Более трех месяцев прошло с момента анонса видеокарты NVIDIA GeForce GTX 770. Производители сработали оперативно и выпустили немало графических ускорителей на ее основе с различными дизайнами печатных плат и систем охлаждения. Но как разобраться в таком широком ассортименте и при частом совпадении характеристик моделей? На общем фоне выделяются лишь версии с удвоенным объемом памяти. А вот графический процессор нельзя назвать новичком. Компания NVIDIA провела очередной ребрендинг и часть решений поколения Kepler шестисотой серии плавно перекочевала в семисотую. Особенно хорошо это заметно при сравнении GTX 680 с GTX 770 и GTX 670 с GTX 760. Поверить трудно, но все упомянутые модели объединяет один графический процессор – NVIDIA GK104.
Уже вскоре после его появления стало ясно, что он повторит судьбу легендарного G92, который, стартовав в 8800 GT, дошел до GTS 250, засветившись по пути в 9800 GTX. В чем секрет успеха этого поколения? Однозначный ответ на поставленный вопрос дать сложно. Однако все прекрасно помнят, что с появлением на рынке видеокарт семейства 8800 GT владельцы 8800 GTX и 8800 Ultra начали волноваться, что какой-то середнячок не только догоняет монстров по производительности, а даже местами их превосходит. К этому стоит прибавить, что видеопроцессор неплохо разгонялся и выделял гораздо меньше тепла, чем G80, которые от постоянных перепадов температур со временем «отваливались».
Что-то похожее получилось и в этот раз. GK104 не планировался как графический процессор топ-класса, но его производительность оказалась настолько высокой, что позволила успешно конкурировать с решениями AMD Tahiti. По сравнению с GF100 / GF110 немного снизилось потребление энергии и тепловыделение, поэтому успех был обеспечен. Но радость оверклокеров, уже заранее потирающих руки, омрачили инженеры NVIDIA, сказавшие: «Спокойно, ребята! Разгона хватит на всех. Да здравствует GPU Boost!» Про эту технологию сказано уже достаточно, ее суть сводится к тому, что частота GPU динамически увеличивается и уменьшается согласно нагрузке и потребляемой мощности.
Разгон немного усложнился, но не успели все к этому привыкнуть, как с выходом семисотой серии появился GPU Boost 2.0. Теперь отслеживается не только потребляемая мощность, но и температура. Гораздо острее встал вопрос с отведением тепла. Производителям видеокарт пришлось разрабатывать новые системы охлаждения или адаптировать старые, чтобы справиться с этой напастью. Получается в меру странная ситуация: частоты GTX 770 увеличились по сравнению с GTX 680, соответственно пришлось увеличить базовое напряжение на GPU GK104, что привело к росту потребляемой мощности и выделяемого тепла, но вместе с тем добавился GPU Boost 2.0 и контроль температуры.
Поэтому система охлаждения, установленная на видеокартах семейства GeForce GTX 770, играет очень важную роль. Данным материалом лаборатория открывает цикл сводных обзоров, реализованных при поддержке со стороны нашего партнера – компании Регард, в котором будет рассмотрено несколько моделей, дабы помочь нашим читателям определиться с тем, какая из них больше всего подходит для разгона. Тестирование стартует с двух видеокарт компании EVGA, которые отличились совершенно разным подходом к охлаждению. В первом случае это будет турбина, во втором – новая фирменная система охлаждения Active Cooling Xtreme (ACX), а для сравнения будет добавлена референсная версия компании NVIDIA. Итак, встречаем: EVGA GeForce GTX 770 SC и EVGA GeForce GTX 770 SC ACX.
Поскольку эталонная плата компании NVIDIA уже была изучена вдоль и поперек при анонсе видеокарты GeForce GTX 770, нет смысла изучать ее досконально. Достаточно будет добавить результаты тестирования в таблицу для сравнения. А вот с двумя другими ускорителями мы знакомимся впервые, поэтому будет интересно изучить их более детально, особенно учитывая то, что это все-таки обычные экземпляры, взятые непосредственно из розничного магазина, а не у производителя.
Начнем наше знакомство с EVGA GTX 770 SC. Приставка на конце означает Superclocked, за ней скрываются заводской разгон и повышенные частоты. Несмотря на это, коробка средних габаритов выполнена в серых невзрачных тонах.
Ярко-зеленые вставки на черном фоне по бокам соответствуют стилю компании NVIDIA.
На лицевой стороне огромными буквами практически во всю коробку обозначен логотип производителя EVGA.
Ниже находится традиционная вставка NVIDIA с наименованием модели графического ускорителя, а в левом верхнем углу обозначен объем и тип набортной памяти. Справа есть вставка с указанием поддержки технологии GPU Boost 2.0. Под надписью Superclocked нашлось место двум логотипам, один из которых сообщает о том, что карта поддерживает технологию 3-Way SLI, а значит можно объединить сразу три таких устройства.
На обратной стороне интересного мало.
Можно отметить лишь фотографии самой модели, видеовыходов задней панели и окошко, через которое можно сверить серийный номер и номер продукта. В левом верхнем углу под наименованием видеокарты мелким шрифтом на разных языках приведена спецификация устройства, а также перечень поддерживаемых функций и технологий.
Еще через окошко было понятно, что внутри скрывается прозрачный пластиковый контейнер.
Сверху разместился весь комплект поставки. Среди аксессуаров можно обнаружить следующее.
Мостики SLI обычно поставляются вместе с материнскими платами. Поэтому в комплекте есть все самое необходимое.
Как всегда у EVGA, большое внимание уделяется информационному сопровождению.
Сразу видно, что продукт ориентирован на американский рынок. Именно поэтому так много макулатуры. А листовки с предупреждениями на английском языке у нас смотрятся просто смешно. «Пожалуйста, дайте карте остыть хотя бы две минуты, а потом уже можно ее извлекать». Разумеется, обычный пользователь ничего ждать не будет, а возьмет тряпку, прихватку или варежку. Поэтому неудивительно, что на коробке написано о том, что EVGA №1 в USA.
Теперь хорошо видно, что весь комплект поставки разместился в углублении пластикового контейнера.
Сквозь него отчетливо видна сама видеокарта, которая лежит в нем без пакета. В последнем действительно нет нужды. Если вам кажется, что упаковка получается негерметичной и в случае попадания внутрь влаги может произойти окисление, то это впечатление обманчиво. На самом деле вся коробка снаружи полностью была обтянута пленкой. Исходя из этого, упаковка выглядит достаточно надежной и защищенной от всех видов внешних воздействий.
Извлекаем ускоритель из пластикового бокса.
«Референс» или нет? Сходу понять сложно, нужно снимать систему охлаждения. Да и для начала стоит взглянуть на саму версию эталонного дизайна.
NVIDIA GTX 770
EVGA GTX 770 SC
Теперь уже ясно, что перед нами точная копия эталона. Специалисты компании EVGA разумно решили не изобретать велосипеда, а взять за основу референсный дизайн. Отличия могут скрываться лишь в используемых компонентах.
С лицевой стороны по центру размещен графический процессор NVIDIA GK104.
Он уже мог встречаться нам еще при обзорах видеокарт GTX 670 и GTX 680. Здесь ничего не урезано и не обрезано, лишь частоты пришлось немного увеличить.
Графический процессор окружают восемь микросхем памяти типа GDDR5 производства компании Samsung. Вместе они образуют шину 256 бит, а совокупный объем составляет 2 Гбайта.
Питание выполнено по формуле 5+1+1 (GPU/PLL/MEM).
В качестве ШИМ-контроллера используется такая же микросхема ON Semiconductor NCP4206.
Теперь обратим внимание на систему отвода тепла.
Перед нами кулер турбинного типа, по сути, то же самое, что и на эталонной карте, отличия лишь во внешнем виде. Разбор нужно начинать с того, что необходимо отвинтить несколько винтов сверху и снизу, и затем снять пластиковый кожух.
Вот такая картина получится, если начать разбирать неправильно (как я).
Сзади откручиваются все винты, в том числе и те четыре подпружиненных, которые держат радиатор. После этого он проваливается внутрь. Здесь предусмотрена рама из алюминиевого сплава, которая обеспечивает дополнительную жесткость конструкции. В местах контакта с микросхемами памяти и транзисторами находятся специальные терморезинки толщиной чуть более 1 мм. Спереди к этой раме тремя винтами крепится вентилятор турбинного типа.
Здесь используется устройство Delta Electronics BFB0712HF с техническими характеристиками 12 В, 1.8 А. Последний показатель гарантирует незабываемые слуховые ощущения на максимальных оборотах.
Радиатор точно такой же, как на эталонной карте NVIDIA.
Это медная испарительная камера с высокими алюминиевыми ребрами, вдоль которых дует вентилятор. Крепится радиатор четырьмя подпружиненными винтами с обратной стороны. В качестве термоинтерфейса применено мягкое серое вещество.
Питание на карту подается через два разъема PCI-e 6-Pin и 8-Pin. То же самое наблюдается на эталоне. Ничего не поделаешь, нужно кормить разогнанный процессор GK104.
На задней панели находятся следующие разъемы.
В промежуточном итоге перед нами предстает эталонная карта, разве что с другим кожухом. Хитрецы из EVGA подсунули «референс» в другой упаковке. Кстати, оригинальный кожух лично мне нравится гораздо больше, чем этот черный невзрачный пластик с непонятными вставками по краям.
Теперь подошла очередь еще одной видеокарты производства компании EVGA, но с другой системой охлаждения. Упаковка при этом практически не изменилась.
Габариты коробки остались прежними, а все отличия нужно искать в оформлении.
Так, например, на лицевой стороне их вообще нет, ее дизайн полностью копирует предыдущую модель, хотя здесь можно было бы добавить наклейку, уведомляющую о другой системе охлаждения.
Это выясняется лишь на обратной стороне, где в правом верхнем углу есть фотография платы и значок ACX.
В остальном все аналогично, включая комплект поставки. Поэтому я не буду повторяться, а сразу перейду к самой видеокарте.
Первое, что бросается в глаза – это система охлаждения. Назвать ее какой-то уникальной никак нельзя, поскольку похожих решений на рынке уже много. Если компания EVGA только начала устанавливать подобные системы охлаждения, то конкуренты это делают уже давно.
Так какой же дизайн печатной платы находится под кулером? Для этого необходимо его снять.
И снова перед нами «референс». Ничего удивительного в этом нет, поскольку EVGA является стратегическим партнером компании NVIDIA. Зачем разрабатывать свою печатную плату, когда и так все неплохо работает и даже разгоняется.
В центре можно видеть неизменный графический процессор NVIDIA GK104.
Около него находится восемь микросхем памяти типа GDDR5. Как и в прошлый раз, здесь используются микросхемы производства компании Samsung.
Их емкость точно такая же, а значит, и общий объем остался неизменным – 2 Гбайта.
Поскольку сама видеокарта основана на плате эталонного дизайна, то очевидно, что система питания не изменилась. Она по-прежнему выполнена по формуле 5+1+1 и в ней опять фигурирует ШИМ-контроллер ON Semiconductor NCP4206.
Что же представляет собой новая фирменная система охлаждения ACX (Active Cooling Xtreme)?
Чтобы ее снять, необходимо с обратной стороны открутить четыре подпружиненных винта и перед нами открывается такая картина.
Практически всю поверхность платы накрывает черная пластинка из алюминиевого сплава. В тех местах, где расположены высокие элементы, предусмотрены специальные технологические отверстия. Эта пластинка контактирует с микросхемами памяти и транзисторами через терморезинки толщиной около 1 мм. Крепится она при помощи нескольких винтов с обратной стороны.
Как уже отмечалось выше, конструкция самого кулера не нова.
Сверху находится пластиковый кожух, а под ним радиатор с вентиляторами.
Видно, что его конструкцию можно разделить на две части.
Из основания выходят пять медных никелированных тепловых трубок. Четыре из них идут прямо и пронизывают большое количество алюминиевых ребер, образуя одну половину. В другой части разместилось основание, к которому приклеены приплюснутые тепловые трубки. Сверху находится радиатор, состоящий из таких же алюминиевых ребер. Он также приклеен и сквозь каждое ребро проходит одна тепловая трубка, которая, выходя из основания, сразу же загибается обратно. Следов пайки не обнаружено, поэтому неизвестно, насколько такое решение окажется эффективным.
Сквозь ребра дуют два вентилятора Power Logic PLA09215B12H с техническими характеристиками 12 В, 0.55 А.
В качестве термоинтерфейса в системе охлаждения используется мягкое серое вещество.
Поскольку перед нами печатная плата эталонного дизайна, то неудивительно, что дополнительное питание подается на плату по той же формуле 6-Pin + 8-Pin PCI-e.
На задней панели находятся четыре видеовыхода.
Итак, основное отличие от предыдущей платы – система охлаждения. Наряду с ее плюсами есть один небольшой недостаток. Исходя из особенностей радиатора, ребра в нем расположены вертикально, а значит, воздух, проходя через них, попадает преимущественно внутрь корпуса, а не наружу. Однако самое главное – это эффективность охлаждения графического процессора и акустический комфорт, что можно выяснить лишь на практике.
Тестирование видеокарт GeForce GTX 770 проводилось на следующей конфигурации:
Все вентиляторы, включая встроенный в блок питания, в ходе тестирования были отключены. Боковая стенка корпуса была открыта.
Графический ускоритель NVIDIA GeForce GTX 770 эталонного дизайна уже побывал в нашей лаборатории в момент анонса. Непосредственно оттуда были взяты основные результаты. Они необходимы для того, чтобы получить точку отсчета, с которой можно будет сравнивать модели других компаний. Не секрет, что зачастую производители устанавливают другие системы охлаждения и даже изготавливают печатные платы собственного дизайна. Вот так выглядят характеристики и частоты эталона.
По сравнению с видеокартой GTX 680 увеличилась тактовая частота, однако не стоит забывать, что добавился режим GPU Boost 2.0. Он лишает пользователей еще одной степени свободы, а производителю добавляет инструмент, позволяющий устанавливать свой порог температуры, после которого начинается снижение частоты. Самое главное – теперь совершенно непонятно, на какой все-таки частоте работает графический процессор.
Рассмотрим простой пример. Запускаем игру Metro Last Light и играем в нее на протяжении 10 минут. Известный факт – в любом подобном приложении есть сцены с различной детализацией. Там, где она меньше, GPU немного расслабляется, а где больше – разогревается. Производителем заявлена частота видеопроцессора равная 1046 МГц и в режиме GPU Boost она увеличивается до 1085 МГц. Прекрасно, запускаем игру. Сразу включается GPU Boost и частота поднимается до 1085 МГц. Проходит пара минут и система охлаждения начинает напоминать о том, что в компьютере установлена видеокарта, а значит она уже хорошо прогрелась. Мониторинг показывает, что при достижении порога температур частота начинает падать или колебаться в определенном диапазоне. Сам график становится похож на пилу и через 10 минут игры можно видеть значение 1046 МГц. Вопрос: на какой частоте графического процессора работала игра?
Исходя из того, что частота плавает динамически, такое же колебание происходит и с количеством FPS. Однако самое интересное будет в случае разгона. Может быть и так, что частота в итоге уйдет в минус. Предположим, графический процессор был разогнан до 1200 МГц, об этом информируют все утилиты, также они прогнозируют GPU Boost в районе 1240 МГц. Однако по факту под нагрузкой видеокарта едва дотягивает до 1175 МГц.
Посмотрим на поведение первого подопытного – EVGA GTX 770 SC.
По традиции начнем с режима полного отсутствия нагрузки. Здесь видно, что заявлена частота графического процессора 1085 МГц, которая в режиме GPU Boost достигает 1137 МГц. Это говорит о том, что продукт действительно с заводским разгоном и приставка Superclocked не пустой звук. В режиме без нагрузки частоты GPU и памяти падают до 135 / 162 МГц. Вопреки всеобщему убеждению, что штатная турбина слишком шумная, в простое ее вообще не слышно.
Пора переходить к нагрузке, для создания которой использовалась утилита MSI Kombustor. Кто-то будет утверждать, что в реальных игровых приложениях такой нагрузки не бывает. Однако многие из вас не раз могли сталкиваться с тем, что карта отлично крутит «бублик» сколь угодно долго, но сразу после запуска Unigine Heaven происходит зависание или синий экран.
Еще одно возражение: реальные игровые приложения не могут так разогреть видеокарту. Так, самая большая разница (которая фиксировалась мною) между Unigine Heaven и MSI Kombustor составила 5°C. Разумеется, наиболее правильным вариантом было бы тестирование видеокарты в реальной игре, например, в Metro Last Light. Но следует учитывать, что нагрузка MSI Kombustor длится 5 минут, а в игры пользователи могут играть часами, достигая в итоге тех же показателей температуры. Большую роль играет и внутрикорпусная вентиляция.
Переходим непосредственно к тестированию в нагрузке.
После некоторого времени работы в режиме GPU Boost частота графического процессора замерла на 1084 МГц. Температура выросла до 83°C, турбина раскрутилась на 66% от максимума. Видя такие результаты, уже как-то неловко думать о разгоне. Ведь видеокарта и так работает на пределе. Однако разгон все-таки надо проверить. Если оперировать только ползунком Power Limit, то можно получить такие значения.
Теперь попробуем запустить фирменную утилиту EVGA Precision X и подвинуть ползунок Temp Target.
Совсем другое дело. Однако пора поберечь уши, ведь турбина раскрутилась до 71% от максимума, а температура поднялась до 85°C.
Теперь перейдем к изучению видеокарты EVGA GTX 770 SC ACX. В режиме без нагрузки наблюдается похожая картина.
Однако в ее случае уровень шума выше, чем на турбине. Печально, но в простое карту слышно, несмотря на то, что снижаются как частоты, так и напряжение. Скорее всего, в BIOS зашиты слишком агрессивные установки вентиляторов.
Посмотрим, что будет в нагрузке.
Первое, что бросается в глаза – температура. Она действительно ниже, чем на турбине, при том, что заводской разгон здесь больше и даже GPU Boost продолжает работать на частоте 1175 МГц. Новая система охлаждения ACX работает действительно тише турбины. При таком раскладе открываются неплохие перспективы для разгона.
Снова все тихо и быстро, но не так, как хотелось бы. По сути, удалось лишь повторить результат предыдущей карты. Безусловно, она стала работать гораздо тише, а температура даже не доходит до 80°C, но дальше рост частот прекращается. Возможно, все дело в конкретном экземпляре, а может в эталонной печатной плате.
Разгон осуществлялся при помощи утилиты MSI Afterburner, а стабильность проверялась не только тестовым пакетом MSI Kombustor, но и прогоном приложения Unigine Heaven 4.0 с максимальными установками.
Уровень шума измерялся прибором Becool BC-8922 на расстоянии 50 см от корпуса. Кроме этого устройство устанавливалось на компактный штатив. Шумовой фон внутри помещения был равен 26 дБ, температура – 23°C.
Видеокарты разогревались тестовым приложением MSI Kombustor. Однако эта утилита не всегда выявляет нестабильность и после запуска реальных игр наблюдаются различные сбои. По этой причине после разогрева достигнутые частоты проверялись в одном игровом и одном синтетическом приложениях. Это Unigine Heaven и Diablo 3.
Температура в простоеДля начала несколько слов о новом-старом графическом процессоре NVIDIA GK104. Здесь все предельно просто и ясно. Частоту увеличили, для этого подняли напряжение. Во избежание перегрева теперь контролируется не только мощность, но и температура, а при достижении критических значений происходит сброс частот. Разгон? Он сохранился, но стал еще более зависим от конкретного экземпляра и от системы охлаждения. Если последняя не справляется, то в нагрузке можно получить частоту меньшую, нежели установлено.
Компания EVGA представила две разных видеокарты на базе одной печатной платы эталонного дизайна. В первом случае система охлаждения выполнена как вариация на тему референсной. Это та же самая турбина и даже точно такой же радиатор с испарительной камерой. Изменился только кожух. Как следствие, результаты получились очень близкими, поскольку стоит учитывать поправку на заводской разгон.
Вторая модель абсолютно не похожа по своему поведению на первую. Нельзя не отметить отличную работу системы охлаждения в нагрузке. Даже в разгоне температура не перешагнула за отметку в 80°C. Уровень шума по сравнению с турбиной стал заметно ниже. Улучшился и разгон, но все равно частота графического процессора далеко не рекордная. Может быть, все дело в эталонном дизайне и для покорения дальнейших вершин необходимо улучшение питания, поскольку температура здесь явно не является сдерживающим фактором.
Этим материалом лаборатория открывает цикл обзоров графических ускорителей серии GeForce GTX 770, на очереди не менее интересные модели других производителей.
Выражаем благодарность:
