Продолжение.
Сводное тестирование видеокарт Radeon HD 7750: модели ASUS, Gigabyte и MSI.
Сводное тестирование видеокарт Radeon HD 7750: модели Power Color, Sapphire и XFX.
В данном материале будет рассмотрена очередная троица видеокарт, основанных на графическом процессоре Cape Verde. Не стоит забывать, что видеоадаптер – это сложное устройство и далеко не все его характеристики зависят от GPU. Безусловно, он играет определяющую роль, но есть и вспомогательные элементы, которые позволяют раскрыть потенциал процессора. Это может быть силовая схема питающей цепи, видеопамять, да и обычные драйверы. В таком сложном механизме важно все, а цель лишь одна – получить в каждом конкретном случае максимальное быстродействие.
Сама производственная схема отдельно взятого устройства довольно сложна и запутана. С чего все начинается? Спрос рождает предложение, предложение может возникнуть из идеи. Концепция предполагает создание продукта, нацеленного на определенную аудиторию. И в роли вдохновителя здесь выступает разработчик архитектуры. Почему именно архитектуры, а не отдельно взятого графического процессора? Потому, что сам по себе микрочип может сгодиться разве что для брелока. Здесь необходима архитектура с проработанными программной и аппаратной частями, чтобы на последней стадии реализации получить то, что можно продать, а не просто сувенир.
Исходя из этого, еще на этапе проектирования разработчик внедряет поддержку тех или иных типов вспомогательных компонентов. Так кто же виноват в том, что с таким графическим процессором, как AMD Cape Verde, используется медленная память DDR3? Если пройти в самый верх этой цепочки, обнаруживается сам покупатель. Он хочет купить тот же самый товар, но дешевле, что вполне логично. В свою очередь производитель готов предоставить потребителю то, что он хочет.
Так и получаются видеокарты, ставшие героями нового обзора Radeon HD 7750. Это VTX3D Radeon HD 7750 1 Гбайт DDR3, VTX3D Radeon HD 7750 4 Гбайта DDR3 и Gigabyte GV-R775OC-2GI, предоставленные на тестирование нашим старым партнером – компанией Регард.
Кое-кто из читателей уже понял, что новые участники сводного тестирования несут на себе разный объем видеопамяти типа DDR3. Можно понять наличие 1 Гбайта на борту, но четыре уже вызывают легкое недоумение, а два вводят в пограничное состояние между здравым смыслом и помешательством. Почему так? Почему не работает поговорка: «Один гигабайт хорошо, а два всяко лучше?» К сожалению, в который уже раз должен констатировать, что не все упирается только в объем памяти. Гораздо важнее ее пропускная способность. Вот если бы стоял выбор 1 Гбайт DDR3 или 4 Гбайта GDDR5, то не нужно быть гуру в видеокартах, чтобы отдать предпочтение последнему варианту.
Если учесть, что видеокарты AMD Radeon HD 7750 и HD 7770 основаны на одном и том же процессоре Cape Verde, то логично предположить в обоих случаях поддержку встроенным контроллером памяти как DDR3, так и GDDR5. Только в случае с Radeon HD 7770 первый тип памяти не встречается, а вот на младшей версии – сплошь и рядом. Вот, например, одна из них – VTX3D Radeon HD 7750 1 Гбайт DDR3.
Мне впервые приходится сталкиваться с продукцией данной компании, но похоже, что это один из стратегических партнеров фирмы AMD.
Об этом косвенно свидетельствует оформление упаковки, ее элементы и цветовая палитра. Коробка выглядит компактной в длину и ширину, а вот толщина могла бы быть меньше.
С лицевой стороны на фоне, состоящем из множества красных точек, на нас мчится симпатичная девушка с логотипом ATI. Зовут этого персонажа Ruby и появилась она еще тогда, когда фирмы AMD и ATI существовали порознь. Волна ностальгии всегда актуальна, но сегодня, на мой взгляд, это смотрится немного нелепо. Уже давно все свыклись с тем, что в сегменте графических ускорителей прочно закрепился бренд AMD и ворошить прошлое, используя пусть даже такой привлекательный персонаж, по меньшей мере, странно.
Зато разумным выглядит применение одной упаковки для целой линейки продукции. Что касается характеристик определенной модели, то они перечислены на одной наклейке, которая находится в самом низу. На обратной стороне помимо наименования модели есть спецификация продукта, приведенная на нескольких языках.
Закрыв глаза на ляп с ATI, останавливаешь свой взгляд на еще одном – это упоминание технологии CrossFire. Если у видеокарт серии Radeon HD 7770 поддержка этой технологии есть, то здесь она не предусмотрена. Поэтому в лучшем случае сам факт ее упоминания просто неуместен и выглядит ошибкой маркетологов.
Под этой противоречивой красочной упаковкой скрывается картонная коробка. После ее открытия можно видеть красный антистатический пакет с воздушными элементами, в котором должна быть видеокарта.
Разумеется, она там есть, но для ее защиты предусмотрен еще один пакет.
Сразу ясно, что производитель не пожалел упаковки. Что касается аксессуаров, то, перетряхнув коробку, я смог найти только инструкцию и диск.
Пора освободить видеокарту из полиэтиленового плена.
Внешне она очень напоминает один из референсных продуктов. Иными словами, если бы на вентиляторе красовался логотип AMD, то можно было бы считать, что перед нами версия эталонного дизайна. Однако вариант AMD укомплектован совсем другой памятью.
Здесь же ее можно обнаружить и с обратной стороны. Это микросхемы производства компании Nanya.
Их общее количество равно восьми и вместе они обеспечивают интерфейс передачи данных в 128 бит и объем в 1 Гбайт. Спереди по центру находится графический процессор, известный под кодовым именем Cape Verde.
Подача питания выполнена по схеме 2+1. Графический процессор обеспечивает уже знакомый нам ШИМ-контроллер Anpec APW7098.
Еще один, предназначенный для питания памяти, представлен микросхемой Anpec APW7165.
Система охлаждения навевает чувство нечто ранее уже встречавшегося. Словно было что-то похожее, но то ли наклейка была другая, то ли цвет.
На самом деле, похожее решение применялось на модели Power Color. Однако там кожух был черного цвета, а печатная плата красного. Здесь же все наоборот.
В остальном все очень схоже. В первую очередь узнается радиатор, у которого точно такие же габариты и исполнение. Совпадение доходит вплоть до прорезей в основании в месте крепления вентилятора.
Здесь используется устройство Apistek GA61O2H с техническими характеристиками 12 В, 0.23 А.
Основное отличие кроется в пластиковом кожухе, который находится сверху. У него немного другая форма и совсем другой цвет. Возможно, было бы даже лучше, если б на красной печатной плате был красный кожух, а на черной – черный. Однако производители решили иначе.
В качестве термоинтерфейса используется пластичное серо-серебристое вещество.
На задней панели расположены три видеовыхода разных стандартов.
Модель VTX3D очень похожа на эталонную версию Radeon HD 7750. Нечто подобное уже встречалось нам в исполнении компании Power Color, но с немного другой палитрой цветов, что, согласитесь, не так критично. Кроме этого на видеокартах отличается форма пластикового кожуха. В остальном обе карты – близнецы.
Можно долго ходить вокруг да около, но основным отличием от предыдущей видеокарты здесь является вчетверо больший объем памяти. Насколько это необходимо? Я отношусь к этому скептично, поскольку понимаю абсолютную ненужность такого объема для ускорителя класса Radeon HD 7750. Большое разрешение, огромные текстуры, полноэкранное сглаживание – все это возможно даже на таком скромном устройстве. Но главный вопрос заключается в том, будет ли при этом обеспечена комфортная играбельность. К тому же пропускная способность интерфейса DDR3 сильно ограничивает потенциальные возможности графического процессора.
Но вернемся к теме обзора. Не стоит удивляться тому, что модели очень похожи. Ведь не делать же новый дизайн для того, чтобы просто нарастить объем памяти? Нас встречает аналогичная упаковка.
Совпадения практически полные, за исключением небольших мелочей.
Так, например, на лицевой стороне внизу можно обнаружить совсем иную наклейку, на которой указан другой объем памяти.
С обратной стороны никаких изменений.
Соответственно внутри все то же самое, включая двойные пакеты.
Какие-либо аксессуары снова отсутствуют, но по-прежнему можно найти инструкцию и диск с драйверами.
Сама видеокарта является полной копией устройства, рассмотренного в предыдущем разделе.
Дизайн печатной платы и система охлаждения полностью аналогичны.
Основное отличие кроется в микросхемах памяти. Здесь их также восемь штук и расположены они на тех же местах с двух сторон, но в совокупности они обеспечивают 4 Гбайта вместо одного. По маркировке удалось выяснить, что это микросхемы компании Micron.
На передней стороне на своем привычном месте находится графический процессор AMD Cape Verde.
Питание выполнено по аналогичной схеме, а именно 2+1.
Для обеспечения питания графического процессора используется ШИМ-контроллер Anpec APW7098.
Еще один предназначен для памяти и представлен микросхемой Anpec APW7165.
Система охлаждения полностью аналогична, поэтому детально рассматривать ее бессмысленно. Ее крепление осуществляется при помощи четырех подпружиненных винтов с обратной стороны. В качестве термоинтерфейса применено мягкое серо-серебристое вещество.
На задней панели расположились три видеовыхода.
Как уже отмечалось выше, видеокарта является полным клоном версии с 1 Гбайтом памяти. Отличия затронули только микросхемы памяти, а в остальном все осталось аналогичным, включая системы питания и охлаждения.
Ранее, в первом материале уже рассматривалась видеокарта Gigabyte GV-R775OC-1GI. Если присмотреться, то в названии модели отличается только одна цифра. Где же сообщается о том, что тут установлен другой тип памяти? Несмотря на то, что это можно обнаружить на коробке, производителю не мешало бы ввести какое-нибудь другое обозначение, чтобы потенциальный покупатель не смог запутаться и ошибиться. Но и на этом сюрпризы не заканчиваются. Графический процессор разогнан на обоих ускорителях. Однако на предыдущем он функционировал на частоте 880 МГц, а здесь она немного меньше – 850 МГц. Таким образом, получается, что вариант Gigabyte GV-R775OC-1GI быстрее по всем показателям.
Пользователей снова пытаются водить за нос, но будем разбираться детально. Все та же черная мрачная упаковка.
Габариты ее точно такие же, как и в прошлый раз.
С лицевой стороны на нас по-прежнему глядит голубое око. Здесь же совершенно открыто заявляется о том, что частота видеопроцессора составляет 850 МГц, а на борту размещается 2 Гбайта памяти типа DDR3.
На обратной стороне произошли небольшие изменения. Например, исчезло упоминание об использовании технологии Ultra Durable. Фактически это уже третье упрощение, несмотря на практически идентичную маркировку.
Остается только похвалиться позолоченным разъемом HDMI. Внутри самой коробки все выглядит уже знакомо.
Прямо сверху находится диск с программным обеспечением и инструкция.
Под ними в антистатическом пакете прячется видеокарта.
Все разъемы закрыты голубыми пластиковыми заглушками. Микросхемы видеопамяти можно обнаружить и с обратной стороны.
Спереди по центру расположен графический процессор Cape Verde.
Недалеко от него распаяны четыре микросхемы памяти из восьми типа DDR3 производства компании Micron.
Дизайн печатной платы несколько отличается от рассмотренных ранее. Схема питания здесь выполнена по формуле 2+1+1. Графический процессор обеспечивает ШИМ-контроллер uPI Semiconductor uP1610.
За шины PLL и Vmem отвечают две микросхемы uPI Semiconductor uP1539.
Система охлаждения очень похожа на ту, что установлена на видеокарте Gigabyte GV-R775OC-1GI.
Но можно заметить небольшое отличие. Оно состоит в том, что здесь пластиковый кожух немного другой формы.
Да и вентилятор очень похож, но он произведен другой фирмой, а также на 8 мм меньше в диаметре.
Здесь используется устройство Everflow T129215SM с техническими характеристиками 12 В, 0.25 А. В основе всего скрыт алюминиевый радиатор похожей формы.
Крепление классическое – четыре подпружиненных винта с обратной стороны. В качестве термоинтерфейса применен компаунд, очень похожий на термопасту.
На задней панели находятся четыре видеовыхода.
Подведем небольшой итог. Данная видеокарта похожа на Gigabyte GV-R775OC-1GI лишь отдаленно. На самом же деле это совершенно другое устройство со своим дизайном печатной платы и системой охлаждения.
Тестирование видеокарт Radeon HD 7750 проводилось на следующей конфигурации:
Все вентиляторы, включая встроенный в БП, в ходе тестирования были отключены. Боковая стенка корпуса была открыта.
Понятно, что штатные частоты у видеокарт могут отличаться, особенно учитывая, что один из участников с заводским разгоном. К тому же производители часто любят занижать частоту памяти там, где ее объем больше обычного. Возможно, они таким образом перестраховываются или же ограничения накладывают сами используемые микросхемы.
Начнем с самого простого варианта – с видеокарты VTX3D Radeon HD 7750 1 Гбайт DDR3. Здесь все строго по регламенту, все согласно спецификации компании AMD.
В режиме без нагрузки частоты графического процессора и памяти опускаются до значений 300/300 МГц. Температура достигает 42°C, при этом младшую версию VTX3D Radeon HD 7750 становится хорошо слышно. Для имитации нагрузки я традиционно воспользовался утилитой MSI Kombustor, запущенной для начала в штатном режиме работы видеокарты.
Температура стала медленно, но верно расти вместе с шумом, остановившись на отметке 66°C. При этом вентилятор раскрутился на 48% от максимума.
Пора переходить к разгону. Здесь было решено не нарушать традиции и снова использовать вспомогательный инструментарий – утилиту Sapphire TriXX. Она поддерживает большинство ШИМ-контроллеров, а значит, позволяет управлять напряжением. В ее пользу говорят и большие интервалы для установок частот. Напряжение на видеопроцессоре было установлено в значение 1.2 В. Результаты вышли следующими:
Далеко не рекордные значения, и похоже на то, что это уже предел по температуре. В таком режиме видеокарте будет явно некомфортно работать постоянно. После того как в плохо проветриваемом корпусе радиатор забьется пылью, частоту, скорее всего, придется сбросить вместе с напряжением.
Теперь посмотрим, как аналогичное испытание пройдет версия с четырьмя гигабайтами памяти на борту. Начнем с режима простоя.
Несмотря на то, что мониторинг показывает большее количество оборотов, уровень шума немного ниже. Совершенно не ясно, с чем это связано, ведь системы охлаждения полностью идентичны. Самое главное здесь то, что частота памяти не снижена в связи с увеличившимся объемом. В простое она падает вместе с частотой GPU до значений 300/300 МГц. На скриншоте это малозаметно, поскольку в последний момент появилась нагрузка. Настало время разогрева.
В дело вмешался необъяснимый глюк утилиты MSI Afterburner: в нагрузке частоты оставались точно такими же, как и в простое. Соответственно уровень производительности резко упал. Пришлось пойти на хитрость и установить значения вручную, увеличив частоту графического процессора на 1 МГц. И снова видеокарта получается не только холоднее, но и тише предшественницы. Пора переходить к разгону.
Напряжение было увеличено до 1.2 В, результаты вышли такими же, как и на младшей версии. При этом вариант с четырьмя гигабайтами холоднее и тише.
Однако ему далеко до настоящего тихони, которого представила компания Gigabyte. Ее продукт оказался самым тихим не только в простое, но и в работе.
Что касается частоты памяти, то она точно такая же, как и у других участников нынешнего тестирования. Лишь графический процессор работает на 50 МГц быстрее. В простое были получены стандартные значения: 300/300 МГц. Под нагрузкой ситуация меняется.
Радуют температурные показатели и уровень шума. Особенно приятно видеть такие цифры на ускорителе с заводским разгоном. Возможно, перед нами результат банального везения. Попался такой экземпляр, который работает на этой частоте при небольшом напряжении, но, как показывает практика, подобные версии гонятся хуже даже после его увеличения.
На этот раз теория не подтвердилась, видеокарте Gigabyte удалось достигнуть неплохого результата. Стоит отметить, что на уровне быстродействия это не сильно отразилось и все благодаря маленькой пропускной способности памяти.
Разгон осуществлялся при помощи утилиты MSI Afterburner, а стабильность проверялась не только тестовым пакетом MSI Kombustor, но и прогоном приложения Unigine Heaven 3.0 с максимальными установками, а также игрой Diablo 3. Уровень шума измерялся прибором Becool BC-8922 на расстоянии 50 см от корпуса. Кроме этого устройство устанавливалось на компактный штатив. Шумовой фон внутри помещения был равен 26 дБ, температура – 25°C.
Поскольку тахометры на вентиляторах есть не у всех рассматриваемых моделей, то можно ориентироваться на мониторинг в процентном соотношении от максимума. Данный показатель очень условный и не всегда отражает достоверную картину. Он может демонстрировать одинаковую величину, но вот уровень шума при этом может быть различным.
Температура в простоеВыбирая из трех зол, лучше отдать предпочтение четвертому. Даже если одно из них изделие Gigabyte. Разгон мало что дает в случае с моделями с типом памяти DDR3, но в его пользу стоит записать используемую систему охлаждения с вентилятором 92 мм.
А как же двое из ларца, одинаковых с лица, но с разным объемом памяти? Они практически одинаковы. То, что одна из них оказалась холоднее и тише, скорее всего, обычное совпадение, подтверждающее теорию удачного экземпляра. Разгон этой парочки из рук вон плох, а производительность, даже с учетом повышенных частот, удручает.
Выражаем благодарность:
