Не так давно на Overclockers.ru был рассмотрен 1600-ваттный блок питания Lepa. Однако кроме БП для энтузиастов (забавно звучит – продукция для энтузиастов в модельной линейке бюджетного бренда, созданного компанией, занимающейся в первую очередь выпуском «железа» для энтузиастов) есть и более дешевые варианты. Например, герой данной статьи Lepa G650-MAS: 650 ватт заявленной мощности, более скромная комплектация, меньший ценник.
Блок поступил на тест в картонной коробке средних размеров (290 х 210 х 130 мм):
В комплекте с ним прилагалась инструкция, сетевой шнур, четыре винта крепления и матерчатая сумка с модульными кабелями.
Всего кабелей в сумке шесть, на самом блоке еще два неотключаемых для подключения к матплате – ATX24 и 12V 4+4 pin.
Отсоединяемых – по числу разъемов, шесть штук, два под видеокарты, три под накопители, один с «молексами».
Примечательно, что в модульных шнурах использованы шлейфообразные провода.
Раньше из представленных на российском рынке марок такие можно было встретить у IceHammer и Corsair, теперь же все больше и больше производителей обращает внимание на «силовые» шлейфы.
Их гораздо удобнее прокладывать за матплатой (в тех корпусах, которые позволяют это делать), к тому же они гораздо легче гнутся, чем обычные кабели, забранные в оплетку.
Окрас G650-MAS полностью аналогичен рассмотренной ранее 1600-ваттной модели, а габариты поменьше – 160 х 150 х 85 мм.
Спецификации у блока «взрослые»: почти всю заявленную мощность он может выдать по каналу +12 В, который, судя по этикетке, не разделен на субканалы.
Изначально такое разделение предусматривалось для ограничения тока при подключении нагрузки значительной мощности посредством малого количества проводников (диаметр у них, как правило, 18 или 20 AWG) во избежание нагрева последних и оплавления изоляции. Иногда это приводило к отключению ПК при незначительном и/или кратковременном превышении допустимого порога (который был невысок – около 18 А), хотя угрозе целостности изоляции не было.
Характерный темный зелено-синеватый цвет изоляции на дросселях и трансформаторе, выбор компонентов и некоторые другие мелочи помогли определить производителя платформы (CWT). Видимо, Enermax решила в своем «бюджетном» бренде Lepa разнообразить начинку: «родные» платформы идут только в блоки высокой мощности, в средне- и маломощные решения идут платформы CWT.
Сравнивая цены на БП других вендоров, использующих платформы CWT, и блоки Enermax, можно предположить, что разнообразие было введено для снижения себестоимости (а значит, и конечной цены) на продукцию. Судя по описанию на сайте, эта платформа используется при производстве трех моделей БП Lepa серии G, на 650, 750 и 850 ватт. Мне на тест досталась самая маломощная из тройки.
Значительную площадь основной платы занимают элементы входного фильтра и два соединенных параллельно диодных моста, установленные на радиатор.
Электролит в высоковольтной части один, емкостью 390 мкФ 400 В, производства Nippon Сhemi-Con.
Рядом с конденсатором дроссель активного PFC и его (APFC) контроллер на отдельной плате:
На толстой алюминиевой пластине закреплены два силовых ключа APFC, SiHG20N50C-E3.
На второй алюминиевой пластине-радиаторе в высоковольтной части закреплены два мощных полевых транзистора IPP60R190E6 (если присмотреться, то на снимке ниже можно заметить отверстия под установку более мощных мосфетов в корпусах TO247 – «задел» под более мощные модели), высоковольтный диод Шоттки и мосфет STP3NK80Z, работающий в составе преобразователя напряжения для канала +5Vsb.
Трансформатор преобразователя распаян рядом, недалеко от силового трансформатора.
В низковольтной части хорошо виден дроссель канала +12, а за ним – отдельная плата с выпрямляющими полупроводниками (часть из них не распаяна ввиду самой малой выходной мощности блока из трех моделей), на которой закреплен термодатчик.
Из-за малого тепловыделения производитель решил отказаться от радиаторов, положившись на рассеивание выделяемого полевыми транзисторами тепла через печатные проводники на плате.
Стабилизация напряжений трех основных каналов (+3.3, +5, +12) раздельная; DC-DC преобразователи каналов +3.3 и +5 размещены на плате с модульными разъемами, что ввиду их (преобразователей) малых габаритов значительно экономит место – дроссели и конденсаторы отлично помещаются рядом с розетками.
А контроллер и силовые ключи преобразователей – на обратной стороне PCB:
Внутренности блока охлаждаются 140 мм вентилятором Yate Loon D14BH-12; максимальный ток потребления – более полуампера. Надеюсь, производитель не предусмотрел использование этого вентилятора на полную мощность при штатных режимах работы блока
На тестовом стенде 650-ваттник показал ожидаемые результаты: напряжение на канале +12 стабильное, или, если быть точнее, самое стабильное из тройки: просадка составила менее 1% от номинала, а на «холостом ходу», без нагрузки, оно завышено на 13 милливольт.
Канал +5 очень хорошо «держится» для такого тока – просадка «в минус» всего 0.04 В, без нагрузки напряжение превышает норму примерно на полтора процента.
Без нагрузки напряжение на линии +3.3 идеальное – 3.3 вольта ровно. Под нагрузкой оно проседает до 3.2 В, что составляет 3% - не столь идеально, но и придраться особо не к чему.
Осциллограмма для всех каналов одна, поскольку я не нашел принципиальных различий между тремя силовыми каналами (впервые, кстати! Обычно «висящие» на отдельных DC-DC преобразователях каналы отличаются более «грязным» напряжением; отличие незначительное, но оно заметно). Как видно, под нагрузкой амплитуда ВЧ-пульсаций великовата, можно было добиться и лучших результатов.
Приятно удивило полное отсутствие шума при нагрузке блока менее чем на 150 ватт – крыльчатка не вращалась совсем, и лишь при нагреве металлической пластины до сорока с лишним градусов лопасти начали медленно вращаться. При значительной нагрузке, как можно видеть, испытуемый уже не выделяется из общей массы «обычных» с точки зрения шумности блоков.
Все потому, что отсутствие радиатора вынуждает значительно увеличивать воздушный поток для удержания температуры мосфетов в безопасном диапазоне. Полагаю, что оснащение силовых элементов небольшим радиатором позволит значительно снизить уровень шума под нагрузкой.
Блок питания Lepa G650-MAS оставил приятные впечатления: хотя инженеры Enermax и не поставили ни одну из своих фирменных платформ в корпус этой модели, но позаботились о том, чтобы она хорошо справлялась со своей основной задачей. Приятный бонус в виде полностью бесшумной работы наверняка понравится любителям держать ПК включенным ночью, поскольку при должной подборке комплектующих их энергопотребление в простое упадет ниже порога срабатывания вентилятора, и, образно говоря, активно охлаждаемый 650-ваттник «превратится» в пассивный 150-ваттник. Можно было развить эту хорошую задумку и поднять порог старта принудительной циркуляции воздуха повыше, но производитель этого не сделал.
Теперь о цене. В московской рознице мне не удалось найти эту модель (есть только 750-ваттная), а в иностранных интернет-магазинах за нее просят $115 (или 3450 рублей). Да, не самый дешевый 650-ваттник, но, на мой взгляд, плюсы в виде частично пассивной работы, модульных шнуров и высокого КПД (сертификат 80PLUS Gold гордо красуется в описании) полностью оправдывают его стоимость.
