Одновременно с замедлением темпа разработки и анонсов самых простых (читать: не 3D и не 120 Гц) мониторов с TN+Film матрицами на рынке продолжает появляться всё большее количество доступных дисплеев, основанных на современных e-IPS и *VA панелях. Другое дело, что практически все из них попадают в более высокий ценовой диапазон, чем их основные скоростные соперники. Хотя, даже учитывая такую расстановку позиций, я не устаю упоминать почти в каждой статье, что устройства подобного типа покупаются (как правило) на долгий срок - от 4-5 лет, а поэтому не помешает добавить 1-2 тысячи рублей. Тем более, как вам всем известно, скупой платит дважды.
Рассмотрев уже достаточное количество e-IPS и *VA мониторов, я привык к тому, что у моделей за 7500-9000 рублей недостатки одни и те же: полностью глянцевые корпуса, общая хлипкость конструкции и слабая эргономика подставки. Чтобы избавится от них, необходимо добавить ещё пару тысяч и тогда проблем становится явно меньше. Но ведь таким образом можно поднять планку ещё выше – до 14 тысяч и получить монитор с дополнительными возможностями типа USB-хаба, звуковой системы и считывателя карт памяти. Ниже речь пойдет о модели без наворотов, доступной большинству пользователей.
Как и многие из вас, я постоянно интересуюсь рекламными объявлениями нашего сайта, часто находя для себя новые и любопытные вещи. И вот в какой-то из дней мое внимание привлекла ссылка под названием «23" Viewsonic - IPS по цене TN», пройдя по которой обнаружилось чудо, ломающее любые стереотипы о дороговизне (а кому-то кажется именно так) современных e-IPS дисплеев. Модель Viewsonic VX2336S-LED – 23-дюймовый монитор в почти полностью матовом корпусе со средней (!) ценой в 6000 рублей – таков герой данного обзора. Прочитайте статью и не говорите потом, что вы не слышали о щедрости компании Viewsonic.
Данная статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В её основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.
Прибывший из магазина Регард дисплей Viewsonic VX2336S-LED, относящийся к Value серии – это самый дешёвый 23-дюймовый монитор на e-IPS матрице известного производителя. За счёт установленной цены модель в основном не может похвастать своими заявленными техническими характеристиками и возможностями.
По данным, найденным в Service Menu, удалось узнать информацию об использованной матрице, это модель LM230WF3 производства компании LG.Display. Именно она используется в полутора десятке сторонних мониторов, в числе которых продукция самой LG, NEC, ASUS, Dell, Fujitsu и бюджетных AOC. Однако существует немало ревизий данной панели, хотя по понятным причинам (необходимо вскрывать корпус) мы не сможем узнать, какая именно установлена в рассматриваемом мониторе.
Продолжая начатое, отмечу использование современной светодиодной подсветки (White LED). Рабочее разрешение стандартно для используемой диагонали и составляет 1920x1080 пикселей. Заявленная максимальная яркость – 250 нит. Статичная контрастность – 1000:1, динамическая 20000000:1 (20 млн) – ну, конечно же, лукавят. Максимальные углы обзора при падении КК >10:1 – 178 градусов в вертикальной и горизонтальной плоскостях, что является нормой для используемого типа матрицы.
В качестве интерфейсов для подключения у монитора есть только два входа: аналоговый D-Sub и цифровой DVI-D. Для большей части пользователей этого должно быть более чем достаточно. Встроенные динамики, USB-Hub, Card-Reader – это всё не про Viewsonic VX2336S-LED, поскольку установленная цена не позволяет баловать покупателя такими изысками.
Единственное, что серьёзно выделяется на общем фоне, так это среднее время отклика матрицы в 14 мс. Несмотря на то, что подобные цифры в технических характеристиках *-IPS мониторов я вижу не впервые, меня они всё равно заставляют задуматься о том, подойдёт ли такой монитор начинающим и продвинутым игрокам. Хотя, как показывает практика, заявленное не всегда совпадает с фактическими данными, а поэтому всегда необходимо проверять интересующую характеристику собственноручно. В несколько иной форме это было сделано на соответствующем этапе тестирования.
Монитор Viewsonic VX2336S-LED поставляется в красивой, почти квадратной коробке, на которой приведена подробная информация о дисплее и его фотографии.
Толщина упаковки невелика, она снабжена специальной ручкой для переноски. На передней части покупателя «встречает» логотип компании Viewsonic в виде трёх попугаев на жердочке, там же указаны название модели, размер диагонали и основные технические особенности. На обратной стороне присутствует эта же информация, но в более развёрнутой форме, а рядом с ней крупная фотография монитора.
На боковых частях коробки приводятся дополнительные сведения о комплекте поставки, предъявляемых системных требованиях, массо-габаритах модели с подставкой и без, а так же данные по серийному номеру, номеру модели, дате и месте производства.
Комплект поставки монитора Viewsonic VX2336S-LED довольно прост и включает только самое необходимое:
Несмотря на использование LED-подсветки, рассматриваемая модель обладает встроенным блоком питания. БП не издаёт каких-либо паразитных и противных низкочастотных звуков при любых настройках монитора, а поэтому голова и уши пользователя могут быть спокойны.
В дизайне Viewsonic VX2336S-LED прослеживается сочетание минимализма и небольшой доли непрекращающегося с полок витрин «гламура». Иными словами, чёрный матовый корпус с плавными очертаниями и вкраплением глянца по периметру. Это тот случай, когда я не буду ругать производителя за блестящий пластик, ведь он спасает дизайн модели. При его отсутствии монитор бы смотрелся очень бедно и дёшево.
Качество используемых материалов не приводит в восторг. Матовый пластик отличается не очень равномерной окраской (чем-то напоминающей Samsung S27A650D), на нем легко остаются отпечатки пальцев (естественно, видно не так сильно, как на глянце). К сборке же претензий нет.
За счёт сочетания W-LED подсветки и внутреннего блока питания VX2336S-LED не удалось сделать очень тонким. Его толщина находится где-то посередине между CCFL моделями и самыми тонкими со светодиодной подсветкой. Несмотря на это, вес панели вместе с подставкой крайне мал – 3.63 кг. Без последней монитор весит ровно на 400 грамм меньше – 3.23 кг.
Подставка выполнена в форме квадрата с сильно закругленными углами. Центральная колона пронизывает её в самом центре, а в задней части находится вырез, как на основной поверхности, так и на стенке для системы под названием cable-management (система прокладки проводов). На самом деле с учётом нерегулируемой высоты панели подобные изыскания производителя приводят к довольно хорошим результатам. Вроде просто, но эффективно. Или я до сих пор под впечатлением от цены? :).
К достоинствам дисплея Viewsonic можно отнести возможность беспроблемного крепления VESA-совместимых кронштейнов (100x100 мм). При этом центральная колонна демонтируется посредством откручивания четырёх винтов крестовой отвёрткой. Хорошо, что хоть кто-то в таком бюджетном секторе e-IPS мониторов думает о пользователях кронштейнов. Ведь те же компании Samsung и LG в своих «сверкающих» моделях предпочитают забывать о данном стандарте крепления.
Некоторые части корпуса и подставки сделаны с использованием глянцевого пластика. Полоса «глянца» проходит в самом низу над кнопками управления и по боковым и верхней граням корпуса. А на подставке - фигурно проходит по её периметру. Подобное решение позволяет с одной стороны привлечь больше взглядов на полках магазинов, а с другой – оставить позади мысли о часто появляющихся царапинах и липнущей пыли.
Изначально на правой части рамки корпуса наклеена наклейка с перечислением основных (с точки зрения производителя) достоинств монитора Viewsonic VX2336S-LED. Странно, но выделили только 16:9 Widescreen, 1080p Full HD, LED, Energy Star и Max Super Clear («технология», якобы увеличивающая углы обзора).
В общей сложности на задней части корпуса монитора нанесено три наклейки с различной информацией. Из них можно узнать данные о потребляемой изделием мощности в различных режимах работы (и с пересчётом на потребление на квадратный сантиметр поверхности), серийный номер, номер и название модели. Присутствует информация о соответствии стандартам безопасности, дате и месте производства, а также предупреждения о правильном использовании. В общем – типичная справочная информация для сильно заинтересованных личностей. Таких, правда, очень мало.
В задней части монитора на колодке для подключения кабелей пользователь увидит всего три разъёма: аналоговый D-Sub (VGA), цифровой DVI-D и вход под питание.
Эргономические возможности монитора совсем не велики, но с учётом хороших углов обзора это не является большим минусом. Возможен только наклон панели вперёд на приблизительно 5 градусов и назад на ~25-30. Точных данных производитель не приводит (стесняется что ли?).
Устройство механизма соединения центральной колонны и подставки выполнено очень просто – за счёт двух пластиковых защёлок в основании последней. Таким образом, ни о какой жёсткости речи идти не может. От покачивания от лёгкого прикосновения не спасает даже металлическое крепление и металлический механизм регулировки угла наклона панели. Хотя опять же, за счёт хороших углов обзора и просто великолепной цены, монитору Viewsonic VX2336S-LED можно простить многое. Тем более, что часто регулировать позицию экрана и вносить изменения в настройки пользователю не придется.
Основание подставки выполнено из довольно тонкого пластика, без каких-либо усиливающих и увеличивающих вес вставок. На поверхности присутствует шесть резиновых ножек, которые не особо справляются с задачей удержания дисплея на одном месте. По крайней мере, мое утверждение справедливо для большинства рабочих поверхностей столов. На стекле «сцепление» должно быть значительно выше. Впрочем, не настолько и велика потеря. Такие «проблемы» можно и пережить.
Управление Viewsonic VX2336S-LED производится пятью механическими клавишами с длинным ходом. Нажатие каждой из них производит не самый приятный звук, явно механика хромает на одну ногу, да и в целом впечатления как от кнопок от какой-нибудь китайской игрушки. Хотя с учётом того, что нажимать их придётся крайне редко – можно про их минусы даже и не вспоминать.
Подсветка присутствует только у центральной клавиши включения дисплея. При работе она горит синим цветом, а в режиме Standby – оранжевым. Её яркость не велика, но в случае если и она будет доставать пользователя своим присутствием, на помощь придёт специальная функция в OSD для выключения подсветки. Без сомнения – хорошая находка инженеров Viewsonic, тем более для такого бюджетного монитора, которые обычно урезают по всем фронтам.
Остальные четыре клавиши (по две с каждой стороны) отвечают за навигацию по меню и быстрые функции. К последним относятся регулировка яркости и контраста, а так же переключение видеовхода кнопкой под номером 2. Самой первой клавишей вызываются все остальные настройки. Таким образом, управление очень простое и доступное, привыкать не придётся. А управляться с меню при отсутствии освещения хлопот не доставит, так как клавиш не много и они очень логично размещены на корпусе.
Теперь пройдёмся по структуре OSD меню монитора VX2336S-LED.
На основном экране происходит выбор подраздела и пунктов, коих в дисплее от Viewsonic аж целых восемь штук. Первый – Auto Image Adjust, он доступен только при аналоговом подключении к ПК.
Во втором можно настроить параметры яркости и контраста.
В Input Select пользователь может выбрать используемый интерфейс подключения.
Раздел Color Adjust предлагает выбор одного из предустановленных режимов цветовой температуры. Присутствует возможность выставить значения вручную в User Color. У рассматриваемого дисплея нет разнообразных и практически всегда бесполезных заводских пресетов цветопередачи, что я, как и всегда, записываю в копилку достоинств той или иной модели.
Следующий раздел Information выводит данные о рабочем разрешении, вертикальной и горизонтальной частотах развёртки, частоту Pixel Clock, серийный номер и номер модели.
В Manual Image Adjust большая часть настроек доступна при использовании D-Sub (VGA). При цифровом подключении пользователь может активировать режим динамической контрастности (его работу во время просмотра фильмов я так и не смог оценить, меня долго преследовало ощущение, что опция попросту не работает) и один из трёх пресетов ECO Mode. Последний работает очень интересно. Изначально установлено значение Normal, при переключении в Optimize и Conserve яркость монитора резко падает, но соответствующее значение в меню остаётся выставленным по умолчанию. Как оказалось в дальнейшем, после активации указанных пресетов изменение Brightness со 100 до ~20-50 единиц (в зависимости от выставленного ECO Mode) попросту перестаёт каким-либо образом влиять на яркость белого поля. Остается загадкой, почему бы сразу не выставить установленное и понятное любому пользователю значение. Такой вот небольшой прокол инженеров компании Viewsonic.
Предпоследний раздел Setup Menu позволяет выбрать локализацию меню (русский язык присутствует), выключить оповещение об изменении разрешения, определить положение OSD и время, после которого оно исчезнет с экрана, если пользователь не будет совершать какие-либо действия. Здесь же можно сделать основное окно меню прозрачным (OSD Background), активировать автоматическое выключение (я так и не понял, по какому принципу оно работает) и отключить подсветку индикатора работы (питания).
Как это часто бывает, мною был найден доступ к сервис-меню. В который уже раз войти в него оказалось очень просто. При включении монитора надо всего лишь зажать кнопку под номером 1, а после нажать на неё ещё раз. Рассмотренное меню изобилует огромным количеством цифр, а поэтому простому пользователю, скорее всего, делать в нём нечего (особенно без необходимых приборов).
Но в любом случае оно предоставляет очень полезную информацию, а если быть точнее – название установленной матрицы, версию прошивки (V003) и дату производства то ли самой панели, то ли дисплея (23.09.2011). В остальном же можно настроить усиление и сдвиг по RGB, изменить предустановленные значения для каждого из пресетов цветовой температуры, а также поменять значения непонятных (даже для меня) величин, в числе которых: SSC Freq, Ratio (чего?), LVDS Swings, ADDR, Value и другие. При случайном применении новых настроек есть возможность их сброса через пункт All Mode Recall, который позволяет спокойно менять всё, что угодно, не боясь остаться в будущем с ужасающей цветопередачей и картинкой в целом.
Цветовой охват
В качестве подсветки в мониторе Viewsonic VX2336S-LED используются «белые» светодиоды (W-LED), благодаря чему цветовой охват дисплея близок к sRGB и в целом не превышает его.
Очевидно, что о покрытии стандарта AdobeRGB речи не идёт, а поэтому более подробно рассмотрим ситуацию с обычным sRGB. В данном случае цветовой охват монитора Viewsonic шире стандарта в зелёной и желтой областях и немного уже на синем и фиолетовом оттенках. В остальном же никаких проблем нет. Тем более основную часть присутствующих проблем несовпадения охватов легко решить.
На следующих видеороликах показан полный ЦО дисплея по сравнению с цветовыми стандартами:
В обоих случаях внутренние фигуры – Viewsonic VX2336S-LED, внешние – цветовые пространства sRGB и AdobeRGB.
Итоговые результаты соответствия:
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. По полученным результатам можно констатировать факт того, что дешёвый VX2336S-LED обходит более дорогие *VA мониторы и напрямую соперничает с большинством *-IPS представителей, стоимость которых может доходит до 20 тысяч рублей.
Говоря же о некотором несоответствии ЦО монитора и стандарта sRGB, единственным моим советом, как и всегда, станет следующее предложение. Рекомендую использовать специально созданный (либо где-то найденный) ICM/ICC профиль в сочетании с программным обеспечением, поддерживающим работу с Color Management System. Так можно будет избежать усиления жёлтых и зелёных оттенков.
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
У модели Viewsonic VX2336S-LED нет специальных предустановленных режимов («улучшателей» с точки зрения производителя) изображения. Поэтому перед вами только одна таблица, в которой отражены все полученные результаты, в том числе и после калибровки.
По умолчанию настройки монитора принимают следующий вид:
При таких установленных параметрах яркость превышает все допустимые пределы. Коэффициент контрастности при этом чуть больше, чем указал производитель в ТХ. По проведённым измерениям среднее значение гаммы составило 2.09, а отклонения DeltaE94 не превысили 1.95 и 4.18 единиц соответственно. По данному моменту могу сказать единственное – VX2336S-LED однозначный лидер среди простых (не профессиональных) мониторов по качеству изначальной цветопередачи (другими словами – с завода). Фантастика…
Теперь рассмотрим результаты настроенного и откалиброванного монитора. Для получения яркости 100 нит и цветовой температуры белой точки в 6500K я активировал ручной режим цветовой температуры и выставил следующие значения основных параметров:
Подобные изменения положительно повлияли только на отклонения DeltaE и снижение яркости до необходимого значения. Коэффициент контрастности упал до ровной цифры в 1000:1, а средняя гамма скатилась до 2.02. Привести гамму к идеалу и получить наименьшие отклонения (1.04 и 1.04 в максимуме) позволила проведённая калибровка с помощью спектрофотометра i1 Pro и колориметра Display Pro. Пока что монитор Viewsonic не разочаровывает. Посмотрим, что будет дальше.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и «откалиброванного» колориметра X-Rite Eye-One Display 2 мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше «режимах», как изначально предустановленных, так и специально «разработанных». Кроме того, по проведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек чёрно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка.
Измеренные гамма-кривые трёх основных каналов лежат почти друг на друге, немного выше, чем референсная линия со значением 2.2. Похожая ситуация и на CIE диаграмме – плотный серый клин, большая часть измеренных патчей которого лежит между отклонениями DeltaE<10 и DeltaE<3. Нечасто такое можно увидеть на ненастроенном мониторе.
Что удивило меня больше всего, так это первоначальный отчёт. Не считая небольшие проблемы со значением точки белого, все остальные параметры в норме. Вообще – это невероятно. Монитор за 6 тысяч рублей демонстрирует на 99% похожие результаты, как профессиональный NEC PA241W в предустановленном режиме sRGB. Честь и хвала инженерам Viewsonic за это.
Внесение изменений в настройки яркости и значений RGB каналов привело к странным результатам. Как мы помним, в этом «режиме» отклонения цветопередачи немного снизились, а вместе с ними среднее значение гаммы ещё дальше ушло от идеала. Эту ситуацию демонстрируют полученные гамма-кривые. Линии цветовых каналов стали ещё сильнее возвышаться над «референсом», но по CIE диаграмме отчётливо видны положительные сдвиги по качеству серого клина и цветовой температуры точки белого.
Тест UDACT несколько не согласен с моими выводами. Он подтвердил только серьёзные сдвиги White Point в лучшую сторону, но баланс серого стал хуже. Скорее всего, я просто проглядел несколько точек чёрно-белого градиента, которые «убежали» за максимальные отклонения. Вот и весь секрет. В остальном же обошлось без плачевных последствий – Profile и Softproof Quality’s остались на своих местах.
Привести гамма-кривые в порядок после произведённых изменений настроек монитора помогла калибровка. После неё линии RGB каналов плотно легли на референсную кривую, лишь слегка возвышаясь над ней в области 85-95% серого. Серый клин сдвинулся ещё сильнее в правую сторону (в области DeltaE<3), а затерявшиеся оттенки с большими отклонениями вернулись в общий строй.
Данные высказывания подтверждает финальный отчёт теста UDACT. В ходе произведённой проверки был получен сертификат соответствия стандартам UGRA. Все параметры пришли в норму, а цветовой охват монитора получил отметку напротив стандартов sRGB, ISOcoated, ISOuncoated и ISOnewspaper.
Выводы по данному разделу следующие – если вы не обладаете специализированными приборами для точной настройки, то просто снизьте значение Brightness для получения яркости около 100 нит и не трогайте параметры цветовой температуры. Оставьте их значения по умолчанию в Native. Некоторая неточность ЦТ будет компенсирована хорошим балансом серого и точностью цветопередачи. Хочется большей точности? Задумайтесь о калибровке.
Дополнительные возможности и настройки
В отсутствии у монитора Viewsonic VX2336S-LED каких-либо специальных режимов и датчиков (освещённости, приближения) я позволю себе поговорить о значении контраста.
Как вы могли заметить, выше не рассматривались возможные значения параметра Contrast для получения более близких к «референсу» гамма-кривых и соответствующей характеристики средней гаммы. Виной тому – практически полное отсутствие каких-либо улучшений при изменении указанного параметра. К тому же они приводят к резкому снижению самого коэффициента контрастности. А это – никому из нас не нужно. На этом всё :).
Равномерность градиентов
В мониторе используется псевдовосьмибитная (шесть бит+A-FRC) e-IPS матрица, устанавливаемая на большинство 23-дюймовых мониторов подобного класса, но с более высокой ценой. По качеству градиентов к продукту особых претензий нет. Они находятся на среднем уровне для устройств, оснащённых панелью e-IPS. По-прежнему видны переходы на тёмных участках, отмечаются жёлтые вертикальные полосы. Но и тут – вспоминаем цену и подобные градиенты у соперников в ином ценовом диапазоне и радуемся тому, что инженеры Viewsonic не подпортили общую картину.
Стабильность цветовой температуры
Продолжим изучение монитора Viewsonic VX2336S-LED, оценив стабильность цветовой температуры во всех ранее рассмотренных «режимах», в том числе и после калибровки.
Невероятно, но это так - среднее отклонение в Native Mode не превышает 0.85%, а максимальное – 3.45%. Подобных результатов порой не удаётся достичь даже после ручной настройки и калибровки, а у VX2336S-LED они получены при настройках по умолчанию. Правда, приведение яркости белого поля к 100 нит и цветовой температуры к 6500K увеличили отклонения на 70-110%. Исправить эту ситуацию помогла калибровка, которая позволила достичь 6463K в среднем с отклонениями в 0.7 и 2.61 процентов соответственно. Это немного меньше, чем в режиме работы Native, но тем не менее лучше.
А теперь рассмотрим дополнительные пресеты цветовой температуры, скрытые в специальном разделе OSD Color.
Режим Native, как вы помните, используется по умолчанию и был рассмотрен ранее. Остальные предустановки, не смогли продемонстрировать настолько же хороший результат. Самыми близкими к Native Mode оказались Cool и Warm. У них минимальные отклонения от измеренной точки белого, а среднее значение ЦТ полностью соответствует их названиям. Про sRGB я могу сказать следующее – отклонения в несколько раз выше, чем в Native, а цветовая температура ещё дальше от необходимых значений по стандарту. Использование режима Bluish и врагу не пожелаешь. Уж очень много синего и я не очень представляю, какое должно быть внешнее освещение, чтобы пользователь был вынужден активировать данный пресет. В целом же полученные результаты ещё раз доказывают, что даже от дешёвого монитора на e-IPS можно получить качественную цветопередачу/картинку на экране.
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для первоначального изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости настройки монитора были сброшены по умолчанию. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц.
Как показало тестирование, коэффициент контрастности остаётся максимально возможным при любой яркости. Рабочий яркостный диапазон велик – 84-283 нит. А с учётом того, что спустя неделю-две работы подсветка немного «сядет», это позволит использовать монитор при любом уровне освещения. Если же и ~70-80 нит будет много (есть такие люди, часто работающие ночью в отсутствии внешнего освещения), то можно снизить Contrast до 50-60%, тем самым снизив нижнюю границу яркости белого поля.
Представленный график демонстрирует линейную зависимость яркости от выставленного значения Brightness. Куда интереснее взглянуть на кривую коэффициента контрастности. Его минимальное значение было получено при значениях яркости 0-10 и 100%. Более высокие результаты в 1060-1140:1 (заявлено 1000:1) удалось получить в диапазоне Brightness в 20-80%, что является совсем не типичной ситуацией. Но в любом случаев главное то, что контрастность ниже указанной в ТХ получить не удалось.
Скорость матрицы и инпут-лаг
В мониторе используется e-IPS матрица LG.Display с заявленным средним временем отклика в 14 мс (GTG). По такому значению можно сразу сказать, что производитель не использует метод «разгона» панели – технологию OverDrive. Судя по всему, во Viewsonic решили оставить её для дисплеев классом выше. Ну а пока нам придётся разобраться с результатами полученного на руки VX2336S-LED из бюджетной Value Series.
Как видно по сравнительной картинке, скорость 14 мс матрицы VX2336S-LED приблизительно равна полученной на тех же NEC PA241W, Iiyama X2377HDS и HP ZR2440W в условиях выключенного OverDrive. Напомню, что при нажатии открывается полноразмерное изображение со всеми протестированными мониторами за период 2009-2012 года. Таким образом, перед нами очередное подтверждение того, что производитель попросту сэкономил на какой-то программной технологии «разгона». Хотя и без неё монитор показывает скорость выше, чем у любых *VA дисплеев. Да и в целом для большинства покупателей такой скорости будет более чем достаточно. И нет никакой разницы, для чего покупается монитор: интернет, фильмы или игры. Если вы не гонитесь за самым быстрым дисплеем и не собираетесь высматривать длину смазов/шлейфов на экране, то представленный Viewsonic вас не разочарует.
Средний инпут-лаг измеренный с помощью программы SMMT на основании десяти фотографий составил 4.7 мс. Максимальный же не превысил 6 мс, что устроит даже заядлых сетевых геймеров.
Углы обзора и Glow-эффект
Являясь представителем e-IPS мониторов, модель Viewsonic VX2336S-LED не могла разочаровать меня своими углами обзора. К тому же используемую в его составе матрицу я уже не раз встречал на других протестированных мониторах. Одно «но» – ревизий у панели предостаточно и каждая из них может отличаться небольшими особенностями. Посмотрим, есть ли они у героя обзора.
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при изменении угла обзора не происходит. По сути – это действительно так. Конечно, коэффициент контрастности падает, с увеличением угла потихоньку падает яркость, но это всё очень типично. Инверсии цветов, как и полагается для любой IPS матрицы, достичь не удастся. Всё вроде хорошо, если бы не одна проблема.
Как и в случае с Dell U2312H, на Viewsonic VX2336S-LED я наблюдал следующее: при отклонении головы от центра монитора, но параллельно его плоскости, та или иная сторона экрана приобретает определённый оттенок (жёлтый и фиолетовый), что превращает почти однородные фоны в двуцветные полотна. Это прекрасно видно при чтении форумов и многих ресурсов со светлыми фонами. И, нет, я не параноик и не придираюсь – всё это действительно наблюдается. А главное – стоит понимать, что это не брак конкретного экземпляра, а специфика применяемой матрицы.
С другой стороны, с течением времени про данный эффект медленно, но верно начинаешь забывать и часто на него получается не обращать внимания. Чтобы избавится от него, как это ни странно, надо держать голову на определённой высоте и на 99-100% ровно по центру экрана, что совершенно невозможно в тех же 99 процентах ситуаций. В противном случае картинка на экране делится на две (часто 50/50) части с различными оттенками. Причём при включении 24-дюймовых моделей на *-IPS сразу видно, что подобной проблемой они не страдают, либо страдают, но в меньшей степени, совсем не бросаясь в глаза.
Вторая особенность матрицы VX2336S-LED напоминает увиденное мною на протестированном ранее LG IPS236 – появление синего оттенка при диагональных углах просмотра.
По сути это разновидность Glow-эффекта, речь о котором пойдёт дальше, а поэтому особо сильно беспокоиться не стоит.
Тем более, чаще всего вы будете видеть подобное, только подходя к монитору в тёмное время суток. Заняв рабочее положение перед экраном, данный «эффект» вовсе не побеспокоит вас.
Видеоролик ниже прекрасно демонстрирует возможности монитора Viewsonic VX2336S-LED. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
У рассматриваемого Viewsonic VX2336S-LED, как и у любого другого современного монитора, присутствует Glow-эффект. Проявляется он в виде повышения яркости чёрного поля с проявлением синего оттенка (фото выше) и понижением контрастности сцены в целом. Оценить данные эффекты (при яркости экрана – 200 нит) и сделать собственные выводы я предлагаю вам по двум видеороликам.
На видео видно, что Glow у Viewsonic проявляется совсем иначе. По обесцвечиванию чёрного и приобретению паразитного оттенка монитор близок к хорошим TN+Film дисплеям, а по степени проявления к большинству e-IPS моделям. По большому счёту особых проблем это пользователю не доставит. ИМХО – более серьёзная проблема описана в начале данного раздела, а ещё одна - ожидает в разделе ниже.
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверяется в тридцати пяти точках при установленной яркости монитора в 200 нит. За основу всех подсчётов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 4.4%, а максимальное ровно 13.5%. Модель VX2336S-LED снова меня поражает – среднее отклонение почти вдвое ниже, чем у многих других рассмотренных мониторов, а максимальное является одним из самых низких. И всё это за 6 тысяч (в начале продаж!) рублей.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как рассредоточен уровень яркости по полю матрицы. В случае с Viewsonic VX2336S-LED самая яркая часть сдвинута в левую сторону относительно центра. Нижние углы оказываются ярче двух верхних. Таким же образом рассредоточена яркость белого поля сверху вниз и по бокам экрана. Никаких специальных технологий для улучшения равномерности подсветки в данной модели не предусмотрено.
По фотографиям выше можно дополнительно оценить равномерность подсветки монитора при белой и чёрной заливках. Вот тут меня и поджидало главное разочарование в мониторе. Есть вероятность того, что в который раз мне не повезло (хотя невезучим я себя не считаю). Однако у попавшего ко мне в руки экземпляра VX2336S-LED наблюдались разноцветные пятна в центральной и нижней частях. Причём они были замечены только в полном отсутствии внешнего освещения при фотографировании монитора. Немного сильных засветок в верхнем левом и нижнем правом углах и отчётливо различимое жёлто-зелёное пятно в нижней части, присутствует фиолетовый «тинт». С одной стороны, заметны они только при определённых условиях, но с другой – уж очень неприятно. И нет, я ни за что не поверю, что есть на рынке экземпляр (возможно, вы его даже уже купили) рассматриваемого монитора Viewsonic без подобных проблем и с идеальной равномерностью подсветки. Просто присмотритесь лучше и чего-нибудь да найдёте.
А теперь перейдём к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались настройки ЦТ по умолчанию, яркость белого поля составляла всё те же 200 нит. Среднее отклонение от центральной точки – 1.8%, а максимальное – 7.3%. Это не очень выдающийся результат, уступающий таким мониторам, как Iiyama X2377HDS и Samsung S24A350T. Хотя и не настолько, чтобы я мог причислить их к недостаткам модели.
Исследованный диапазон цветовой температуры по полю экрана составляет 6515-7272 Кельвин. Основными источниками проблем являются левый верхний угол и вся нижняя часть монитора. На остальной периферии всё довольно ровно и заметить разницу в реальной работе будет крайне сложно. Итогом произведённых измерений является следующее – проблемы на чёрном фоне с паразитными засветками (пятнами) немного компенсируются хорошей равномерностью подсветки белого поля. Об подходе производителя к качеству производимого изделия говорить не приходится – ещё раз вспомните розничную цену Viewsonic VX2336S-LED и вы всё сами поймёте. Я бы даже сказал, что было бы глупо предъявлять какие-либо претензии к модели с таким ценником и с немалым количеством найденных достоинств.
Энергопотребление и нагрев
Использование W-LED подсветки позволяет значительно сократить энергопотребление монитора. По сравнению с моделями на CCFL лампах этот параметр более чем вдвое ниже.
Показания моего прибора сошлись с заявленными в ТХ монитора. По умолчанию VX2336S-LED потребляет до 35 Вт/ч. Снижение яркости до 200 нит позволяет подвести данную величину к отметке в 27 Вт/ч. Дальнейшее снижение до оптимальных 100 нит уменьшает энергопотребление до 18 Вт/ч. В целом – стандартные значения для 23-дюймового монитора. И как показывают данные измерения, от типа матрицы энергопотребление зависит слабо.
Нагрев передней части панели невелик. Максимальная температура после трех часов работы при различной яркости не превысила 36 градусов. Среднее значение по площади матрицы составляет около 34 градусов, которые не доставят беспокойства в тёплые летние деньки :).
Особенности (КЭ, ШИМ)
Монитор Viewsonic VX2336S-LED отличается матрицей с антибликовой поверхностью (читать: матовая панель). За счёт этого кристаллический эффект никуда не спрятать и он проявляет себя в полной мере.
По своей видимости он представляется мне более грубым, чем на последних протестированных мониторах (Acer HS244HQ и Lenovo L2440P), но очень похожим на HP ZR2440W. Скорее всего, причина следующая – в Viewsonic и HP стоят панели LG.Display, а в двух других – матрицы совсем иных компаний. Разница в применяемой антибликовой плёнке, как говорится – налицо. Так что, по всей видимости, людям, страдающим «аллергией» на кристаллический эффект придётся забыть о мониторе Viewsonic VX2336S-LED и поискать что-то на *VA и TN+Film с полуматовыми (полуглянцевыми) и глянцевыми матрицами, ну и соответственно с теми или иными достоинствами и недостатками подобных моделей.
В случае с Viewsonic VX2336S-LED частота широтно-импульсной модуляции составила 250 Гц. Однако, с учётом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьёзным преимуществом перед моделями с частотой около 175-200 Гц.
Появление VX2336S-LED определённо встряхнёт рынок. Многие производители ещё наверно не успели прийти в чувство после такого маркетингового хода со стороны компании Viewsonic, до сих пор продолжая продавать свои глянцевые 21.5-22-дюймовые e-IPS за 6000-7000 рублей. Но надеюсь, что в скором времени заданный тренд будет успешно заимствован и ими. Иначе гонка может быть проиграна и к тому есть определённые основания.
Начав тестировать нынешнего героя, я каждые 10 минут всё больше и больше удивлялся: «Как? Как такое может быть? Производитель сошёл с ума?». Одной идеальной цветопередачи, с помощью которой при настройках по умолчанию был получен «сертификат» на соответствие жёстким стандартам UGRA хватит, чтобы ответить на один из вопросов. Да, кто-то явно не дружит с головой. Предоставить покупателю за 6 тысяч рублей монитор, который наравне (забудем пока что про неидеальные градиенты, они всё равно лучше, чем на всех TN+Film моделях) соперничает с профессиональным PA241W по картинке «из коробки» – это многого стоит. Здесь просто нельзя не похвалить настолько щедрых маркетологов и инженеров компании.
Опираясь на розничную цену, у VX2336S-LED просто масса достоинств и в разы меньше недостатков, чем у некоторых из рассмотренных ранее e-IPS дисплеев производителей первого эшелона. До сих пор мне непонятно, как такое могло получиться, но факт остаётся фактом – почти идеальный монитор за «гроши» подоспел незаметно. Более подробные сведения в краткой форме (конечно, по сравнению с тем, что написано в разделах статьи) вы сможете почерпнуть ниже, а пока что попробую высказать своё мнение о том, кому же нужен такой монитор.
Для начала - это идеальный выбор для тех, кто впервые приобретает жидкокристаллический монитор и не предъявляет особых требований к скорости матрицы (большинству покупателей её будет более чем достаточно). При этом предполагаемый покупатель не хочет мириться с плохими углами обзора TN+Film и переплачивать за модели именитых производителей, которые к тому же по многим параметрам совсем не лучше рассмотренного Viewsonic.
Вторая категория покупателей – нынешние обладатели 17-19 дюймовых LCD мониторов, которые решили перейти на размер побольше :). В таком случае VX2336S – точно не должен их разочаровать. И даже если есть возможность заплатить больше (~10 000 рублей), смысл такой затеи для меня с сегодняшнего дня крайне не очевиден. Хотя, как и всегда, решать только вам. Единственный мой совет – если надумаете покупку Viewsonic, то постарайтесь выбрать из нескольких экземпляров с лучшей равномерностью подсветки (самый значимый для меня недостаток, перечёркивающий все плюсы). Возможно, вам повезёт больше, чем мне. Хотя, честно говоря, я в этом сомневаюсь.
Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки Viewsonic VX2336S-LED в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
