Кулеры топ-конструкции - особый класс. За последние годы пользователи успели привыкнуть к стандартной «башне» на тепловых трубках, как к основному виду радиаторов для охлаждения процессоров. Модели с расположением радиатора параллельно текстолиту материнской платы распространены менее широко, да и суперкулеров такой компоновки сегодня не найти.
Тем не менее, для некоторых задач (о чем будет рассказано ниже) «топ» подходит куда лучше, чем любой другой тип радиатора, да и в целом у этой компоновки есть немало сильных сторон. Вот почему все ведущие производители систем охлаждения выпускают, по крайней мере, одно-два решения, выполненных по этой схеме.
Компания Еnermax, известная оверклокерам своими блоками питания, крупными и дорогостоящими корпусами, а также неплохими вентиляторами, стремительно осваивает новый для себя рынок. Не так давно в лаборатории Overclockers.ru побывала модель Enermax ETS-T40. Особого впечатления на автора обзора она не произвела – тривиальная «башня», созданная по уже отработанной схеме без применения сложных технических решений. Средние размеры, средняя эффективность – в общем, ничего особенного.
Впрочем, для компании-новичка, и такой результат более чем достоен! Разве что цена была чуть завышена, в остальном - вполне пристойный продукт для своего класса. Тем интереснее было узнать, что инженеры Enermax (кстати, очень неплохо разбирающиеся в охлаждении – сказывается богатый опыт по части корпусов и вентиляторов) не забросили «радиаторную тему», а подготовили новую модель, более дорогую, технически совершенную и производительную. И, что самое интересное, выполненную по «топ»-схеме.
Кулер поставляется в небольшой картонной коробке с двумя «застекленными» прозрачным пластиком окошками.
Не совсем понятно, зачем они здесь: через верхнее виден только шпиндель вентилятора, да небольшой участок его лопастей; через боковое окошко разглядеть что-то вообще проблематично, заметен лишь маленький краешек радиатора, по которому даже нельзя получить представление об истинных размерах кулера. В остальном претензий по дизайну нет – упаковка оформлена в «спокойном» стиле без использования нелепых картинок и кричащих цветов.
Многим производителям стоит поучиться у коллег из Enermax по части информативности. На гранях коробки приведен полный список содержимого, исчерпывающий перечень технических характеристик продукта, и подробное описание особенностей ETD-T60-VD с фотографиями.
Создается впечатление, что дизайнерам даже не хватило места, чтобы «высказаться» до конца, раз пару абзацев текста перенесли под внешнюю крышку:
Интересен подход производителя к обслуживанию покупателя: на коробке дважды подчеркивается, что по всем вопросам нужно обращаться на официальный форум Enermax – тамошние завсегдатаи и специалисты компании помогут.
Сам кулер упакован «по старинке», покоясь в форме из толстого грубого картона. Фиксация, кстати, очень надежная – радиатор плотно «обжат» со всех сторон, а между стенками формы и основной коробки есть обширные «сминаемые зоны», так что за сохранность продукта при транспортировке можно не беспокоиться.
Элементы комплекта поставки помещены в обычный целлофановый пакетик.
Выглядит это не очень аккуратно, а если потрясти коробку, можно услышать характерное позвякивание. Перечислю элементы комплекта по порядку, начав с деталей крепления.
Выполненная из нержавеющей стали и тщательно отполированная упорная крестовина выглядит весьма симпатично. Никогда бы не подумал, что напишу такое о тривиальной «железяке».
Но гораздо важнее универсальность этой детали. Производитель заявляет о совместимости кулера с платформами Intel LGA 775/ 1155/ 1156/ 1366 и AMD Socket AM2/ AM2+/ AM3/ FM1 (то есть в списке отсутствует только один актуальный процессорный разъем – новейший Intel LGA 2011) и во всех случаях нужно использовать один и тот же «бэкплейт», что удобно.
Впрочем, ничего удивительного в этом нет, у недавно протестированного кулера Zalman CNPS12X Extreme была очень похожая универсальная крестовина. А вот по конструкции крепежных скоб специалисты Enermax своих корейских коллег не догнали. CNPS12 обходится всего двумя скобками хитрой формы «на всё про всё», здесь же для разъемов Intel…
… и AMD…
… нужно использовать разные детали. Правда, и способ крепления у этих производителей разнится: Zalman использует дополнительную прижимную пластину, а здесь применяется классическая схема со скобами, заранее привинчиваемыми к основанию радиатора. Разумеется, все необходимые винты обнаружились в том же пакетике:
Проявив заботу о клиенте, специалисты Enermax добавили в набор «накидной» ключ-головку, с помощью которого неудобные «плоские» гайки легко заворачиваются пальцами (для любителей туго затягивать все крепежи сообщу, что на обратной стороне «бочонка» есть насечка под широкую отвертку).
Это, что касается самого крепления. Иных аксессуаров в коробке немного.
Двухграммовый шприц с термопастой Dow Corning TС-5121. Наличие термоинтерфейса в коробке с кулером уже давно стало правилом хорошего тона. Обычно термоинтерфейс не поставляется только с самыми дешевыми моделями и некоторыми «флагманскими» радиаторами (видимо, предполагается, что покупатель подберет его самостоятельно). Кстати, у нас такую пасту в свободной продаже встретить невозможно (да и западные обозреватели в основном упоминают ее именно в обзорах кулеров Enermax), а жаль – термоинтерфейс хорош. По крайней мере, отыграть несколько градусов в сравнении с «народной» КПТ-8 он позволяет.
Напоследок упомяну инструкцию по установке, сложенную «гармошкой»:
Процесс установки описан в ней достаточно доходчиво, а вот наглядность некоторых схем оставляет желать лучшего. Тем не менее, разобраться с монтажом ETD-T60-VD при должном старании сможет и неопытный пользователь.
По итогам раздела никаких «аномалий» выявлено не было: кулер надежно упакован, будучи укомплектованным всем необходимым для установки и нормальной эксплуатации. Универсальное крепление обеспечивает совместимость данной модели со всеми актуальными платформами за исключением Intel LGA 2011. Объем шприца с термопастой (2 г), конечно, не так велик, но и этого количества при аккуратном использовании должно с запасом хватить на несколько переустановок кулера.
Как уже сообщалось во вступлении, Enermax ETD-T60-VD – это классический кулер «топ»-компоновки. В подобных конструкциях радиатор располагается параллельно основанию/текстолиту материнской платы.
Наряду с привычными «башнями» (односекционной и двухсекционной) данная схема является одной из наиболее распространенных (собственно под один из этих трех «типажей» подпадает абсолютное большинство кулеров на тепловых трубках).
Легко выделить основные достоинства подобного устройства СО. Во-первых, кулеры такого типа обычно заметно ниже «башенных» аналогов со сходной площадью рассеивания. Да, при сборке системы в полноразмерном корпусе эта особенность мало что значит. Зато в компактных «кейсах», предназначенных для создания «мультимедийных» компьютеров, применение подобного кулера часто является единственным способом обеспечить охлаждение CPU при минимальном уровне шума.
Для наглядности можно провести небольшое сравнение. Габаритные размеры Enermax ETD-T60-VD вполне типичны для моделей топ-конструкции, рассчитанных на применение 120-мм вентилятора. Хоть радиатор при взгляде сверху и выглядит квадратным, из-за выступающих трубок его длина и ширина заметно различаются - 151 х 131 мм. Общая высота конструкции с вентилятором составляет 115 мм.
Эти цифры можно сравнить с параметрами «классической башни» Thermalright True Spirit, которую я часто упоминаю в материалах как «среднестатистический кулер». Ширина этого радиатора составляет 126 мм, «толщина» с вентилятором 74, а высота – 161 мм. Значит, при схожей площади рассеивания, этот башенный кулер выше почти на 5 см (46 мм, если быть точным).
И еще одно сравнение. При общей высоте конструкции 115 мм, Enermax ETD-T60-VD получается лишь чуть выше полноразмерной видеокарты (типичная высота 111 мм, плюс пару миллиметров надо накинуть на разъем), а весь компьютер можно собрать в очень «неглубоком» корпусе.
Второй плюс подобной компоновки – хороший обдув околосокетного пространства. Даже если радиаторы подсистемы питания процессора и модули оперативной памяти не попадают непосредственно под крыльчатку вентилятора, общее направление потока «к текстолиту» обеспечивает их обдув «отраженными» течениями воздуха. Эффект в этом случае не так велик, а наиболее ярко он проявляется на крупных радиаторах под 140-мм «вертушку». Для примера можно вспомнить выдающийся для своего времени суперкулер Scythe Zipang.
При желании в пользу «топ»-схемы можно придумать еще несколько незначительных плюсов. Теперь о минусах.
Первый недостаток вытекает из только что описанных достоинств. Радиатор «накрывает» большую площадь, а если кулер недостаточно высок (что противоречит первому описанному «плюсу»), то высокие элементы околосокетного пространства могут под него попросту не поместиться. К примеру, уже упомянутый Zipang, который одно время был у меня, постоянно перекрывал слоты оперативной памяти: можно было поставить кулер «поверх» уже вставленных модулей, но заменить планки после сборки системы - уже нет. Впрочем, это в большей степени относится именно к 140-мм моделям, нынешний подопытный гораздо компактнее, а подробнее о совместимости будет рассказано в соответствующем разделе.
Вторая проблема уже успешно решена многими производителями, но с ней еще можно столкнуться и при покупке самых современных моделей кулеров «топ»-схемы. Иногда к этим радиаторам с небольшими изменениями адаптируются крепления от более распространенных «башен». Из-за того, что основание скрыто под радиатором, добраться до крепежных винтов бывает очень сложно. Впрочем, эта проблема решается переносом головок «стягивающих» винтов на обратную сторону текстолита. Интересно проверить, как реализовано крепление Enermax ETD-T60-VD.
Также как негативную особенность можно отметить отсутствие на многих моделях второго вентилятора. Установить дополнительную «вертушку» на любую «башню» - не проблема, а вот с «топами» ситуация хуже. Взять, к примеру, рассматриваемый кулер – конфигурация тепловых трубок делает эту операцию невозможной.
Enermax ETD-T60-VD легко разделяется на две части – вентилятор с кожухом и радиатор. Начнем с последнего.
В основе конструкции лежат шесть тепловых трубок с диаметром в сечении 6 мм. Для улучшения теплораспределения и повышения общей жесткости конструкции они входят в радиатор с двух сторон (четыре с одной – еще две с другой).
Габариты рассеивающей части 130 х 133 мм, при средней толщине ~43 мм. Стоит отметить, что последний параметр определен именно «усреднено», так как конструкторы Enermax используют алюминиевые ребра сложной формы с многочисленными выступами (на фронтальной части, обдуваемой вентилятором, применена «гребенка», «разрезающая» поток – такой же профиль используется на стендовом суперкулере Noctua NH-D14). Это подкупает – очевидно, инженеры потратили немало времени на разработку оптимальной формы.
Также нельзя не отметить стремление конструкторов достичь оптимального распределения тепла по всей площади радиатора. Трубки входят в него с двух сторон, к тому же они выстроены «дугой», чтобы лучше прогревать ребра по всей «толщине»:
На данном фото видно, что вокруг ТТ проделано несколько небольших прорезей, однако, я бы не отнес их к «аэродинамическим оптимизациям», скорее они нужны для предотвращения изгиба ребер при их «нанизывании» на трубки (то есть - это «технологические отверстия»). Ребра радиатора общим количеством 55 штук, закреплены без применения пайки – «в натяг» (пожалуй, здесь можно отметить единственный существенный минус конструкции: на фотографии выше легко заметить небольшие «щели» в тех местах, где трубки принизывают ребра – то есть контакт не полон). Толщина пластин составляет ~0.45 мм, межреберное расстояние – ~1.9 мм. Очевидно, кулер должен неплохо функционировать и при низких оборотах вентилятора, хотя в целом это «универсальный» радиатор без ярко выраженной «заточки» под определенный режим работы.
Общий вес конструкции с вентилятором и кожухом оставляет 540 г. За «здоровье» материнской платы при такой массе кулера можно не опасаться, тем паче, что в комплект входит стальная упорная крестовина.
Вентилятор с кожухом крепится на радиаторе с помощью пластиковых защелок.
Стоит отметить, что «вертушку» при желании можно извлечь из кожуха, а значит – проблем с ее заменой не возникнет (подойдет любая модель типоразмера 120 х 25 мм).
Читатели, знакомые с продукцией Enermax, наверняка узнали этот 120-мм вентилятор – он относится к семейству T.B. Vegas. На края всех семи лопастей нанесено отражающее покрытие, а по окружности рамки установлены многочисленные синие и красные светодиоды. Кнопка-переключатель позволяет активировать несколько режимов работы подсветки. Описывать «иллюминацию» на словах - дело неблагодарное, любопытствующие читатели могут посмотреть огромное количество любительских видео на Youtube. Скажу лишь, что выглядит все это очень красиво, но, на мой вкус, - ярковато.
Вентилятор оснащается четырехштырьковым разъемом питания, заявленный диапазон скоростей вращения 800-1800 об/мин. При этом производитель заявляет уровень шума всего 16-26 дБ. Я бы не относился к этим цифрам серьезно. К примеру, уровень «фона» в тестовом помещении составляет ~27 дБ, на слух - это почти полная тишина. Представить, что 120-мм вентилятор будет неслышим при скорости вращения 1800 об/мин даже с расстояния 3-4 метра, невозможно.
Производитель не указывает тип подшипника. Точнее указывает, но в «рекламном» духе – Twister Bearing, название очевидно дано по наименованию фирменной серии вентиляторов Enermax Twister. Иногда эта конструкция описывается как «подвеска ротора вентилятора в магнитном поле», я не склонен доверять таким «научно-фантастическим» формулировкам, но для этих вентиляторов, и правда, характерна тихая работа при низких оборотах и очень значительное время наработки на отказ – 100.000 часов.
Также отмечу, что у модели ETD-T60-VD в ассортименте Enermax есть фактически полный аналог – кулер ETD-T60-TB. Конфигурация радиаторов полностью совпадает – разница только в используемом вентиляторе. На ETD-T60-TB установлен обычный «пропеллер» без специальной подсветки и кожуха. При этом диапазон оборотов совпадает, так что две модели должны демонстрировать близкую эффективность. Если вы не любитель «моддинга системы» и «световое шоу» в системном блоке вам не нужно – это отличный вариант, который к тому же, позволяет сэкономить десять долларов.
Основание ETD-T60-VD выполнено по классической схеме, без использования технологии «прямого контакта».
Стоит отметить, что конструкция смотрится очень грамотно. Трубки уложены фактически без зазоров и закреплены припоем. Верхняя и нижняя теплораспределительные пластины весьма массивны, что может чуть увеличивать тепловое сопротивление, но зато позволяет добиться оптимального распределения тепла между центральными и крайними ТТ. Можно заключить, что это основание должно хорошо подходить для процессоров с небольшой площадью кристалла (к коим относится и стендовый Intel Core i5-2500K), хотя его значительные размеры (квадрат со стороной 41 мм) позволяют рассчитывать и на нормальную работу с крупными CPU (например, «шестиядерниками» AMD и Intel).
Поверхность основания обработана качественно – следы шлифовального инструмента не заметны на глаз и не прощупываются тактильно, полировка неплоха, хотя и не дотягивает до «зеркала». Но самое главное, отпечаток получается близким к идеалу:
По крайней мере, в центре контакт безупречен. Внешний осмотр показал, что крышка процессора напрямую сообщается с четырьмя центральными ТТ, а толстые пластины основания позволяют надеяться, что и боковые трубки будут участвовать в передаче тепла ребрам радиатора.
По итогам внешнего осмотра модель ETD-T60-VD оставляет очень приятное впечатление. Инженеры Enermax тщательно проработали конструкцию: рассеивающая часть создана с применением разного рода «аэродинамических усовершенствований», а специальное расположение трубок должно обеспечить равномерный прогрев пластин - это далеко не примитивный блок из прямоугольных ребер; основание тоже не подкачало – его можно считать «образцовым» (по меньшей мере, если говорить о классической схеме, без «прямого контакта»). Также хочу отметить общее качестве изготовления – кулер собран очень аккуратно и «тотально никелирован».
Программное обеспечение
Как обычно процесс установки описывается для платформы Intel LGA 1155. Тем не менее, эта информация может оказаться полезной и для пользователей, эксплуатирующих другие материнские платы и процессоры. Для всех разъемов Intel монтаж кулера идентичен – различия только в положении винтов в отверстиях крепежных скоб и упорной крестовины (здесь все стандартно – самое «широкое» положение – LGA 1366, самое «узкое» - LGA 775, промежуточное нужно использовать для LGA 1155 и LGA 1156). Для разъемов AMD процедура чуть отличается (в частности, необходимо использовать другие крепежные скобы), однако и в этом случае применяется та же упорная крестовина и винты, порядок действий совпадает.
В данном случае следует использовать «широкие» скобы. Они выполнены как две раздельные детали, но при сборке образуют своеобразную прижимную пластину, накрывающую обратную сторону основания кулера.
Начать стоит с установки в проушины скоб специальных винтов с пластиковыми шестигранными окантовками:
Для их фиксации применяются другие винтики – поменьше. Из-за удобной формы деталей вся конструкция собирается пальцами без применения специального инструмента. Как уже отмечалось выше, при монтаже нужно правильно выбрать отверстия для своей платформы.
Для больше наглядности я расположил скобы так, как они устанавливаются на основание кулера.
Дальнейшую процедуру описать непросто. Видимо этот способ крепления придумывал любитель оригами или «3D-головоломок». В целом дело обстоит так: скобы с двух сторон подсовываются под основание и накладываются друг на друга, при точном совмещении они встают таким образом, что крючки цепляются за закраины основания:
При этом в конструкции остается небольшой люфт, но после соединения деталей двумя небольшими винтиками он полностью выбирается, и скобы садятся очень прочно. Признаю, звучит немного запутанно, но на практике вы сами легко разберетесь, что к чему – конструкция, несмотря на свою необычность, понятна интуитивно. Единственный минус, при установке мне не хватало «третьей руки» – оказалось, что удерживать скобы в нужном положении и одновременно пытаться попасть крошечным винтиком в отверстие – жутко неудобно. Положение спасла намагниченная отвертка, на жало которой я заранее надел нужный винт.
Это самый сложный этап сборки – дальше все намного проще. Концы крепежных винтов «продеваются» в отверстия на материнской плате и фиксируются гайками.
Проще всего сделать это, положив кулер на ровную поверхность и «надев» на него сверху перевернутую «материнку». На появившиеся из отверстий шпеньки накладывается «бэкплейт», сверху накидываются гайки и доворачиваются комплектным ключом-головкой. Никаких проблем операция не вызывает.
Дополнительная рекомендация. Прижим не слишком силен, но это можно исправить, заменив комплектные шайбы (они надеваются на крепежные винты) на более тонкие. Я пошел на радикальные меры и вырезал их из целлофанового пакета, сложенного вдвое. Это позволило отыграть ~0.5 мм и чуть туже притянуть кулер к плате.
Далее – сплошной позитив. Несколько раз переставив кулер, я нашел идеальное положение:
Посмотрите, один из радиаторов преобразователя питания CPU попадает под прямой обдув вентилятора. Другой (расположенный сбоку) также обдувается, хотя и не полностью. При высоких оборотах «вертушки» это позволяет кардинальным образом улучшить охлаждение силовых ключей. Да и в «тихом» режиме поток воздуха с легкостью «снимает» с радиаторов 15-20 градусов. Отличный результат!
Что особенно ценно, радиатор при этом установлен «вдоль» сокета, а я считаю такое положение оптимальным с точки зрения эффективности. При этом он не перекрывает разъемы оперативной памяти и слоты расширения на плате:
Хотя радиатор все-таки достает до ближайшего слота DIMM, места под ним достаточно даже для высоких модулей. Понятное дело, что «оверклокерская» планка памяти с «гребнем» сюда не войдет, но в этом случае «рассеиватель» можно спокойно демонтировать, ведь она будет попадать под обдув вентилятора.
Конечно, на других материнских платах ситуация может быть иной, но обычно расположение элементов на текстолите различается не слишком сильно, так что обдув радиаторов MOSFET будет достигаться в подавляющем большинстве случаев.
Общая высота радиатора, смонтированного на плате, достигает 120 мм. Эта информация может оказаться полезной для желающих использовать ETD-T60-VD в составе «низкопрофильного» медиацентра.
По итогам раздела можно заключить, что крепление, разработанное специалистами Enermax, не совсем обычно по конструкции, но удобно в установке. Единственная проблема – не слишком сильный прижим, но ее можно решить самостоятельно. Кулер эффективно обдувает радиаторы преобразователя питания CPU и в то же время не перекрывает слоты оперативной памяти и разъемы расширения на плате.
Поскольку в последнее время мне не доводилось тестировать новейшие модели кулеров топ-конструкции, в соперники Enermax ETD-T60-VD было решено определить весь «средний класс», изученный за последние пару месяцев.
Кулер Thermalright True Spirit, который я уже упоминал ранее, является своеобразной «эталонной башней» небольших размеров.
Высокое качество изготовления и продуманная конструкция позволяют ему справляться с охлаждением разогнанного процессора даже с одним среднеоборотным вентилятором.
Zalman CNPS11X Performa – продукт «творческого поиска» корейских конструкторов, радиатор выполнен по уникальной V-образной схеме.
Этот кулер оказался не слишком удачным из-за малой площади рассеивания и невозможности установки второго вентилятора. Однако последнее роднит его с виновником тестирования, так что у этого сравнения тоже есть особый «подтекст».
Последний в списке – хорошо знакомый многим оверклокерам «Ледяной Молот», модель Ice Hammer IH-4500.
По сегодняшним меркам этот кулер уже не может похвастать выдающейся эффективностью, но в свое время он был «грозой среднего класса» и до сих способен потягаться со многими более «свежими» конкурентами.
В роли «экзаменатора» как всегда выступает двухсекционный суперкулер Noctua NH-D14, который превосходит по цене и сложности конструкции остальных участников теста. В этот раз он тестировался как с комплектными вентиляторами, так и с одиночным Scythe Slip Stream SY1225SL12SH при проведении прямого сравнения радиаторов.
| Параметр | Enermax ETD-T60-VD |
Zalman CNPS11X Performa |
Thermalright True Spirit |
Ice Hammer IH-4500 |
Noctua NH-D14 |
| Габариты, мм | 151 х 131 х 115 (В) | 135 x 94 x 154 (В) | 126 х 74 х 161 (В) | 131 x 96 x 153 (В) | 140 x 158 x 160 (В) |
| Масса, г | 540 | 302+151 | 481+94 | 730+110 | 910+330 |
| Материал основания | Никелированная медь | Медь (трубки) + алюминий | Никелированная медь | Медь (трубки) + алюминий | Никелированная медь |
| Материал ребер | Алюминий | Алюминий | Алюминий | Алюминий | Алюминий |
| Количество пластин, шт. | 55 | 53 х 2 | 48 | 46 | 48 х 2 |
| Расстояние между ребрами, мм | 1.9 | 1.8 | 2 | 2 | 2.5 |
| Толщина пластин, мм | 0.45 | 0.4 | 0.5 | 0.4 | 0.5 |
| Материал тепловых трубок | Никелированная медь | Медь | Медь | Медь | Никелированная медь |
| Диаметр тепловых трубок, мм | 6 | 6 | 6 | 8 | 6 |
| Количество тепловых трубок, шт. | 6 | 4 | 4 | 5 | 6 |
| Типоразмер вентиляторов, мм | 120 | 120 | 120 | 120 | 120/140 |
| Максимальное количество вентиляторов, шт. | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 |
| Вентиляторов в комплекте, шт. | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| Совместимость с процессорами | Intel LGA 775/1155/1156/1366; AMD Socket AM2/AM2+/AM3 |
Intel LGA 775/1155/1156/1366/2011; AMD Socket AM2/AM2+/AM3/FM1 |
Intel LGA 775/1155/1156/1366; AMD Socket AM2/AM2+/AM3 |
Intel LGA 775/1155/1156/1366; AMD Socket AM2/AM2+/AM3 |
Intel LGA 775/1155/1156/1366; AMD Socket AM2/AM2+/AM3 |
Стендовый Intel Core i5-2500K был разогнан до 4500 МГц путем повышения множителя до 45 единиц. Данное значение можно считать типичным для этого CPU, такой разгон чаще всего используется оверклокерами в режиме «24/7». Известно, что ЦП может работать на указанной частоте при напряжении 1.36 В, но я умышленно использовал более высокий «вольтаж» - 1.4 В ровно для увеличения тепловыделения. Разгон процессора проводился без использования дополнительных утилит – изменением параметров в BIOS Setup. Оперативная память работала в штатном режиме X.M.P. (1600 МГц, 7-7-7-20-2Т). Видеокарта функционировала на стандартных частотах.
Для прогрева CPU использовался традиционный тест Linpack в оболочке LinX версии 0.6.4 (четыре потока, объем выделяемой памяти 2560 Мбайт, пятнадцать прогонов). Необходимо отметить, что я не считаю этот тест оптимальным для поставленной задачи: Linpack обеспечивает слишком высокую нагрузку, поэтому полученные температуры значительно превосходят «повседневные» значения, которые можно получить даже при длительном использовании всех ядер процессора. Тем не менее, было решено применить именно LinX, чтобы дать читателям возможность прямого сравнения результатов из разных источников – подавляющее число обозревателей «железа» использует именно его.
На графиках во всех случаях указана температура самого горячего ядра. Мониторинг скоростей вращения вентиляторов и температуры процессора осуществлялся с помощью утилит Speed Fan 4.44 и Real Temp 3.60.
Уровень шума измерялся при помощи цифрового шумомера Becool ВС-8922 с погрешностью измерений не более 0.5 дБ. Измерения проводились с расстояния 1 м. Уровень фонового шума в помещении – не более 26.5-27 дБ. Температура воздуха в помещении составляла 24-25 градусов по Цельсию.
Для начала - сравнение кулеров с комплектными вентиляторами, что позволяет составить суждение об этих моделях «из коробки» - то есть, как о готовых продуктах. Подключив Enermax через «реобас»-регулятор удалось получить диапазон скоростей вращения 570-1630 об/мин.
Кулер демонстрирует вполне типичную для среднего класса эффективность. Он не справляет с охлаждением процессора при 600 об/мин (пока это удалось сделать только Thermalright True Spirit, а Ice Hammer сдался уже на 900 об/мин), а при увеличении скорости вращения вентилятора показывает достаточную эффективность, но не более того. В целом, новинка выступает на равных с бюджетным продуктом Zalman – далеко не лучший результат.
Самое удивительное, что Enermax, несмотря на довольно большое межреберное расстояние, оказался «жаден до оборотов». При увеличении производительности вентилятора радиатор начинает работать гораздо лучше, что будет хорошо заметно в следующем тесте.
Также отмечу, что в данном случае Noctua NH-D14 выступала «вне зачета». На данном радиаторе были установлены два комплектных вентилятора с разной размерностью и скоростью вращения, подключенные напрямую к материнской плате. Таким образом, эти данные приводятся только для того чтобы показать, на что способен суперкулер на фоне представителей средней ценовой категории.
Теперь данные по уровню шума.
Сильная сторона Enermax ETD-T60-VD – очень хороший вентилятор (уж в этом-то специалисты компании знают толк). Субъективно, при 1600 об/мин он работает не шумнее моих Scythe Slip Stream SY1225SL12SH на 1350-1400 об/мин. Это обеспечивает продукту Enermax выгодное соотношение «производительность/шум»: на максимальных оборотах он звучит лишь чуть громче других участников теста на 1200 об/мин. Однако на одном вентиляторе выиграть состязание не получится – очевидно, что эта модель уступает Thermalright True Spirit, немного превосходит Ice Hammer IH-4500 и выступает на равных с Zalman CNPS11X Performa.
Теперь пришло время сравнить радиаторы «лоб в лоб». На все кулеры, включая двухсекционный Noctua NH-D14, поочередно устанавливался один и тот же вентилятор Scythe Slip Stream SY1225SL12SH, обороты которого регулировались с помощью «реобаса».
К сожалению, продукт Enermax показал слабые результаты. При минимальных оборотах вентилятора он уступил и True Spirit, и Performa. А ведь речь идет не о предельно «задушенной» вертушке – это вполне адекватный «рабочий» режим. При 1200 об/мин общая картина сохраняется, а при увеличении скорости вращения до максимума Enermax и вовсе умудряется вырваться в лидеры, на градус обойдя True Spirit. Однако это «пиррова победа», и вот почему:
Этот режим мало подходит для повседневного использования. Как ни странно, но у специалистов Enermax получился кулер «старой школы», в те времена «завывания» вентилятора считались нормой. К современному же радиатору предъявляются более жесткие требования.
По результатам теста выяснилось, что в большинстве режимов продукт Enermax уступает несколько градусов Thermalright True Spirit и идет на равных с не слишком удачным Zalman CNPS11X Performa, обходя последний только при повышенных оборотах вентилятора. Такие результаты трудно считать положительными; да, в целом кулер подходит для охлаждения разогнанных CPU, но его эффективность могла бы быть и более высокой.
А сейчас у меня есть два варианта – либо сразу рассказать вам про цену, а потом составлять списки плюсов и минусов, либо наоборот. Во втором случае оценка будет более «чистой», но все же сохраним интригу до последнего. Итак…
Плюсы:
Минусы
А теперь самое главное, сколько же стоит все это удовольствие?
Модель Enermax ETD-T60-TB (та, что без подсветки) оценивается производителем в 59 долларов США. С учетом только что полученных результатов, это уже удивляет. Но постойте! Старший кулер, отличающийся только наличием светодиодов и пластикового кожуха, оценен в 69 долларов!
Шестьдесят девять! Это практически две цены Thermalright True Spirit, который как минимум не хуже! Позвольте провести еще несколько сравнений.
В российской рознице представлена только модель ETD-T60-TB (быть может, продавцы опасаются, что более дорогой кулер просто не купят?) – ее цена по данным Яндекс-Маркет составляет ~2100 рублей. Исходя из этого, можно ожидать, что ETD-T60-VD потянет на 2400-2500 рублей. Выходит, он дороже одного из лучших кулеров «топ»-конструкции Thermalright AXP-140 RT (~2000 рублей), при том, что последний эффективнее и намного сложнее. Более того, цена ETD-T60-VD с единственной вертушкой подбирается к стоимости великолепных двухсекционных «башен» Thermalright Silver Arrow и Noctua NH-D14 (от 2800 рублей), которые оснащаются сразу парой качественных вентиляторов.
Да, специалисты Enermax идут верной дорогой, новый кулер гораздо интереснее предшествующей модели. Он качественно изготовлен, однако недостаток опыта в проектировании систем охлаждения явственно сказывается: в конструкцию ETD-T60-TB заложены интересные инженерные решения, но сам продукт получился «сырым». В этой связи я считаю установленный ценник несправедливым - сначала стоит потренироваться, а уж потом играть в высшей лиге.
