На рынке DDR3 можно наблюдать некий застой, известные производители уже не сильно озабочены обновлением линеек, да и куда собственно стремиться? Рынок элитной памяти мал и не сильно выгоден с точки зрения продаж. Не выпустив чего-либо реально выдающегося, «переманить» оверклокера, у которого уже есть хороший комплект, проблематично. Выхода новых микросхем с неординарными способностями к разгону пока не наблюдается, соответственно и выхода новой памяти пока можно не ждать.
Основная борьба ведётся за сегмент недорогой памяти, где главное стремление любого производителя – получить прибыль и снизить затраты. Если раньше комплект 2x2 Гбайт мог стоить $100-200, то сейчас стоимость того же объема укладывается в ценовой диапазон $50-70. В таких условиях разумно ожидать и снижения качества/потенциала разгона, ведь сделать дешевле и лучше одновременно – задача не из простых.
Но раз на рынке застой, а производители памяти стремится скорее к удешевлению производства, чем к улучшению характеристик, то о чём писать? Оказывается, есть о чём, например - о не сильно популярном (у нас в стране) производителе, который только выходит на рынок. Речь пойдёт, как вы уже могли догадаться из названия – об Exceleram.
Если верить информации с официального сайта производителя, то история бренда как независимого производителя начинается с октября 2010-го года, можно сказать - совсем недавно и всё только начинается. Что свойственно многим европейским брендам, начинается экспансия с Калининграда, поэтому мне представилась возможность протестировать десять различных комплектов DDR3, находящихся в свободной продаже, что и было сделано.
| Маркировка | Объём, Мбайт | Рейтинг/частота | Тайминги | Напряжение, В | Цена, $ |
| ELV001A | 2x2048 | DDR3-1333 / PC3-10600 | 7-7-7-21 | 1,35 | 70 |
| E30126A | 3x2048 | DDR3-1333 / PC3-10600 | 7-10-10-24 | 1,65 | 85 |
| E30110A | 2x2048 | DDR3-1600 / PC3-12800 | 7-10-10-24 | 1,65 | 47 |
| EB3100A | 2x2048 | DDR3-1600 / PC3-12800 | 6-9-8-24 | 1,65 | 48 |
| EB3102A | 2x2048 | DDR3-1600 / PC3-12800 | 6-8-7-24 | 1,65 | 48 |
| ERB300A | 2x2048 | DDR3-1600 / PC3-12800 | 6-8-6-24 | 1,65 | 50 |
| E30102A | 2x2048 | DDR3-1600 / PC3-12800 | 6-8-7-24 | 1,65 | 50 |
| EB3120B | 2x2048 | DDR3-1600 / PC3-12800 | 7-8-7-24 | 1,65 | 50 |
| ER3006A | 2x2048 | DDR3-1600 / PC3-12800 | 6-9-9-24 | 1,65 | 52 |
| E30119A | 2x2048 | DDR3-2000 / PC3-16000 | 7-10-10-27 | 1,65 | 58 |
Взяты дилерские цены, ибо розничная наценка у каждого магазина своя и ориентир на розничную стоимость плохой.
Возможно, это цена по какой-либо акции или распродаже, ещё месяц назад данный комплект стоил $78. Но это может быть и просто итог снижения цен.
Все из предоставленных комплектов упакованы в прозрачные пластиковые коробки двух видов. Первый:
Собственно, ничего необычного, упаковка как упаковка. Унифицирован даже листок картона, который рассказывает о производителе, да пестрит рекламой типа десятилетней гарантии и стопроцентной ручной проверке всех комплектов (ну-ну). Что примечательно, на коробке значится «made in Taiwan», хотя на самих планках можно увидеть надпись «Assembled in Germany». Странная «родословная».
Второй вид упаковки:
Опять-таки, ничего особенного, всё то же самое. Разница лишь в расположении планок памяти внутри коробки (вертикальном или горизонтальном), и, соответственно, в размере этих самых коробок.
Радиаторы (аналогично) бывают двух видов. Первый:
Обычные алюминиевые теплораспределители. Кроме термоклея их ничего не держит, однако термоклей, видимо, хороший, и снять радиатор с «плашек» проблематично, по крайней мере, без риска оторвать радиаторы вместе с микросхемами. Поскольку память надо было возвращать в товарном виде, то радиаторы с неё не снимались.
Второй вид радиаторов:
Чуть крупнее и красивее, чем в первом варианте. Крепятся все тем же термоклеем.
Тестирование производилось на следующей конфигурации:
Программное обеспечение:
Поскольку времени на нормальное тестирование всех десяти комплектов не было, стояла цель отсеять хотя бы три-четыре «плохих» комплекта памяти, и уделить внимание остальным. Для этого был осуществлён так называемый «претест», где все участники были поставлены в равные условия, а именно:
Забегая вперёд, скажу, что по итогам «претеста» было отсеяно три комплекта, соответственно полноценное рассмотрение разгонного потенциала было проведено для оставшихся семи.
Дабы исключить влияние субтаймингов на стабильность системы, при тестировании были выставлены следующие значения:
B2B для всех режимов был установлен в значение 0, ибо его повышение приводит к снижению производительности, которое не покрывается ростом частот. Параметр Command Rate во всех режимах задавался как 1T по тем же причинам, что и с B2B. Проверка на разгон для каждого из комплектов производилась в диапазоне напряжений питания 1,5-1,75 В с шагом 0,05 В. Единственное исключение – комплект ELV001A, который рассматривался более подробно, но о нём ниже.
Максимально-стабильное значение BCLK для тестируемого процессора на стендовой материнской плате составляет 204 МГц, что вместе с максимально-доступным множителем памяти x6 (x12) позволяет достигать частот памяти вплоть до DDR3-2448.
В качестве теста стабильности при проверке частотного потенциала памяти выступила программа Prime 95 в режиме Blend. Проверка производилась в течении 10-12 минут, этого для быстрого выявления нестабильности, как правило, хватает. Для прохождения получасового теста, который многими ставится как порог «достаточной» стабильности, в среднем надо «откатиться» на 1-2 МГц по базовой частоте, то есть из результатов на графиках можно смело вычитать 12-24 МГц.
Дополнительные вентиляторы для обдува памяти не использовались, так как в них не было нужды, даже при серьёзном разгоне с повышением напряжения все планки памяти были чуть тёплыми и не более.
Контроль напряжения питания осуществлялся при помощи мультиметра Mastech MY64.
Пора ознакомиться с результатами предварительного отсева неудачных комплектов, чтобы выявить планки, достойные дальнейшего рассмотрения.
При взгляде на результаты можно отметить плачевные показатели двух комплектов: E30110A и E30126A. Первый – самый дешёвый из тех, что были предоставлены, от него плохого результата можно было ожидать. Но вот от второго ожиданий было больше, ибо, несмотря на не очень хорошие штатные характеристики, память стоит дорого. Видимо, это тот случай, когда цена не переходит в качество.
Все остальные показали в целом близкие между собой результаты. Учитывая ограничение по времени, отсеву подлежал и третий комплект, им оказался ER3006A. Исходя из штатных характеристик - не самый дешевый, но и не самый худший. Видимо, с ним просто не повезло, ведь разгон – это лотерея, и не всегда беспроигрышная.
Итого, для полноценного поиска частотного потенциала осталось семь комплектов:
Теперь пришло время остановиться на каждом комплекте поподробнее.
Из-за интересных и непривычных штатных характеристик было решено исследовать этот комплект в первую очередь.
Профиля XMP нет, зато SPD профилей сразу пять штук, причём взглянув на частоты и тайминги последних двух, можно подумать, что речь идёт о памяти DDR2. Также удивляет сравнительно низкое значение субтайминга TRFC, раньше память DDR3 была склонна к сильному его завышению. Соответственно, единственное место, где указаны характеристики памяти – наклейка на радиаторе, значения таймингов 7-7-7-21 и напряжение 1,35 В устанавливаются вручную.
Эхх, снимать радиаторы нельзя, поиск «рамлиста» в интернете ничего не дал, как и запрос «рамлиста» в техподдержке производителя. Пришлось тестировать всё «с нуля», то есть с ровных сочетаний таймингов, чтобы получить точку отсчёта.
При штатном напряжении питания в 1,35 В и штатных же таймингах 7-7-7-21 полученный результат более чем на 100 МГц превышает номинальное значение в 1333 МГц, неплохой запас, тем более для такого непривычного режима работы. Однако уже после 1,45 В и так медленный рост частотного потенциала замедляется ещё сильнее, сходя на нет уже при 1,5 В. А при напряжении питания 1,55 В+ частотный потенциал только падает.
При переходе на задержки формата 8-8-8 можно наблюдать прирост частотного потенциала почти в 200 МГц при равном напряжении питания. В целом, поведение планок памяти практически не отличается от оного в режиме 7-7-7.
Ничего неожиданного при переходе на тайминги 9-9-9 не ожидалось, тем не менее память удивила своим поведением, откликаясь увеличением частот на рост напряжения питания до 1,5 В, при этом без снижения стабильных частот при дальнейшем увеличении напряжения питания вплоть до 1,65 В. Итого, лучший результат при 9-9-9 выше лучшего результата при 8-8-8 на целых 252 МГц, и на 455 МГц выше, чем результат при штатных 7-7-7. Отмечу, что покорилась психологически важная отметка в 2 ГГц.
Переход на задержки 10-10-10 удивил ещё больше. В таком режиме рост частотного потенциала при увеличении напряжения питания наблюдался вплоть до отметки 1,6 В, получается, что в зависимости от таймингов реакция на изменение напряжения питания разная. Ну, и очередной «скачок» частот не может не радовать.
Поведение памяти на «ровных» сочетаниях таймингов удивило и навело на мысли о поиске оптимальных настроек для раскрытия потенциала. Круг поиска для высокочастотной памяти, способной работать при низких напряжениях питания, невелик, и, как правило, ограничивается микросхемами производства Elpida и Powerchip. Условно говоря, распространённые ныне микросхемы Elpida тяготеют к Trcd=Cas+2, а Powerchip к Trcd=Cas+3.
И действительно, при поднятии значения trcd над cas и trp память начала вести себя совершенно по-другому, показывая гораздо более интересные результаты. Максимальные частоты достигаются при увеличении trcd на три единицы, поэтому, рискну предположить, что данный комплект памяти основан на микросхемах PCS. График для «неровных» таймингов:
Можно отметить, что на «родных» для микросхем таймингах память показала более лучшие результаты, при этом отзываясь на увеличение напряжения питания и до отметки в 1,7 В, что по сравнению с предыдущими результатами удивляет. Попыток поднять напряжение питания ещё выше не предпринималось, ибо комплект всё же со штатным напряжением питания 1,35 В, мало ли какая производится селекция микросхем, и что с ними может случиться в настолько нештатных режимах.
Интересна ситуация с таймингами формата 7-10-7 и 8-11-8, ибо в первом варианте память разгоняется лучше, чем во втором на низких напряжениях, но уступает на высоких. Вообще, режим 8-11-8 наиболее чувствителен к напряжению питания, а режим 7-10-7 - наименее.
Максимальная достигнутая частота в итоге оказалась на гигагерц выше штатной и составила 2334 МГц при сочетании таймингов 9-12-9-30. Хороший результат, но не такой уж и высокий для памяти на Powerchip. Среди исследуемых комплектов памяти этот – самый дорогой и стоит $70, тем интересней будет узнать, есть ли у него преимущества над остальными.
Перейдём к следующему комплекту.
Внешне данный комплект отличается от предыдущего только цветом радиаторов и этикеткой, на которой указаны другие штатные характеристики.
Помимо обычных SPD профилей, в которых хранятся заведомо безопасные настройки, в память «зашито» два XMP профиля. Один из них – с настройками, указанными в характеристиках модуля, и второй – с более агрессивными задержками, но при этом и с меньшей тактовой частотой. Для обоих XMP профилей устанавливается напряжение питания 1,65 В.
Памятуя о результатах разгона предыдущего комплекта памяти и о приблизительно-одинаковом поведении большинства планок во время «претеста», было решено сразу перейти к поиску оптимальных настроек, минуя изучение не сильно интересного режима с «ровными» таймингами. И да, очередной раз максимальные частоты достигались при завышении trcd на три единицы относительно cas и trp. Хотя на напряжениях до 1,6 В поведение памяти при trcd=cas+2 и trcd=cas+3 было идентичным, поэтому однозначно сказать о производителе микросхем сложно. Но, так как последний вариант показывал всё же больший разгон, полное исследование проводилось для значения +3.
Как и предыдущий комплект, на «родных» для микросхем задержках память является голодной до напряжений питания, особенно это проявляется при значениях таймингов 6-9-6 и 8-11-8, в случае которых рост частотного потенциала практически линейный и по достижении отметки в 1,75 В. Несмотря на высокое напряжение отмечу, что памяти покорились значения в 2000 МГц для Cas 6 и 2200 МГц для Cas 7, что весьма неплохо.
Оптимальным вариантом задержек я бы назвал формулу 7-10-7, ибо от CL8 таймингов пользы в частотном потенциале почти нет, а частоты, достигнутые при CL9 мало какой платформе доступны. Разве что можно рассматривать эти результаты как возможность использования низкого напряжения питания вкупе с высокими частотами.
Максимально достигнутая частота составила 2430 МГц при задержках 9-12-9-30 и напряжении 1,75 В. На 100 МГц выше, чем у ELV001A, хотя, такие результаты представляют собой скорее спортивный интерес, чем реальную надобность, ибо получить их можно только на процессорах Core I7 (1156) за редким исключением. В целом эта память показала лучшую «прыть» к разгону практически при всех соотношениях таймингов и напряжений питания. С учётом стоимости памяти в $50 - весьма приятный итог.
Внешним видом комплект явно не выделяется среди остальных. Если только опять не упомянуть о цвете. Прямо-таки цветная дифференциация памяти.
Помимо обычных SPD профилей, в которых хранятся заведомо безопасные настройки в память «зашит» и один XMP. В него вписаны штатные характеристики памяти: частота в 1600 МГц, тайминги 6-9-8-24 и напряжение питания 1,65 В. Что примечательно, в SPD хранятся ровно те же значения частот/таймингов и даже субтаймингов как и у предыдущего комплекта. Можно сделать заключение, что внутри это практически та же самая память. Ну, немудрено, производитель же один.
Переходя к разгону, первым делом уже был испытан заранее заготовленный профиль BIOS’а, сохранённый на базе результатов двух предыдущих комплектов памяти. 1900 МГц, 6-9-6-24, 1,65 В, одиночный гудок спикера и старт системы, прохождение теста стабильности. Переключение таймингов в значение 6-8-6 – зависание при прохождении POST. Судя по всему, опять Powerchip и любовь к trcd=cas+3…
Исходя из полученных результатов разгона, можно судить о том, что по поведению данный комплект больше похож на ELV001A, чем на предыдущий EB3120B, очередной раз при напряжении питания 1,5 В частотный потенциал памяти с таймингами 7-10-7 выше, чем с таймингами 8-11-8, и опять можно наблюдать пересечение линий этих графиков, на сей раз уже при более низком напряжения питания, где-то между 1,5 В и 1,55 В. Наиболее активный отклик на повышение напряжения очередной раз наблюдается при сочетаниях задержек 6-9-6 и 8-10-8, при этом только с таймингами 8-10-8 можно видеть линейный рост во всём диапазоне используемых в тесте напряжений, то есть вплоть до 1,75 В.
Максимально достигнутая частота составила 2370 МГц при задержках 9-12-9-30 и напряжении 1,75 В. Это выше, чем у ELV001A, но ниже, чем у EB3120B. Да и в остальных режимах данный комплект находится где-то посередине между двумя первыми, разница в результатах не принципиальна, и, скорее всего, зависит от удачности конкретно взятого комплекта.
Цветовая гамма, используемая производителем, закончилась, и данная память внешне в точности повторяет предыдущий комплект. Отличить их можно только по штатным характеристикам и по маркировке, указанной на небольшой этикетке.
Хранящиеся в SPD профили частот/таймингов/субтаймингов целиком повторяют оные у двух предыдущих комплектов памяти. Действительно, такой подход производителю выгоден с точки зрения отсутствия лишних трудозатрат при производстве, да и наличие в SPD идентичных субтаймингов, по идее, должно помочь избежать проблем совместимости при использовании разных комплектов в одной системе. Также присутствует XMP профиль, в котором прописаны штатные характеристики памяти, а именно – частота 1600 МГц и значение задержек 6-8-7-24 при напряжении питания 1,65 В.
При изучении поведения разгона повторилась ситуация, рассматриваемая у комплекта EB3120B, на напряжениях до 1,6 В поведение памяти при trcd=cas+2 и trcd=cas+3 было идентичным, а при дальнейшем повышении напряжения рост частотного потенциала наблюдался только при trcd=cas+3.
Как и EB3120B, на «родных» для микросхем задержках память резво отзывается на повышение напряжения питания ростом частот. Особенно сие заметно при конфигурациях таймингов 6-9-6 и 8-11-8, в случае применения которых рост частотного потенциала, как и у EB3120B, практически линейный и по достижении отметки в 1,75 В, и наверняка продолжился бы дальше. По аналогии просматривается и близость результатов, достигнутых при задержках 7-10-7 и 8-11-8, из-за чего смысла в применении последних мало.
Если смотреть на результаты относительно других представителей линейки, то они весьма слабые, видимо с комплектом не повезло, хотя после «претеста» можно было надеяться хотя бы на то, что комплект будет сильнее, чем ELV001A.
Что называется, найдите десять отличий. Оказывается, встречаются и планки памяти с абсолютно идентичными характеристиками, с радиаторами одного цвета и формы, но с разными названиями в модельном ряду. Ну бывает, что могу сказать…
Единственное отличие, которое я смог найти, сравнивая скриншоты Everest’а – строка с именем модуля. Поправьте меня, если есть что-то ещё. И SPD, и XMP профили в точности повторяют оные у EB3102A.
А вот по поведению в разгоне данный комплект похож скорее на ELV001A и на EB3100A, ибо при trcd=cas+2 частотный потенциал памяти ниже, чем при trcd=cas+3 во всём диапазоне напряжений питания. Что ж, хоть в этом между комплектами есть разница. Видимо, либо используются микросхемы разных производителей, либо разных ревизий.
Результаты разгона в целом подтверждают то, что было сказано при начальной проверке разгона и поиске оптимальной формулы таймингов. Как и в случае комплектов ELV001A и EB3100A при напряжении питания 1,5 В частотный потенциал памяти с таймингами 7-10-7 выше, чем с 8-11-8. Пересечение линий графиков разгона происходит при значении напряжения 1,55 В.
Общие тенденции, выявленные у предыдущих комплектов, сохранились, наиболее сильный рост частотного потенциала при поднятии напряжения питания, по-прежнему у сочетаний таймингов 6-9-6 и 8-11-8. Что интересно, при формуле 7-10-7 частотный потенциал после 1,7 В не растёт, а только падает. Да, замедление роста тактовых частот наблюдалось и ранее, а вот падение потенциала – впервые.
В целом, сам по себе он не лучше и не хуже большинства остальных, разница в результатах минимальна, какой-то комплект сильнее при одних сочетаниях таймингов, какой-то при других. Конкретно данный набор сильно смотрится при задержках 7-10-7 и низких напряжениях. К примеру, на SandyBridge мог бы быть доступен максимальный множитель памяти (х21,33) при штатном для памяти напряжении питания 1,65 В.
Хоть какое-то отличие от предыдущих комплектов в плане внешнего вида, спутать его сложно. С другой стороны, такие радиаторы увеличивают высоту планок памяти, что может стать помехой в плане совместимости модулей памяти и процессорных систем охлаждения.
SPD для большинства модулей памяти производителя едины, и данный комплект не стал исключением. В XMP профиле хранятся штатные характеристики, в виде частоты 1600 МГц, формулы таймингов 6-8-6-24 и напряжения питания 1,65 В. Из всех комплектов DDR3-1600 этот (ERB300A) можно назвать самым «низколатентным», по крайней мере, исходя из штатных характеристик.
Благодаря уже довольно крупной базе результатов, поведение комплекта и поиск оптимальных конфигураций таймингов не отняло много времени. Его можно отнести к группе большинства, в которую входят ELV001A, EB3100A и E30102A, ибо максимальный частотный потенциал памяти проявляется при trcd=cas+3 во всём диапазоне напряжений питания.
Как и у остальных комплектов из этой «группы», при напряжении питания 1,5 В частотный потенциал памяти с таймингами 7-10-7 выше, чем с 8-11-8. Пересечение линий графиков разгона происходит на отметке 1,55 В.
Максимальная зависимость частотного потенциала от напряжения питания по-прежнему наблюдается для сочетаний таймингов 6-9-6 и 8-11-8.
Совпадение или нет, но по сравнению с другими комплектами ERB300A наиболее уверенно выступает именно при низких таймингах, то есть при 6-9-6, показывая при 7-10-7, 8-11-8 и 9-11-9 средние результаты. Вероятно, память неплохо подошла бы к платформе AMD, ибо там как раз частоты свыше 2 ГГц недостижимы, и основные усилия сводятся к поиску именно таймингов (разумеется, если память это позволяет).
Старший DDR3-2000 комплект остался «на десерт», и наконец-то дошёл черёд и до него. Внешне выделять производитель свой топовый набор памяти не стал. С одной стороны, ничего лишнего, и это правильно, ибо позволяет держать более низкую цену на конечный продукт, а с другой - встречают, как правило, «по одёжке». В общем, судить не буду.
Как ни странно, в SPD ничего нового нет, и данные полностью совпадают с оными у большинства остальных участников. А вот к XMP профилям есть претензии. То, что их два – это ладно, можно и в плюсы записать, а вот то, что ни в одном из них нет штатного для памяти режима работы – явный косяк, особенно для старшего из комплектов, в общем, неприятно, хотя и не смертельно.
Судя по поведению в разгоне, комплект можно отнести к многочисленной группе тех, которые показывают максимальный частотный потенциал при trcd=cas+3, и, вероятнее всего, основана вся эта память на Powerchip.
Если смотреть не на цифры, а на общий вид графика, то для задержек 6-9-6, 7-10-7 и 8-11-8 ничего нового не видно, при напряжении питания 1,5 В, как и у большинства испытуемых, частотный потенциал памяти с таймингами 7-10-7 выше, чем с таймингами 8-11-8. Пересечение линий графиков разгона происходит на отметке 1,55 В.
Существенное различие от остальных комплектов в плане графика лишь в верхней правой точке, то есть при напряжении питания 1,75 В и частоте 2334 МГц. Из-за того, что при значении таймингов 8-11-8 память значительно активнее реагирует на поднятие напряжения, чем с таймингами 9-12-9, в верхней точке эти два графика пересекаются. Да, во многом это «заслуга» не сильно хорошего разгона при 9-12-9, но, с другой стороны, 2334 при CL8 – это очень сильно. Ещё одна особенность – падение частотного потенциала при повышении напряжения свыше 1,7 В при значении таймингов 7-10-7, в этом он сильно похож на E30102A.
Если же помимо графика взглянуть на цифры, то можно отметить, что полученные на старшем наборе результаты в большинстве режимов выше, чем у остальной памяти Exceleram. На 2035 МГц 6-9-6, на 2238 7-10-7 и на 2334 8-11-8 другие комплекты явно не способны. Возможно, что повезло с конкретно взятым экземпляром, а может дело и в селекции памяти. По результатам одного тестирования судить сложно.
Знакомство с новым производителем на рынке памяти подошло к концу, и пора сделать выводы.
В первую очередь, напрашивается очевидное: помимо двух «случайных» комплектов памяти (один из которых – самый дешевый, а второй – трёхканальный с низкими штатными характеристиками, не предвещающими сильного разгона) остальные модули выступают практически на одном уровне.
Да, по итогам «претеста» был отсеян и третий комплект, но там, скорее всего, проявилась неудачность конкретно взятого экземпляра, ибо поведение памяти в работе было схоже с остальными, просто частотный потенциал ниже.
Остальные семь участников поделились на две группы. Первая – самая многочисленная, в неё вошли комплекты ELV001A, EB3100A, E30102A, ERB300A и E30119A. Она показывала максимальный частотный потенциал при trcd=cas+3 на всех используемых при тестировании напряжениях питания, и, вероятнее всего, основана на микросхемах производства Powerchip. Во вторую группу вошли EB3120B и EB3102A, которые при низких напряжениях не теряли в разгоне от перехода на сочетание таймингов trcd=cas+2, при этом именно они показали наиболее сильные результаты в «претесте», если не рассматривать результаты старшего комплекта E30119A. Идентифицировать производителя микросхем в данном случае я не берусь.
Результаты разгона среди всех семи комплектов неплохие, и отдать предпочтение какому-либо одному проблематично. Выделю лишь старший E30119A, ибо переплата за него после снижения цен небольшая, а разгонный потенциал выше. Самый дорогой из двухканальных комплектов в лице ELV001A не показал ничего особенного, и выгодной покупкой его явно не назвать. Среди оставшихся пяти наборов при проблеме выбора можно «ткнуть пальцем в небо», ибо другой разницы между ними найти сложно, а отличия в разгонном потенциале обусловлены скорее конкретно взятыми экземплярами. Тем более, что разброс цен в данной группе находится в пределах $4.
Благодарю компанию Wit-tech и лично Гик Николая Львовича за предоставленную на тестирование оперативную память, Dushman’а за посредничество, а также k2viper’а за предоставленный на время тестирования процессор Core i7-860.
