Обзор и тестирование процессорного кулера Thermalright Archon

6 мая 2011, пятница 00:00
Kaa для раздела Лаборатория

Оглавление

Вступление

Представляю, что подумали многие читатели, увидев заголовок этой статьи на главной: «Свершилось! Archon наконец-то доехал до лаборатории overclockers.ru». По крайней мере, после цензуры и лит.редактуры это наверняка выглядело бы примерно так :).

Да, действительно, данный кулер был представлен добрых полгода назад. И тут же стал чуть ли не легендарным. Шутка ли, радиатор с одним блоком ребер, который опережает двухсекционных монстров! Такой продукт пропустить было нельзя.

Сразу же после его анонса Archon был запрошен у производителя, но заветное извещение с почты все не приходило и не приходило. Уже отчаявшись его получить напрямую от Thermalright, я дождался, пока охладитель появится в московских магазинах и взял его на тест здесь. Ну и, разумеется, по закону подлости, оба экземпляра кулера приехали ко мне одновременно.

Вот они, красавцы: один предназначен для официальной продажи в России (о чем красноречиво свидетельствует наклейка с ТТХ на «великом и могучем»), а второй несет на себе следы боев, с которыми ему пришлось пробираться в Москву с Тайваня.

К сожалению, магазинный экземпляр пришлось сразу отдать, мне удалось лишь сфотографировать его упаковку. А тестировался вариант Archon, предоставленный производителем.

Давайте посмотрим, на что способен новый флагманский кулер Thermalright.

Кстати, забавно: в модельном ряду производителя сейчас сразу три процессорных системы охлаждения с одинаковой рекомендованной ценой в 80 долларов: Silver Arrow, HR-02 и Archon. Первые два и вправду отличаются своим позиционированием, они предназначены для разной аудитории. Но зачем нужен третий, как поначалу кажется, представляющий собой нечто среднее между ними? В данном материале я постараюсь дать ответ на этот вопрос.

Открывает обзор, традиционно, рассмотрение упаковки и комплекта поставки тестируемого охладителя.

Упаковка и комплект поставки

Archon поставляется в привычной для продукции Thermalright простой коробке из плотного картона. Обычно на ней присутствует лишь самая базовая информация: логотип производителя сверху, наименование изделия по бокам да штрих-код снизу.

Но с недавних пор на упаковку продуктов, предназначенных для российского рынка, стали наклеивать этикетку с техническими характеристиками изделия и основными данными о производителе.

Ну, уже хоть что-то!

Содержимое коробки внутри аккуратно разложено и надежно зафиксировано в пенополиуретане – о сохранности системы охлаждения в пути можно не беспокоиться.

Анимированные GIF-ы в увеличенном варианте – того же формата, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем 400–800 КБайт). Размер и разрешение обеих версий картинки прописаны в блоке TITLE тега IMG; браузеры должны отображать их во всплывающей подсказке.

Сверху уложена «макулатура»: пара листков с инструкцией (отдельно для обладателей процессоров Intel, отдельно – AMD), фирменная крупная наклейка на корпус и общий перечень комплектных аксессуаров.

Полноразмерные фотографии документации Thermalright Archon вы найдете в конце обзора.

Набор комплектных аксессуаров прячется в отдельной коробочке.

А внутри он дополнительно упакован в наглухо запаянный пакет.

С Thermalright Archon поставляются:

  • Полный набор креплений подо все актуальные процессорные разъемы: Intel LGA 775, 1155, 1156 и 1366, а также AMD AM2, AM2+ и AM3. Элементы крепежа рассортированы еще по трем пакетам (к сожалению, снова одноразовым запаянным);
  • Ключ для фиксации радиатора и изменения усилия его прижима;
  • Маленький шприц с пастой Thermalright Chill Factor III. Эта последняя ревизия фирменного термоинтерфейса отлично показала себя в одном из моих больших сравнительных тестов, ее вполне можно использовать по назначению;

  • Один 140-миллиметровый вентилятор Thermalright TR-TY140. Позже мы еще к нему вернемся;
  • Четыре монтажные скобы – для крепления к радиатору двух «вертушек». Скобы универсальные, подходят как для «стосороковок», так и для «стодвадцаток»;
  • Обширный набор виброизолирующих прокладок для вентиляторов. Тут есть и знакомые нам по последним радиаторам американской компании резиновые уголки, и поставлявшиеся ранее с ее продукцией эластичные полоски. Каждого комплекта тоже хватит на две «вертушки»;

Кроме пенополиуретана, радиатор в коробке защищает полиэтилен. Причем как целиком (пакет), так и отдельно основание (пленка). В последнем случае присутствует привычное предупреждение о том, что перед использованием пленку необходимо удалить.

Этого делать пока не будем, для начала просто рассмотрим радиатор.

Радиатор

Со времени выхода кулера IFX-14 в 2008 году все топовые процессорные радиаторы Thermalright были двухсекционными: с интервалом примерно в год вышли Cogage Arrow и Silver Arrow под основным брендом компании. И вот в лице Archon перед нами снова классический теплорассеиватель с одним блоком пластин:

По своей концепции этот радиатор ближе к Ultra-120 eXtreme и Venomous-X. Он представляет собой типичную башенную конструкцию, в которой полдюжины шестимиллиметровых тепловых трубок связывают основание и массив ребер.

На первый взгляд теплорассеиватель выглядит очень тонким, но это впечатление обманчиво. Он просто очень широкий и высокий. Его габариты составляют 155 мм x 53 мм x 170 мм (В) при массе около 825 граммов. Комплектный вентилятор увеличит толщину охладителя до 80 мм и утяжелит его на 140 г. А если вы докупите второй такой же, то получите поистине монструозный кулер с размерами 155 x 107 x 170 мм и массой более 1.1 кг.

      

Пластины радиатора алюминиевые, трубки и основание медные, а своим серебристым цветом наш герой обязан никелировке.

По форме ребер Archon отличается от всех остальных продуктов Thermalright. Здесь они не только фигурно вырезаны, но и изогнуты так, что образуют некое подобие крыльев чайки.

Шесть из образованных описанным образом секций пронизывают трубки – по две на штуку. А в центре присутствует вырез, призванный, по всей видимости, уменьшить мертвую зону вентилятора.

Трубки в плоскости ребра распределены максимально равномерно. Пожалуй, тестируемый кулер превосходит по данному показателю даже ThermoLab baram2010.

Правда, при первом же взгляде на радиатор снизу понимаешь, что Archon платит за это высокую цену. Несколько его нижних ребер вообще не контактируют с четырьмя трубками из шести.

Но на этом видимые невооруженным глазом недоразумения заканчиваются. Thermalright славится вниманием к мелочам в вопросах проектирования и сборки своих радиаторов. Все хорошо тут и у Archon. Его тепловые трубки припаяны не только к основанию, но и к ребрам (что встречается крайне редко). Разумеется, увеличивающие площадь контакта желобки и горлышки при этом в наличии.

А благодаря тому, что его толстые полумиллиметровые ребра дополнительно в четырех местах скреплены замочками, радиатор выглядит чуть ли не монолитным.

Всего пластин пятьдесят. Это дает суммарную площадь рассеивания порядка 9000 квадратных сантиметров. До двухсекционных монстров вроде Thermalright Silver Arrow и Noctua NH-D14 с их ≈11 000 см2 Archon не дотягивает, но для односекционного радиатора показатель достойный.

Межреберное расстояние – два миллиметра. И столько же или чуть больше отделяет от поверхности подошвы радиатора тепловые трубки.

В основании они уложены плотно, зазор между соседними не превышает миллиметра.

На удивление, подошва даже обработана отлично – она отполирована буквально до зеркального состояния.

Жаль только, что уже по искажениям в этом «кривом зеркале» видно, что с ровностью у основания Archon дела обстоят не лучше, чем у остальных процессорных радиаторов Thermalright, – в центре присутствует заметная выпуклость:

Неудивительно, что отпечатки теплораспределителя стендового CPU Intel Core i7-2600K на подошве радиатора (и наоборот) получились «весьма так себе»:

На этом рассмотрение радиатора завершено. Но прежде, чем сказать несколько слов о комплектном вентиляторе, приведу еще раз фотографии Thermalright Archon с разных сторон:

Вентилятор

В комплекте с Thermalright Archon поставляется наш старый знакомый – 140-миллиметровый вентилятор TR-TY140 под той же торговой маркой. Это отличный образец того, какой должна быть современная «вертушка», предназначенная для использования в ПК: недорогая, с хорошим соотношением производительности и шума, поддерживающая ШИМ-управление, неплохо выглядящая, в конце концов:

Но и на этом плюсы TR-TY140 не заканчиваются. Далеко не все системы охлаждения и корпуса поддерживают 140-миллиметровые вентиляторы, наиболее распространенным на сегодняшний день является форм-фактор 120 мм. И именно такими монтажными отверстиями оснастил свои новые «стосороковки» производитель. Поэтому ему не пришлось, как в случае с предыдущей линейкой вентиляторов X-Silent, выпускать сразу две модели: 120- и 140-миллиметровую. TR-TY140 вышли универсальным решением.

Эстетов наверняка порадует и то, что провод в этих «вертушках» запрятан в аккуратную тканую оплетку. Последнюю в Thermalright недавно сменили, теперь она выглядит надежнее. Но, вместе с тем, стала жестче. При и без того небольшой длине кабеля вентилятора (25 см) это может оказаться для кого-то критичным.

В остальном перед нами тот же вентилятор. Он подключается к четырехконтактному разъему на материнской плате, его скорость вращения может регулироваться автоматически в пределах от 900 до 1300 RPM. При этом расход заявлен на уровне 56 и 73 CFM, уровень шума не должен превышать 19 и 21 дБА соответственно, а максимальное энергопотребление составляет 2.4 Вт (0.2 А по линии 12 В).

Конечно, диапазон оборотов мог бы быть пошире, особенно вниз: с топовыми радиаторами Thermalright в отсутствие нагрузки вполне хватило бы и 500–700 RPM.

Впрочем, это уже придирки. Вентилятор хороший и должен помочь Archon продемонстрировать отличную эффективность. А еще более повысить ее можно будет, докупив вторую такую же «стосороковку». Найти ее не проблема и в нашей рознице, причем цены вполне гуманные – порядка 300–400 рублей (то есть даже меньше «рекомендованных» 15 долларов).

На этом теперь уже и обзор вентилятора завершен. Можно устанавливать кулер на тестовый стенд. Но прежде, как обычно, перечислю остальные его составляющие.

Тестовый стенд

Thermalright Archon тестировался в составе следующей системы:

Материнская плата: Gigabyte GA-P67A-UD7-B3 (Intel P67 Express, BIOS ver.F3).
Центральный процессор: Intel Core i7-2600K (Sandy Bridge, rev. D2, штатное напряжение 1.225 В, фото экземпляра).
Оперативная память: 3 x 2 Гбайта Corsair XMS3 DDR3–1600 CL7 (использовалось два модуля).
Видеокарта: HIS (reference) ATI Radeon HD 6950 @ 6970 2 Гбайта.
Блок питания: Enermax Revolution 85+, 850 Вт.
Дисковая подсистема: WD Caviar Black WD1001FALS 1012 байт.
Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4.
Соперники: Thermalright Silver Arrow.

Установка и совместимость

Как я уже упоминал, в комплекте с Archon поставляется полный набор креплений подо все актуальные процессорные разъемы: AMD AM2, AM2+ и AM3, а также Intel LGA 775, 1155, 1156 и 1366.

Набор аксессуаров очень напоминает тот, что мы уже видели в этом году в обзорах еще двух процессорных радиаторов Thermalright – Venomous-X, HR-02 и Silver Arrow.

При его использовании процедура монтажа радиатора на разные сокеты похожа, в обоих случаях используется backplate (упорная крестовина для обратной стороны материнской платы).

Установка Archon начинается с подготовки универсального backplate. Процессорный разъем с LGA 775 не оборудован стальной пластиной снизу, для использования радиатора в паре с ним на backplate нужно установить отдельную пластиковую рамку:

В остальном современные сокеты Intel отличаются лишь расстоянием между монтажными отверстиями (у LGA 775 между соседними 72 мм, у LGA 1155 и 1156 – 75, у LGA 1366 – 80). Универсальность упорной крестовины Thermalright Archon обеспечивается за счет подвижных винтов. Они скользят в своих пазах и фиксируются в трех положениях при помощи специальной пластмассовой крышки. Выглядит это следующим образом:

Здесь установка кулера будет описываться на примере процессорного разъема с 1155 контактами.

Для этого фиксируем винты в средних положениях. И можно водружать backplate на плату. А точнее, лучше делать наоборот, ведь крестовина никак не фиксируется на «материнке»:

Далее прикручиваем промежуточные «переходники». Эти «винтогайки» служат стойками для универсальной рамки, которая устанавливается на них и фиксируется еще четырьмя гайками. Последние – тоже с широкой головкой и без каких-либо проблем закручиваются пальцами:

Затем (разумеется, предварительно нанеся на процессорный теплораспределитель термоинтерфейс) устанавливаем сам радиатор Thermalright Archon, продеваем через него прижимную планку и прикручиваем к рамке двумя винтами. Тут в первый раз может пригодиться комплектный ключ – головки винтов выполнены в виде шестигранников. Но гораздо удобнее закручивать их обычной крестовой отверткой.

Ну, вроде бы радиатор установлен. Он «сидит» на своем месте плотно (правда, вращается в пределах нескольких градусов, но в большинстве случаев это не важно). Однако это еще не все. Я чуть не забыл, пожалуй, о самой главной особенности современного крепления Thermalright. Оно позволяет изменять силу прижима основания радиатора к теплораспределителю процессора. Производитель утверждает, что в диапазоне от 40 до 70 фунтов (примерно 18 и 32 килограммов соответственно). Последнее значение – это ровно допустимый максимум для современных CPU Intel.

За регулировку усилия прижима Archon отвечает еще один винт, на этот раз в центре прижимной планки. Вкручиваясь в нее, он упирается в основание радиатора и сильнее прижимает его к процессорному теплораспределителю. Второй «фигурный» конец комплектного ключа предназначен именно для этого винта.

Как и в случае с Venomous-X, HR-02 и Silver Arrow, увеличение силы прижима тестируемого радиатора не приводило к росту его эффективности. Не сказывается на качестве прижима довольно тяжелого «архона» и расположение материнской платы. Впрочем, при длительном использовании радиатора в корпусе башенного типа (с вертикально ориентированной «материнкой») все же не помешает прикрутить его посильнее. Именно в положении упомянутого винта, соответствующем наибольшему прижиму, радиатор и тестировался.

Что касается вентилятора, то он на Thermalright Archon фиксируется при помощи обычных стальных скоб, для которых предназначены специальные отверстия по углам радиатора. Их в комплекте два набора, оба подходят и для 120-, и для 140-мм «вертушек». Сразу на пару вентиляторов хватит и каждого из «антивибрационных» комплектов: из резиновых уголков и эластичных полосок (и тот, и другой на радиатор просто приклеиваются). Я решил остановиться на более компактных полосках:

В результате радиатор был протестирован как с одним, так и с двумя вентиляторами Thermalright TR-TY140:

Крепление для процессорных разъемов Intel симметричное, оно позволяет установить кулер в обоих основных положениях:

Благодаря тому, что на стендовой «материнке» Gigabyte GA-P67A-UD7-B3 процессорный разъем расположен удачно, ни в одном из них огромный Archon даже не выступал за пределы платы:

Правда, в первом перекрывал верхний слот расширения – PCI-E x1. Но кому он нужен при наличии на плате еще четырех полноразмерных PCI-Express?

Тут же обнаружился и плюс огромной высоты радиатора Archon. Даже 140-миллиметровые вентиляторы, будучи установленными на него, не упрутся в окружающие процессорный разъем элементы. При вертикальной установке кулера на стендовой материнской плате он даже не мешал производить операции с модулями памяти:

С некоторой вероятностью под ним поместятся и «планки» DDR3, оснащенные высокими радиаторами (вроде Corsair Dominator).

Работающая система на открытом стенде выглядела примерно следующим образом:

Прежде чем перейти непосредственно к тестированию, как обычно, несколько слов о методике. Начну с описания остальных участников и технических характеристик всех соперников.

Технические характеристики, соперники

Разумеется, еще перед тестированием Thermalright Archon я читал обзоры этого кулера и примерно знал, чего от него ожидать. Поэтому с выбором соперника проблем не возникло. Охладитель претендует на корону лучшего суперкулера. А таковым полгода назад стал другой продукт американской компании – Silver Arrow. Вот с ним и будем сравнивать Archon по эффективности. Это тем более правильно, ведь его рекомендованная цена составляет те же 80 долларов.

Мой экземпляр «серебряной стрелы» также не может похвастать ровной подошвой. Типичные отпечатки теплораспределителя стендового CPU Intel Core i7-2600K (и наоборот) на его основании выглядят следующим образом:

Фото стендовой системы с Thermalright Silver Arrow:

Попробуем свести технические характеристики соперников в одну таблицу:

Параметр Thermalright Archon Thermalright Silver Arrow
Габариты, мм 155 x 53 (80) x 170 (В) 147 x 148 x 165 (В)
Масса, г 825+140 825+280
Материал основания Никелированная медь Никелированная медь
Материал ребер Никелированный алюминий Никелированный алюминий
Количество пластин, шт 50 55 (110)
Расстояние между ребрами, мм 2.0 1.6
Толщина пластин, мм 0.5 0.3
Площадь рассеивания, см2 ≈9000 ≈11 000
Материал тепловых трубок Никелированная медь Никелированная медь
Диаметр тепловых трубок, мм 6 8
Количество тепловых трубок, шт 6 4
Типоразмер вентиляторов, мм 120/140 120/140
Максимальное количество вентиляторов, шт 2 3
Вентиляторов в комплекте, шт 1 2
Скорость вращения, об/мин 900–1300 (PWM) 900–1300 (PWM)
Совместимость с процессорами Intel LGA 775/1155/1156/1366;
AMD Socket AM2/AM2+/AM3
Intel LGA 775/1155/1156/1366;
AMD Socket AM2/AM2+/AM3
Рекомендованная стоимость, USD 80 80.

     В скобках – с учетом вентиляторов.
   Радиатор и вентиляторы.
С учетом двух секций ребер..

Инструментарий

Прогрев CPU: LinX 0.6.4.
Мониторинг температур CPU: RealTemp 3.60.
Дополнительный мониторинг CPU: CPU-Z 1.57,   TMonitor 1.03,   Gigabyte Easy Tune 6.

Методика тестирования

Стендовый процессор Intel Core i7-2600K был разогнан до 5000 МГц путем повышения коэффициента умножения до значения 50. При этом его напряжение пришлось повысить до 1.5 В (CPU-Z даже в последней версии 1.57 не научился правильно считывать напряжение процессоров семейства Sandy Bridge, на выдаваемое им значение просьба не обращать внимания).

Для оперативной памяти просто включался режим X.M.P.: частота 1600 МГц, задержки 7–7–7–24–2T, напряжение 1.65 В.

Тесты проводились в 64-битной Windows 7 Ultimate. Центральный процессор прогревался с помощью LinX 0.6.4. Во всех случаях на графиках – температура самого горячего ядра. За мониторинг состояния CPU отвечали утилиты RealTemp (температура), Gigabyte Easy Tune 6 (напряжение) и TMonitor (частота).

Температура в помещении («Ambient» на графиках) в ходе всего тестирования находилась в пределах 24–25 градусов по Цельсию.

Несколько слов о вентиляторах.

Thermalright Archon поставляется с одной «стосороковкой» TR-TY140 под той же торговой маркой. Она поддерживает ШИМ-управление в диапазоне от 900 до 1300 оборотов в минуту. И, кроме того, при помощи реобаса замедлялась до 600 RPM.

Thermalright Silver Arrow тестировался с двумя такими вентиляторами и на тех же скоростях: 600, 900 и 1300 RPM. Разумеется, на Archon тоже монтировался второй TR-TY140 (этим режимам соответствует пометка «x2» на графиках).

Тестирование систем охлаждения проводится на открытом стенде. При этом не учитывается ориентация процессорного радиатора в пространстве, материнская плата всегда горизонтальна. В случае с Thermalright Archon данный вопрос был исследован отдельно. Для этого материнская плата устанавливалась вертикально, слотами карт расширения параллельно земле (как в большинстве компьютерных корпусов-«башен»), а кулер монтировался в двух основных положениях: вертикальном (вентиляторы дуют назад) и горизонтальном (вентиляторы дуют вверх).

Заметной разницы между этими двумя ориентациями зафиксировано не было, температуры CPU во всех режимах в точности совпали с теми, что были сняты на открытом стенде. Поэтому устанавливать Thermalright Archon можно в любом из этих трех положений.

Результаты тестирования

Intel Core i7-2600K @ 5000 МГц (1.5 В), LinX
Температура CPU, °C
Меньше – лучше


Надо сказать, что после многочисленных хвалебных обзоров в интернетах я ожидал от тестируемого кулера большего. В штатном режиме – с одним вентилятором – он заметно уступает Thermalright Silver Arrow. А при минимальной скорости вращения своей единственной «стосороковки» – 600 RPM – Archon вообще не смог обеспечить стабильности стендового Intel Core i7-2600K на 5000 МГц (мой экземпляр CPU в этом плане «капризен» и требует температуры не выше 90°C).

К счастью для тестируемого кулера, ситуация коренным образом меняется при установке на него второй «вертушки». Здесь уже между Archon и Silver Arrow наблюдается паритет, даже с небольшим перевесом в сторону первого.

А что будет, если немного облегчить кулерам задачу, снизив разгон стендового процессора на 200 МГц – до 4800 МГц (а его напряжение – на 0.1 В – до 1.4 В)?

Intel Core i7-2600K @ 4800 МГц (1.4 В), LinX
Температура CPU, °C
Меньше – лучше


Вот этот тест уже пройден во всех режимах. Но ситуация в целом не изменилась. Если хотите добиться максимума от Thermalright Archon, устанавливайте на него второй вентилятор. При этом удастся понизить скорость вращения обеих «вертушек», получив не худшую эффективность при меньшем уровне шума.

Напоследок приведу объективные данные о суммарном уровне звукового давления, создаваемого работающей системой: со штатными вентиляторами обоих кулеров и без них вообще («W/o CPU Fan» на графике).

Измерения производились с расстояния в 0.3, 1.0 и 3.0 метра, открытый стенд был скомпонован так, чтобы именно система охлаждения CPU была ближайшим к шумомеру заметным источником шума. Фоновый уровень («Ambient» на графике) составлял 26 дБ.

Использованный шумомер AZ Instrument 8922 RS232 SLM гарантирует погрешность не более полдецибела, но только в диапазоне от 30 дБ. Так что относиться к выданным им значениям ниже этой отметки следует лишь как к ориентировочным.

Звуковое давление, дБ
Меньше – лучше


0.3 m

1.0 m

3.0 m

Удивительно, но при прочих равных тестируемый охладитель даже чуточку тише, чем Silver Arrow.

Заключение

Как и любой топовый кулер, Thermalright Archon представляет собой компромисс. Приятно видеть, что в данном случае в жертву эффективности принесены не все габариты охладителя. Но главный – высоту – все же пришлось задрать. Пусть Silver Arrow и крупнее по остальным измерениям, но он ниже, а значит совместим с бо́льшим количеством корпусов. А еще в штатной поставке демонстрирует лучшую эффективность: Archon со своим единственным комплектным вентилятором заметно отстает от него. А ведь сто́ят кулеры одинаково! Что помешало производителю просто сразу положить в коробку с кулером за 80 долларов вторую «стосороковку» – загадка. Впрочем, зная Thermalright, я уже давно перестал удивляться таким фокусам. Тот же HR-02 эти молодчики спокойно продают за те же $80 вообще без вентиляторов... А уж неизменно кривые основания их радиаторов...

Но во всем остальном «архон» хорош. Если у вас широкий корпус, и вам не жалко лишние 10–15 долларов на еще один TR-TY140, то, купив его, вы получите даже чуть более эффективный и тихий кулер, чем Silver Arrow. А значит, для бескомпромиссных энтузиастов воздушного охлаждения Archon представляет собой безальтернативный вариант. В Thermalright снова сделали это. С чем их и поздравляем.

Плюсы Thermalright Archon:

  • Общее качество изготовления;
  • Выдающаяся эффективность;
  • Поддержка всех актуальных платформ, крепления удобные и надежные;
  • Отличный вентилятор в комплекте и возможность купить и установить на радиатор отдельно еще один такой же;
  • В остальном хорошая поставка.
Минусы кулера:
  • Не лучшее качество обработки основания;
  • За свои 80 долларов Archon стоило бы сразу продавать с двумя вентиляторами.
Субъективные замечания и рекомендации:
  • Нижние ребра не контактируют с четырьмя трубками из шести;
  • Радиатор очень высокий и поместится не в любой корпус. Возможно, стоило сделать его на полсантиметра пониже, компенсировав удаление пары пластин за счет расширения остальных;
  • А лучше – сразу разработать двухсекционный :).

Александр Кусков aka Kaa

Выражаем благодарность компании Thermalright за предоставленную на тестирование систему охлаждения.

Дополнительные фотографии