Молодая корейская компания ThermoLab, выпустив в 2009 году свой кулер Baram, буквально ворвалась в элиту производителей компьютерных систем охлаждения. Спустя год обновленный baram2010 снова снискал признание оверклокеров всего мира. Теперь особое внимание приковано к каждому анонсу производителя.
Совсем недавно был представлен новый кулер ThermoLab, получивший имя Trinity («троица», англ.). Он обладает чуть менее впечатляющими характеристиками, чем baram2010, но и позиционируется в более низкий сегмент. Флагман демонстрирует отличное соотношение потребительских качеств. Если новичок поддержит традицию, то быть ему бестселлером.
Правда, увы, не на российском рынке – к нам продукция корейской компании официально не поставляется. Впрочем, для настоящих энтузиастов в современном мире нет границ, действительно интересную штуку при желании всегда можно придумать, как раздобыть :).
Но вот станет ли таковой ThemoLab Trinity?
Открывает обзор, как обычно, рассмотрение упаковки и комплекта поставки тестируемой системы охлаждения.
Кулер поставляется в сравнительно компактной картонной коробке. Она без проблем транспортируется даже несмотря на то, что не оснащена ручкой для переноски. Нет здесь и окна́, через которое покупатели могли бы любоваться кулером.
Зато коробка ThermoLab Trinity неплохо оформлена и, главное, очень информативна. Из нее о продукте можно узнать практически все. А фотографию кулера тут успешно заменяет чертеж с указанием всех его размеров (он приведен в следующем разделе обзора).
Внутри нас первым делом встречает заглавная страница руководства пользователя – с описью содержимого коробки. Под ней – картонный щит, за которым скрывается кулер. А пакет с комплектными аксессуарами прячется сбоку в отдельном отсеке.
Анимированные GIF-ы в увеличенном варианте – того же формата, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем 400–600 КБайт). Размер и разрешение обеих версий картинки, как всегда, прописаны в блоке TITLE тега IMG; обычно браузеры показывают их во всплывающей подсказке.
Инструкция цветная, двусторонняя: на английском и корейском языках. Учитывая, что продукция ThermoLab к нам в страну официально не поставляется, отсутствие здесь русского нельзя назвать минусом.
Толстая пачка бумаги оказалась не книжечкой, а просто во много раз свернутым листом. Только взгляните на это (по щелчку можно полюбоваться на большую картинку, 3000 точек по ширине, 1.13 Мбайта):
Внутри пакета с аксессуарами все перемешано. Давайте попробуем разобраться.
С ThermoLab Trinity поставляются:
Кулер в коробке дополнительно упакован в полиэтилен. Возможно, поэтому производитель не стал наклеивать на его основание отдельную защитную пленку.
ThermoLab Trinity поставляется в собранном виде, с одетым вентилятором. Большинству пользователей для установки кулера даже не придется его снимать.
Но мы переходим к рассмотрению радиатора, поэтому все же избавимся на время от «вертушки».
Перед нами типичная конструкция башенного типа, в которой четыре U-образных шестимиллиметровых тепловых трубки пронизывают массив рассеивающих пластин.
У ThemoLab Trinity он смещен относительно основания, благодаря чему сборка с одним вентилятором получила симметричные относительно основания размеры. В итоге общие габариты кулера составляют 136 x 85 x 150 мм (В), а его масса не превышает 735 г.
По теперешним временам радиатор достаточно компактен. Правда, его ширина – 136 мм – могла бы быть и меньше. Тем более, что ее явно увеличивали искусственно: с одной стороны пластины выступают на четыре лишних миллиметра. По всей видимости, производителю очень хотелось, чтобы общая полезная площадь радиатора превысила 7000 см2, а в изначальном варианте они что-то немного не рассчитали.
Что ж, нынешние 44 пластины дают суммарно даже больше – 7050 см2. Но все равно это не слишком много в наши дни, когда некоторые односекционные конструкции могут похвастать на треть большей площадью рассеивания (что интересно, к ним относится и старшая модель ThemoLab – baram2010).
Тонкие 0.4-миллиметровые алюминиевые пластины в Trinity расставлены с интервалом в 2.0 мм. Верхняя и нижняя окрашены в черный цвет, но это не просто декоративные накладки, а полноценные ребра (и такие же мягкие, с ними нужно соблюдать осторожность). На верхней нанесено название кулера и, по всей видимости, его серийный номер.
Остальные элементы радиатора – алюминиевые пластины и база основания, а также медные тепловые трубки – сохранили свой первоначальный цвет.
По сравнению с ThermoLab baram2010, где тепловых трубок и так было немного для суперкулера – всего пять шестимиллиметровых, в новой модели их количество уменьшилось еще на одну. Да и распределены в площади ребра они уже не так равномерно (хотя и тут производитель явно старался).
Иначе в Trinity решен вопрос и с аэродинамической оптимизацией оребрения. В этом радиаторе все пластины одинаковые (а не чередуются, как в baram2010), но их профиль с «подветренной» стороны выглядит действительно интересно. Его можно описать как нечто среднее между боковинами ребер Thermalright IFX-14 и Archon. Неплохое сравнение для кулера среднего класса! :)
Противоположная кромка ребра прямая:
К сожалению, кое-какие детали все же выдают в новинке ThermoLab недорогое решение. Основание радиатора выполнено по технологии прямого контакта. При этом производителю не удалось расположить трубки вплотную, и вставки между ними сделали алюминиевыми. В случае с центральной – миллиметровой в ширину – это, быть может, еще не так страшно. Но в два раза более широкие боковые уже настораживают.
Да и обработано основание не идеально. На нем явственно различимы и даже ощущаются тактильно следы фрезы – на полировке также сэкономили.
К счастью, подошва радиатора хотя бы ровная:
И отпечатки теплораспределителя стендового CPU на ней получились вполне пристойными:
На этом рассмотрение радиатора завершено. Но прежде, чем сказать несколько слов о комплектном вентиляторе, приведу еще раз фотографии ThermoLab Trinity с разных сторон:
Кулер поставляется с нестандартным 130-миллиметровым вентилятором в комплекте. В нем необычно все: начиная от интересной рамки с монтажными отверстиями, которые не образуют квадрат, и заканчивая девятью широкими лопастями.
На крупном роторе с обратной стороны обнаружилась маркировка, свидетельствующая о том, что реальным производителем вентилятора является ADDA, и перед нами модель AR1212LX-A9BGL.
Вентилятор оснащен четырехконтактным разъемом для подключения к материнской плате, он поддерживает ШИМ-управление скоростью вращения. При максимальных 1800 RPM его потребление должно не превышать 4.8 Вт (0.4 А по линии 12 В), а уровень шума – находиться в пределах 32 дБА.
При помощи штатного резистора верхний предел регулировки вентилятора можно уменьшить до 1200 RPM (24 дБА), нижний же при этом остается неизменен – 600 RPM (16 дБА).
Необычный сам по себе, вентилятор и к радиатору крепится не самым тривиальным образом. В последнем присутствуют специальные пазы, куда вставляются резиновые штырьки, на которые натягивается вентилятор. В отличие от других кулеров с подобной системой крепления вентиляторов (например, Ice Hammer IH-4500, ZEROtherm ZT-10D и DeepCool Ice Blade Pro), у ThermoLab Trinity вырезы присутствуют не во всех ребрах (здесь, видимо, тоже площадь «экономили»), поэтому штырьки можно расположить только в определенных местах, соответствующих нестандартным монтажным отверстиям штатной «стотридцатки». А значит, оснастить радиатор другой «вертушкой» штатными средствами не получится.
Нет в комплекте и еще одного набора креплений для второго вентилятора.
Но вот кулер снова собран, а значит, можно устанавливать его на тестовый стенд.
ThermoLab Trinity тестировался в составе следующей системы:
| Материнская плата: | Asus Rampage III Extreme (Intel X58 Express, BIOS ver. 1102). |
| Центральный процессор: | Intel Core i7 950 (Bloomfield, rev. D0, штатное напряжение 1.20 В, фото экземпляра). |
| Оперативная память: | 3 x 2 Гбайта Corsair XMS3 DDR3–1600 CL7. |
| Видеокарта: | ATI Radeon HD 6870 Sapphire 1 Гбайт, reference. |
| Блок питания: | Enermax Revolution 85+, 850 Вт. |
| Дисковая подсистема: | WD Caviar Black WD1001FALS 1012 байт. |
| Термоинтерфейс: | Arctic Cooling MX-2. |
| Соперники: | ThermoLab baram2010, Thermalright Silver Arrow. |
Крепление ThermoLab Trinity универсальное, поддерживаются все актуальные процессорные разъемы: Intel LGA 775, 1155, 1156 и 1366, а также AMD AM2, AM2+ и AM3.
Процесс монтажа кулера на них отличается лишь в деталях. Так, прижимные планки при использовании с CPU производства Intel нужно прикручивать к его основанию в одном положении, а с AMD – в другом:
То же касается и винтов, которые необходимо предварительно закрепить на backplate.
Они снабжены выступами, за счет которых должны фиксироваться в крестовине и не прокручиваться.
Я буду рассказывать о монтаже ThermoLab Trinity на примере 1366-контактного сокета Intel.
Крепление кулера очень напоминает таковое у baram2010, но в деталях оно стало заметно лучше. Так, в основании радиатора появились прорези, в которые вставляются прижимные планки, что гораздо надежнее, чем просто прикручивать их одним винтом. А резиновые кольца, призванные фиксировать винты в крестовине, стали массивнее и жестче, теперь они лучше справляются со своей задачей. Хотя, чтобы винты не выскочили из своих пазов, водружать материнку на backplate все равно приходится аккуратно. Да, именно так: крестовина на плате никак не фиксируется, поэтому устанавливать надо вторую на первую, а не наоборот:
Вот теперь, наконец, кулер может занять свое законное место (тут главное впопыхах не забыть нанести на CPU термоинтерфейс). Остается лишь закрутить комплектные гайки. Пружин в конструкции нет, но монтажные планки достаточно упругие, они позволяют, понемногу увеличивая прижим, поддерживать его равномерность.
Радиатор с одной стороны и вентилятор с другой довольно низко нависают над гайками, дотянуться до них непросто. Особенно данная проблема заметна на утыканных радиаторами оверклокерских платах типа стендовой Asus Rampage III Extreme. Поэтому устанавливать кулер лучше вне корпуса.
Крепление ThermoLab для процессорных разъемов Intel позволяет ориентировать кулер как вертикально (вентилятор дует назад или вперед), так и горизонтально (вверх или вниз), а вот владельцам CPU производства AMD придется довольствоваться только первой парой положений.
Несмотря на свои не самые огромные габариты, Trinity все же может вызвать некоторые проблемы совместимости. Так, при горизонтальной установке на большинстве материнок он перекроет ближайшую к процессорному разъему пару слотов памяти, модули с высокими радиаторами в них установить уже не получится:
А при вертикальной грозит вылезти за пределы некоторых плат:
Кроме того, его вентилятор сильно свисает с кулера вниз (зато это должно улучшить охлаждение элементов преобразователя питания CPU). К счастью, соответствующий изгиб «вертушки» не выступает за пределы ближайших окрестностей сокета. А концы ребер радиатора находятся более чем в четырех сантиметрах над платой – этого должно хватить ее собственным радиаторам (и даже обычным модулям памяти).
Тем временем система на открытом стенде собрана. Прежде чем перейти непосредственно к тестированию, как обычно, несколько слов о методике. Начну с описания остальных участников и технических характеристик всех соперников.
В соперники Trinity были выбраны сразу два кулера. Первым стал флагман модельного ряда ThermoLab – baram2010. Это один из наиболее эффективных «односекционников» на рынке, причем его рекомендованная цена (без учета вентилятора) может оказаться даже меньше, чем у героя данного тестирования (подробнее об этом – в конце обзора). Будет интересно посмотреть на то, как они соотносятся по эффективности.
Ну, а пару «бараму» составит один из лучших воздушных кулеров на рынке (уже безо всяких оговорок) – двухсекционный «монстр» Thermalright Silver Arrow. Он, можно сказать, выступает вне конкурса, поскольку сто́ит более чем в полтора раза дороже обоих своих соперников. Но в качестве некоей «точки отсчета» «серебряная стрела» тут не помешает.
В одном оба корейских радиатора точно не уступают продукции Thermalright: кривее подошв, чем у кулеров этой компании, в мире не найти. Типичный отпечаток теплораспределителя стендового CPU Intel Core i7 950 на основании моего экземпляра Silver Arrow выглядит следующим образом:
Сравните с ThemoLab baram2010:
Попробуем свести технические характеристики всех соперников в одну таблицу:
| Параметр | ThemoLab Trinity | ThermoLab baram2010 | Thermalright Silver Arrow |
| Габариты, мм | 136 х 85 х 150 (В) | 132 x 67 x 160 (В) | 147 x 148 x 165 (В) |
| Масса, г | 735 | 710 | ≈1100 |
| Материал основания | Алюминий+медь | Медь | Никелированная медь |
| Материал ребер | Алюминий | Алюминий | Никелированный алюминий |
| Количество пластин, шт | 44 | 64 | 55 (110) |
| Расстояние между ребрами, мм | 2.0 | 1.6 | 1.6 |
| Толщина пластин, мм | 0.4 | 0.4 | 0.3 |
| Материал тепловых трубок | Медь | Медь | Никелированная медь |
| Диаметр тепловых трубок, мм | 6 | 6 | 8 |
| Количество тепловых трубок, шт | 4 | 5 | 4 |
| Типоразмер вентиляторов, мм | 130 | 120 | 120/140 |
| Максимальное количество вентиляторов, шт | 1 | 2 | 3 |
| Вентиляторов в комплекте, шт | 1 | 0 | 2 |
| Скорость вращения, об/мин | 600–1800 | 900–1300 (PWM) | |
| Совместимость с процессорами | Intel LGA 775/1155/1156/1366; AMD Socket 754/939/940, AM2/AM2+/AM3 |
Intel LGA 775/1156/1366; AMD Socket AM2/AM2+/AM3 |
Intel LGA 775/1155/1156/1366; AMD Socket AM2/AM2+/AM3 |
С вентиляторами.
Без вентиляторов.
С учетом двух секций ребер.
| Прогрев CPU: | LinX 0.6.4. |
| Мониторинг температур CPU: | RealTemp 3.60. |
| Дополнительный мониторинг CPU: | CPU-Z 1.57, TMonitor 1.03. |
Стендовый процессор Intel Core i7 950 был разогнан по базовой частоте до 200 МГц при напряжении 1.3 В с пониженным до 20 коэффициентом умножения. Таким образом, частота работы CPU составила около 4000 МГц.
Множитель оперативной памяти устанавливался в значение «8». В результате стендовая Corsair XMS3 работала в штатном для нее режиме на частоте 1600 МГц при напряжении 1.65 В и задержках 7–7–7–18–1T.
Тесты проводились в 64-битной Windows 7 Ultimate. Центральный процессор прогревался с помощью LinX 0.6.4. Во всех случаях на графиках – температура самого горячего ядра. За мониторинг состояния CPU отвечали утилиты RealTemp (температура), CPU-Z (напряжение) и TMonitor (частота).
Температура в помещении («Ambient» на графиках) в ходе всего тестирования находилась в пределах 24–25 градусов по Цельсию.
Несколько слов о вентиляторах.
ThermoLab Trinity поставляется с вентилятором и предназначен только для использования в паре с ним. С данной «стотридцаткой» он и тестировался. Набор скоростей вращения был следующим: 600, 900, 1200, 1500 и 1800 RPM.
В комплект baram2010 «вертушка» не входит, этот радиатор также испытывался со штатным вентилятором Trinity и на тех же оборотах. Надо сказать, предназначенный для «стодвадцатки», радиатор со «стотридцаткой» выглядел интересно :).
Thermalright Silver Arrow тестировался с двумя штатными 140-миллиметровыми вентиляторами TY-140 под той же торговой маркой. И на штатных же 900 и 1300 оборотах в минуту.
Тестирование систем охлаждения проводится на открытом стенде. При этом не учитывается ориентация процессорного радиатора в пространстве, материнская плата всегда горизонтальна. В случае с ThemoLab Trinity данный вопрос был исследован отдельно. Для этого материнская плата устанавливалась вертикально, слотами карт расширения параллельно земле (как в большинстве компьютерных корпусов-«башен»), а кулер монтировался в двух основных положениях: вертикальном (вентиляторы дуют назад) и горизонтальном (вентиляторы дуют вверх).
И действительно, во втором случае радиатор демонстрировал чуть лучшую эффективность (на пару-тройку градусов в зависимости от оборотов вентилятора). Но самое интересное, что эта разница сохранялась и при горизонтальном положении материнской платы. По всей видимости, дело тут не столько в ориентации самих трубок, сколько в их расположении относительно крышки процессора – ведь у данного радиатора нет отдельной подошвы, распределяющей тепло между трубками. Именно в горизонтальном положении ThemoLab Trinity и тестировался.
(Здесь и далее на графиках – температуры Core i7 950 D0, разогнанного до 4.0 ГГц при напряжении 1.30 В, под нагрузкой с помощью LinX 0.6.4.)
Температура CPU, °CДумаю, я никого не удивлю своим очередным «это было ожидаемо» :). На одну трубку меньше и на 2000 см2 более скромная площадь рассеивания делают свое дело: Trinity не может на равных соперничать с baram2010. Новинка ThermoLab уступает флагману той же компании от четырех до шести градусов, причем наибольший разрыв наблюдается в самом тихом режиме – при минимальных оборотах вентилятора.
Что уж говорить про Thermalright Silver Arrow... Этому кулеру Trinity проигрывает три градуса даже несмотря на 500 лишних оборотов в минуту ее «стотридцатки». Чтобы было понятно, насколько «кореец» при этом шумнее, приведу объективные данные о суммарном уровне звукового давления, создаваемого работающей системой: со штатными вентиляторами обоих кулеров и без них вообще («W/o CPU Fan» на графике).
Измерения производились с расстояния в 0.3, 1.0 и 3.0 метра, открытый стенд был скомпонован так, чтобы именно система охлаждения CPU была ближайшим к шумомеру заметным источником шума. Фоновый уровень («Ambient» на графике) составлял 26 дБ.
Использованный шумомер AZ Instrument 8922 RS232 SLM гарантирует погрешность не более полдецибела, но только в диапазоне от 30 дБ. Так что относиться к выданным им значениям ниже этой отметки следует лишь как к ориентировочным.
Звуковое давление, дБСам же по себе 130-миллиметровый вентилятор ADDA получился неплохим. На скорости до 900 оборотов в минуту он очень тих, а большинство пользователей наверняка останутся им довольны и на 1200 RPM (как раз до этого значения позволяет его замедлить комплектный переходник с резистором). А вот штатные 1800 – это уже чересчур, в таком режиме вентилятор лучше не использовать.
Вот таким вышел новый кулер ThermoLab. После отличных baram2010 производителю нужно было лишь развить успех, расширив свою продуктовую линейку. И ему даже удалось предложить в расположенном сегменте на ступеньку ниже кулер с адекватным соотношением потребительских качеств. Только, увы, реально уменьшить его цену не получилось.
По слухам, рекомендованная стоимость Trinity будет выше 50 долларов. При этом охладитель будет конкурировать с такими «монстрами» как Scythe Ninja 3, а некоторые сравнимые по эффективности или даже чуть более производительные кулеры, вроде DeepCool Ice Blade Pro, Ice Hammer IH-4500 и Zalman CNPS10X Performa, окажутся вообще дешевле. Мне сложно представить себе оверклокера, который в данных условиях сделает выбор в пользу героя обзора.
К счастью, официальная рекомендованная цена ThermoLab Trinity все же еще не оглашена. Быть может, после прочтения первых обзоров производитель пересмотрит свои планы. За 30–35 долларов кулер будет еще более или менее неплохим вариантом. Скрестим пальцы :).
Плюсы ThermoLab Trinity:
Выражаем благодарность компании ThermoLab за предоставленную на тестирование систему охлаждения.
