Этот обзор посвящен описанию системы водяного охлаждения Larkooler BA-2241, которая (по заявлению производителя) является «конструктором для простого пользователя». Процесс подготовки к использованию прост настолько, насколько он может быть простым, с другой стороны, перед нами самая настоящая СВО со всеми достоинствами (и недостатками).
Предупреждаю сразу – вопросов типа «сколько секций должно быть в радиаторе» или «13/15 мм – оптимальный диаметр шлангов?» подниматься не будет. Материал посвящен описанию законченного и полностью укомплектованного продукта, модели начального уровня (в своем секторе). То, что данная СВО во многом проигрывает изделиям EK или XSPC во всем, кроме цены, и так ясно.
А мне лично интересно узнать, как эволюционировали СВО начального уровня с момента выпуска Thermaltake Aquarius II.
СВО поставляется в четырех коробках. Первая – самая большая – «лицо» продукта:
Сквозь каплевидное окно видна помпа, радиатор с установленными на него вентиляторами и емкость с хладагентом. От взора скрыты ватерблок на процессор, шланги, инструкция по установке и россыпь крепежных винтов.
В трех других коробках поставляются дополнительные ватерблоки – на видеопроцессор, системную логику и элементы питания:
К каждому из водоблоков прилагаются крепежные элементы и инструкция. Последние настолько понятны, что даже читать особо ничего не надо.
Водоблок на процессор. Круглый, неразборный, материал – медь, поверхность хромирована:
Диаметр основания – 45 мм, внутренний диаметр штуцеров – около 4,3 мм, высота (с учетом гаек, удерживающих шланг) – чуть менее 30 мм. Столь малые габариты позволяют устанавливать его на любую материнскую плату. Минимальный диаметр загиба шланга, выходящего из ватерблока – 35 мм, что вкупе с высотой ватерблока дает 65 мм. Именно такой запас по высоте необходим, чтобы установить ватерблок на процессор и подключить его, не прибегая к использованию дополнительных деталей (металлических уголков, например). Вполне достаточно даже для того, чтобы установить систему с этим водоблоком во многие низкопрофильные корпуса.
Крепление простое и в то же время надежное: универсальная платина жесткости…
…и 4 длинных винта:
Претензия одна – отсутствие пружин или какого-либо другого приспособления для регулировки усилия прижима, приходится полагаться на собственную интуицию и чувство меры.
Тем, кто не искушен в данного вида вопросах, могу посоветовать затягивать винты равномерно, крест-накрест, до тех пор, пока крутятся руками и ещё на треть – половину оборота инструментом (пассатижами, например).
Основание идеально ровное и полировано просто отлично:
Огрехи ручной затяжки гаек (а, следовательно, и регулировки усилия прижима) видны на фото:
Равномерного отпечатка не получилось, хорошо заметны небольшие перекосы с двух сторон. На практике проигрыш составит, скорее всего, 1-2 градуса. В домашних условиях это не критично, но все равно неприятно.
Водоблок на видеокарту очень похож на процессорный, разве что штуцера выведены под углом 90 градусов к основанию:
Высота водоблока – 22 мм, это позволяет ему с запасом «вписываться» по высоте в габариты двухслотового кулера. К нему прикладывается комплект крепежных шпилек:
Шпильки универсальные: нижняя часть, предназначенная для закреплении на видеокарте, диаметром 1,9 мм. Это позволяет устанавливать ватерблок на видеокарты NVIDIA прошлых поколений. Очень кстати пришлись пластиковые шайбы – печатные проводники на многих картах проходят очень близко к крепежным отверстиям, есть опасность их повреждения.
Пружин, увы, нет, так что при установке водоблока на карты AMD придется быть особенно аккуратным и внимательным: мало обеспечить плотный прижим, важно также не расколоть кристалл.
У меня получилось. Отпечаток не идеальный, но перекосов нет.
Необходимо учесть, что на современных видеокартах штатная СО кроме GPU охлаждает микросхемы памяти и элементы питания. Никаких радиаторов под них в комплекте не шло, а оставлять память и VRM без предусмотренного разработчиком охлаждения – значит обрекать видеокарту на быструю (если не мгновенную) смерть. Некоторые из последних моделей AMD и NVIDIA, как-то GTX 580, GTX 570 Radeon HD 6850, HD 6870 позволяют установить водоблок на GPU, при этом не снимая штатного охлаждения памяти и VRM. Именно так я и поступил при инсталляции СВО на тестовый стенд:
Но причиной для неукомплектования радиаторами это становиться не должно.
Водоблок на чипсет:
Диаметр ватерблока – 43 мм, высота – 30 мм. Именно из-за габаритов назвать его универсальным нельзя: он слишком велик. И не столько высотой, сколько шириной – крепежные отверстия на многих моделях он будет закрывать основанием, и придется изобретать что-то свое. Энтузиасту к «изобретению колес» под собственные нужды не привыкать, но СЖО-то не для них… Система крепления «винтово-резьбовая».
Самая интересная составляющая данной СВО – ватерблок подсистемы питания:
Первый же вопрос к разработчикам: Почему один? Очень часто подсистему питания располагают углом, и установленная на тестовом стенде ASUS P7P55D не исключение. Оригинально решена проблема адаптации водоблока под разную длину из ряда силовых ключей – если её не хватает, то на основание накручивается 2,5 мм никелированная пластина (вот она на фото, справа от ватера). Коли уж заговорил о габаритах: длина 58 мм, ширина 14 мм и 16 мм (в нижней и верхней части соответственно) Контакт с нагревающимися элементами осуществляется через терморезинку.
Радиатор по сравнению с остальными компонентами выглядит «брутально»:
124 алюминиевых ребра насажены на 9 медных трубок, обдувают их два 120-мм вентилятора производства TOP MOTOR:
В комплекте идут две скобы для крепления радиатора на заднюю стенку системного блока:
И вот какая получается проблема: ширина скоб – 64 мм, длина шнура питания у обоих вентиляторов – 360 мм. Столь малой длины может не хватить для подключения к стандартным разъемам на материнской плате, особенно если учесть тот факт, что «стандартные» материнские платы не утыканы трехконтактными разъемами, их всего три, в лучшем случае четыре штуки, и раскиданы они по разным углам материнки. Я уж молчу про то, что шуметь на полной скорости два вентилятора будут неслабо. В общем, длинный (30-40 см) переходник с «молекса» на два трехконтактных разъема, оснащенный регулятором скорости вращения, был бы очень кстати.
Соединять все части предполагается последовательно, друг за другом (в комплекте никаких тройников или чего-либо подобного не обнаружено, так что иного варианта «не дано») вот таким вот шлангом:
Параметры указаны на фото: 6 х 8 мм, в комплекте идет 2,5 метра. Диаметр изгиба без перелома 4,5 см. Субъективное впечатление – тонковат. Особенно с учетом того, сколько «потребителей» навешано, можно было для снижения гидродинамического сопротивления взять что-нибудь и потолще, хотя бы 8/10 мм. Потому, что прокачивает всю систему (а это 4 ватерблока, 2,5 метра шланга, и радиатор) вот такая помпа:
Очень напоминает подросший и растолстевший Thermaltake Aquarius II . В отличие от последнего, стикер прямо-таки изобилует полезной информацией:
Тут основные характеристики: потребляемый ток, объем бака, производительность… Один вопрос – а за что её крепить? Отверстия под винты есть на одной из стенок, однако ж в комплекте никаких кронштейнов или чего-либо подобного обнаружено не было.
Жидкость-хладагент идет в комплекте:
Обратная сторона этикетки гласит, что внутри вода с пропиленгликолем, не замерзает до -5 градусов. Светился в ультрафиолете.
Этот же хладагент залит в расширительный бак помпы. Рассчитали очень грамотно: после заправки всей системы остается пара-тройка столовых ложек. Для удобства заливки прилагается крышка с носиком.
Сборка заняла около часа, из которых 45 минут ушло на прикручивание ватерблоков. Заправка и прокачка системы, вопреки опасениям, оказалась проста и бесхитростна: после включения системы заливаем из бутылки хладагент в расширительный бак помпы по мере его убавления. Нагрузочные способности помпы отдельно не проверял, но метровый перепад был «взят» без проблем. Шланги на посадочных местах держатся очень хорошо, и если гайка хоть сколько-нибудь затянута, сдернуть их случайным движением руки не получится.
Для теста СВО был использован тестовый стенд следующей конфигурации:
Используемое программное обеспечение:
Заявлять возможность установки СВО в ПК на базе Intel Core i7 девятисотой серии (под LGA1366) – поспешное, на мой взгляд, решение со стороны производителя. Оптимальным «приложением» данной системы охлаждения станет платформа 1156: с одной стороны, достаточная мощная, с другой - процессоры под этот разъем холоднее, чем под 1366.
Тесты проходили в три этапа: разогрев процессора (LinX, двадцать циклов), разогрев видеокарты (30 минут в FurMark), комплексная нагрузка системы (игра Battlefield Bad Company 2, 30-минутный пробег). В свою очередь, разогрев процессора проводился троекратно, на разных частотах и напряжениях: штатные 2,93 МГц (1,04 В), 3,3 МГц (1,28 В), 3,7 МГц (1,36 В).
Все три этапа проводились два раза: в Fast-режиме (вентиляторы на радиаторе запитывались от 12 вольт, скорость вращения – 2100 об/мин) и в Slow-режиме (вентиляторы на радиаторе запитывались от 5 вольт, 800 об/мин).
Для начала посмотрим, как повлияет на температуры разгон процессора.
Уже на 3,7 ГГц температура процессора зашкалила за 90 градусов, однако до TJmax (95 по Цельсию) не дошла. Сыграл свою роль и неудачный экземпляр процессора – другие на 1,35 В свободно брали частоту 4 ГГц, этому же для стабильной работы на 3,7 ГГц пришлось выставлять 1,36 В.
На штатной частоте процессор почти не греется (по сравнению с 3,7 ГГц). Посмотрите, какая большая разница в температурных показателях между режимами! Могу предположить, что эта СВО «сдюжит» на штатной частоте и I7 950, однако любая попытка более-менее серьезного разгона может закончиться потерей стабильности.
Дабы проверить свое подозрение в слабости штатной помпы, решил заменить её на Laing DDC-1plus с установленным топом-резервуаром от XSPC. Результаты снимались на частоте 3,7 ГГц и напряжении питания 1,36 В.
Что в Slow, что в Fast дельта между помпами почти не изменилась и составила 5 и 4 градуса соответственно. Скорость вращения вентиляторов влияет на результат больше, чем смена помп.
А что же видеокарта?
53 градуса в FurMark – отличный результат. Да, Barts относительно холодный GPU, и, будь на его месте GTX 580, цифры могли быть абсолютно другие. Кстати, температура CPU (3,7 ГГц, 1,36 В) и в Slow, и в Fast режиме составила 68 градусов.
Подходит ли Larkooler BA-2241 тем, кто хочет поставить в свой ПК систему жидкостного охлаждения, но не готов к серьезным тратам и/или заморочкам? Да. Но производителю ещё есть над чем работать: простого пользователя может отпугнуть необходимость самостоятельно изобретать радиаторы на видеопамять и элементы питания (если он вообще догадается это сделать). Неловким движением винтов он может перекосить ватерблок на процессоре (что не так страшно) или на видеокарте с незащищенным кристаллом GPU (это может закончиться смертью видеоадаптера). Решить обе проблемы просто – достаточно приложить комплект пружин и пассивных радиаторов в комплект.
Из мелких недостатков стоит отметить малую длину питающих проводов у вентиляторов и отсутствие возможности контролировать их скорость вращения. А на 2100 об/мин они ощутимо давят на уши (42 дБ на расстоянии полуметра), что нивелирует один из плюсов СВО – тихую работу.
В целом мне комплект понравился: процесс крепления ватерблоков понятен без инструкции, крепления шлангов на штуцерах простое и в то же время надежное, внешний вид не вызывает ощущения «колхозности». Начинающему энтузиасту должно понравиться.
Выражаем благодарность:
