С каждым годом производители потихоньку осознают, что многим поднадоели глянцевые побрякушки ноутбуки с буйством красок, и души покупателей требуют спокойствия. Не каждому доставляет удовольствие ежедневно лицезреть “усыпанный” мелкими царапинами и отпечатками пальцев лакированный корпус своего портативного помощника и так же часто осторожно протирать его специальными тряпочками. Платить же 40-80 тысяч рублей за известные во всём мире корпоративные линейки ноутбуков (Lenovo Thinkpad X, T, W-series, Dell Latitude, HP Elitebook) с полностью матовыми корпусами, в которых используются сложные сплавы металлов, не всем по карману.
Компания ASUS с каждым годом не перестаёт “радовать” отдельную категорию граждан выпуском поистине сверкающих лэптопов. Преданные покупатели продукции, которым поднадоел лоск, то и дело, сжимая сердце и плача в подушку, переходят в стан поклонников других марок, у которых есть предложения, соответствующие их запросам. Но время идёт, и маркетологи компании всё же решили пойти на встречу всем и вся. Полгода назад (ведь так?) “выстрелил” анонс сразу двух бизнес-линеек ноутбуков ASUS - P и B-series: первая попроще, вторая подороже и побезопасней.
Все представители новоиспеченной идеи вышли на рынок в прочных строгих корпусах с алюминиевыми вставками и матовыми дисплеями. Спешить же к нашим продавцам они явно не собирались. И вот, буквально месяц назад, ASUS решила представить своих героев российской публике. Я не знаю, на какую часть коллег-журналистов они произвели благоприятное впечатление, но то, что ноутбуки удались (даже на первый взгляд) – с этим сложно поспорить.
Несколько недель назад в лабораторию приехал один из предсерийных сэмплов P-серии – ASUS P52F. Посмотрим, на что он способен.
Ноутбуки ASUS P-серии используют линейку процессоров Core ix, и, судя по сайту производителя, в список попали: Core i3 370M\380M и Core i5 450M\520M. В данном случае P52F оказался с младшим представителем Core i5-4xxM, оснащённым 3 мегабайтами кэш-памяти третьего уровня.
Двухъядерный Core i5-430M работает на номинальной частоте 2,26 ГГц. C помощью технологии TurboBoost частота поднимается до 2,53 ГГц. В простое или при работе в режиме Battery Save тактовая частота снижается до 1330 МГц.
CPU лишен некоторых технологий, присутствующих у старших собратьев в лице Core i5 5x0M: AES Instructions, Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) и Trusted Execution Technology. Тепловой пакет составляет стандартные для линейки Core i 35 Ватт. Часть из них (около 10-12) отводится на работу встроенного графического ядра.
Процессор наделён технологией многопоточной обработки данных Hyper Threading (HT), за счёт которой операционная система видит 4-е ядра (2+2 виртуальных). Производительности Core i5-460M будет достаточно для решения большинства задач, а беспокоиться об отставания микропроцессора от линейки i5-5x0M - не стоит. При одинаковой частоте их производительность равнозначна.
В ноутбук установлены две планки памяти стандарта DDR3 PC-10700 (1333 МГц). Объём одной из них составляет 2048 Мбайт, второй – 1024 Мбайт. Они работают в двухканальном режиме на частоте 1066 МГц при агрессивных задержках 7-7-7-20, которые чётко прописаны в SPD каждого из модулей.
Каждая из планок произведена разными компаниями: Kingston и ASint, сочетание которых представляется довольно странным.
Графический адаптер у ноутбука один – встроенное решение Intel GMA HD (X5700). Оно относится к новому поколению, которое пришло на смену старому ядру Intel GMA (4500MHD). Теперь кристалл находится на общей подложке с центральным процессором, а не отдельно, как это было раньше. Такой подход обеспечивает более простую разводку материнской платы и снижает энергопотребление всей системы в целом.
Хотелось бы отметить, что порой производители и сами не догадываются об установленных компонентах в собственных ноутбуках. Так случилось и в этот раз – на наклейке с характеристиками чётко написано “Intel GMA 4500M”. Ну как это могло пройти через сотни человек компании и остаться незамеченным? Никто, никто не ставит дополнительное графическое ядро, когда сама мобильная архитектура Core i подразумевает его присутствие на подложке с процессором – и не какого-то там 4500M, а самого настоящего X5700 (!). Более того, эту ошибку совершают и продавцы, указывая в ТХ графическое ядро старого поколения. Вот такие вот вокруг “технари”.
У Intel GMA HD нет собственных микросхем памяти. Весь рабочий объём (до 1270 Мбайт) выделяется из оперативной памяти. Базовая частота графического ядра – 500 МГц, в режиме Turbo - 766 МГц. По сравнению со своим предшественником, X5700 обзавёлся двумя дополнительными потоковыми процессорами, и вероятнее всего претерпел архитектурные изменения. Иначе откуда ещё взяться почти двукратному приросту производительности?
Нельзя не отметить использование новомодного EFI вместо привычно-древнего BIOS. Такой подход обеспечил большую наглядность и возможность изменения параметров работы системы, не прибегая к использованию клавиатуры. Можно работать с помощью мышки или тачпада. Что собой представляет новое поколение "BIOS" вы можете оценить по видеоролику:
Ноутбук упакован в слегка “разукрашенную” картонную коробку, на которой на нескольких языках написано – “Правильный выбор”. Подобная упаковка встречается со многими лэптопами компании в ценовом диапазоне 15-35 тысяч рублей - прослеживается этакая унификация, которая позволяет сэкономить на разработке дизайна коробки.
Все характеристики продукта указаны на одной из наклеек.
В моем случае комплект поставки включает:
Размеры ноутбука составляют 380x253x33-39 мм, что является стандартом для большинства 15,6-дюймовых моделей лэптопов. Средняя толщина – 36 мм. Вес P52F вместе с аккумулятором равняется 2800 граммам (2400 + 400). Блок питания с силовым проводом добавит ещё 463 грамма. В сумме вес всего комплекта – 3263 грамма.
Размеры 90-ваттного БП ничем не отличаются от других представителей подобных блоков и составляют 130x55x30 мм.
На попавшем в лабораторию тестовом сэмпле ASUS P52F отсутствовала операционная система и данные о сроках гарантии (на стикере числилось “0 month”). Для тестирования была установлена 64-х битная версия Windows 7 Ultimate.
Не буду ходить вокруг да около и скажу сразу: за свой дизайн данная серия ноутбуков завоевала очень авторитетную награду Red Dot. Вот, что говорит нам о ней Wikipedia:
«Red Dot Design Awards —награда в области дизайна, присуждаемая европейским институтом Центром дизайна земли Северный Рейн — Вестфалия (нем. Design Zentrum Nordhein Westfalen), который находится в городе Эссене (Германия).
Награда вручается дизайнерам и компаниям-производителям за выдающееся качество и особые достижения в дизайне товаров широкого потребления. Работы, отмеченные наградой, выставляются в Музее дизайна Red Dot в Эссене, который на сегодняшний день является крупнейшим в мире собранием достижений современного дизайна».
Внешний вид сразу притягивает взгляды, а ноутбук так и просится в руки.
В алюминий, который был указан в описании, (brushed aluminum surface) я поверил только в первые минуты знакомства с ноутбуком. Потом, быстрым темпом в моей голове начинали закрадываться сомнения на счет правдивости таких утверждений. Нет той прохлады от поверхностей, как это бывает в случае применения настоящего алюминия - совсем иные ощущения. Тут же - имитация грубой шлифовки и какие-то странные ощущения при прикосновении. Не верю я в применение металла (другие обозреватели, кстати, тоже не верят), не верю! Даже разницы в звуке при постукивании верхней и нижней крышки нет.... никакой, совсем, точка...
Все элементы выполнены в оттенках серого цвета. Строгие прямые линии корпуса сразу дают понять, на какую аудиторию нацелены продажи новой серии.
На верхней крышке красуется металлическая накладка с названием компании.
Используемые материалы и цветовые решения сказываются на первых впечатлениях о весе ноутбука. Он кажется более тяжёлым, чем есть на самом деле.
Крышка дисплея в задней части немного скошена вниз.
Возможно, такой ход был сделан для уменьшения нагрузки на петли крепления.
В рабочем пространстве ноутбука использованы два типа пластика: уже виданный нами грубо шлифованный алюминий (или, как мне кажется, пластик) и гладкий пластик палмреста.
И первый, и второй, в особенности, подвержены появлению следов от рук. Не скрывает их ни тёмный цвет, ни шлифованные поверхности. Хотя, конечно, грязь и отпечатки пальцев видны значительно меньше, чем на глянцевых корпусах других ноутбуков.
На тестовом сэмпле была только одна наклейка с указанием конфигурации ноутбука.
Все основные управляющие команды выполняются с помощью сочетания клавиш Fn+Fx. Дополнительные функции (запуск плеера, калькулятора, изменение режимов работы) могут быть активированы так же через сочетание клавиш Fn+Стрелочный блок\Пробел\Правый Enter и т.д. Кнопка включения расположена в правом верхнем углу. В ее крайней части есть синий светодиод, сигнализирующий о работе ноутбука.
Шесть индикаторов расположены внизу под тачпадом, в передней кромке ноутбука. К ним относятся: питание, низкий заряд батареи или её зарядка, активность HDD, Wi-Fi, Caps Lock, Num Lock. Их подсветка выполнена с помощью зелёных и оранжевых светодиодов.
Толстая крышка дисплея состоит из трёх частей, одна из которых является глянцевым ободком. Именно он немного прогибается под давлением рук.
Крышка не поддаётся продавливанию и отлично защищает матрицу.
Рамка экрана сделана из шершавого матового пластика.
Она совсем не пачкается.
Максимальный угол раскрытия крышки составляет 135 градусов. Эта особенность может не устроить тех, кто работает с ноутбуком лёжа на диване, ведь матрица у ноутбука самая простая – TN-типа.
Петли крепления выполнены из пластика. Их небольшое натяжение вкупе с весом ноутбука позволяют открывать экран одной рукой, не придерживая корпус.
В верхней части рамки находится 0,3-мегапиксельная веб-камера с индикатором активности, микрофон же можно увидеть в нижней части.
Основание ноутбука выполнено из чёрного шероховатого пластика.
Над рабочей поверхностью P52F возвышают четыре резиновые ножки и столько же дополнительных пластиковых упоров.
Все основные компоненты скрыты под общей крышкой. На тестовом экземпляре доступ к ним не был защищён какими-либо гарантийными пломбами. Заменить оперативную память и жёсткий диск сможет каждый желающий.
Кроме всего прочего на крышке есть Card Holder - отсек для визитной карточки с данными о владельце ноутбука.
Идущий в комплекте аккумулятор закреплён двумя защёлками и располагается вровень с задней частью корпуса. Люфт батареи полностью отсутствует.
Качество сборки и подгонки деталей не вызывают вопросов. Всё сделано на самом высоком уровне.
Общий вид ноутбука вы можете оценить по видеоролику:
Клавиатура у ноутбука ASUS P52F полноразмерная с цифровым блоком. Клавиши большие (17x17 мм) с небольшими скосами сверху и снизу. Расстояние между ними практически отсутствует. Русской гравировки у тестового сэмпла нет.
Верхний ряд и цифровой блок отличаются уменьшенными размерами кнопок: 14x17 и 15x10 мм. Подложка, как это и полагается настоящему бизнес ноутбуку, матовая.
Слегка шершавый пластик, из которого выполнены все кнопки, только дополняет плюсы клавиатуры.
Ход клавиш средний, нажатия чёткие. Раскладка, с моей точки зрения, удобная, долго привыкать не придётся. Проблем со случайным нажатием на ненужную кнопку (как это случалось у других обозревателей), даже при используемом мною слепом методе набора текста я не испытывал. Никаких минусов относительно клавиатур "островного" типа я также не обнаружил. А вот общие минусы есть:
Клавиатура гуляет под пальцами, особенно это заметно в области букв A-F и F2-F5. Из-за этого громкость нажатия клавиш везде разная: от глухих звуков до громкого нажатия.
Тачпад выполнен практически вровень с палмрестом и можно сказать, что является его продолжением. Размеры гладкой поверхности составляют немалые 80x50 мм. Производитель панели компания Elantech. Поддерживается Multitouch до трёх пальцев.
Ход курсора плавный. Позиционирование точное, без резких сдвигов. Никаких проблем во время тестирования не наблюдалось.
От случайной активации тачпада при прикосновении ладони во время набора текста спасает технологии Palm Proof. В ASUS это называют собственной разработкой, однако в настройках драйвера устройства она зовётся совсем иначе. Так кто же разработчик?
Металлические кнопки управления выполнены раздельно. Ход клавиш средний, а нажатие довольно мягкое. Работать с ними удобно.
Все разъёмы для подключения расположены исключительно на двух сторонах P52F – левой и правой.
За счёт того, что ноутбук относится к начальному бизнес-сегменту, ему можно простить отсутствие eSATA (хотя у многих конкурентов он есть) и современного USB 3.0, ведь сколько платим – столько и получаем:
Слот для карт памяти и BD-привод находятся в левой части ноутбука. Там же располагается разъём питания, что несколько неудобно для подключения силового кабеля: его придётся проводить за ноутбук, если вы не хотите, чтобы он мешал вам при работе с мышкой (для тех, кто её использует). Но в таком случае, если провод кто-то заденет, то ноутбук, как минимум, развернёт на 180 градусов…
За беспроводную сеть Wi-Fi отвечает встроенный модуль Atheros AR9285, поддерживающий работу в стандартах WLAN 802.11 b/g/n.
Проводное LAN-соединение выполнено за счёт гигабитного адаптера JMicron JMC250.
Два динамика расположены по краям передней кромки ноутбука. Так как на сэмпле P52F нет никаких наклеек кроме стикера с конфигурацией, то и утверждать производителя акустической системы я не буду. Cудя же по сайту ASUS за неё снова отвечали специалисты из компании Altec Lansing, и этот факт, скорее всего, будет указан на лэптопах, продающихся в рознице.
Оба кодека, отвечающих за вывод аудио-сигнала, выходят своими корнями из набора системной логики Intel Ibex Peak. Conexant Cx20585 отвечает за обработку и вывод звука на встроенные динамики, а Intel HDMI, соответственно, за передачу аудио-тракта при HDMI-подключении.
В целом ничего хорошего о звуковой системе лэптопа сказать нельзя. Да, громкости будет достаточно для большинства задач, но качество звука оставляет желать лучшего: практически полное отсутствие баса, динамики не выдерживают высоких частот и начинают выдавать “кашу”. Впрочем, требовать от ноутбука подобного класса чего-то лучшего было бы не корректно, ведь на них люди не музыкой и фильмами наслаждаются, а делами занимаются…
Дисплей ноутбука ASUS P52F произведён китайской компанией Chi Mei по технологии TN+Film, модель N15686-L04. Диагональ широкоформатного экрана - 15,6 дюймов, максимальное разрешение 1366x768 (многим может не понравится на таком большом экране, придётся уменьшать иконки и прочее). Соотношение сторон - 16:9. Покрытие матрицы глянцевое, но это “проблема” лишь тестового образца. Компания ASUS позаботилась о глазах и удобстве работы пользователей, и поэтому в рознице можно приобрести версию с матовым покрытием (non glare).
Экран оснащён современной LED (светодиодной) подсветкой, которая расходует небольшое количество энергии и обладает улучшенными показателями равномерности подсветки и баланса белого.
Среднее отклонение от центральной точки замера - 6%, максимальное - 19%. При работе за ноутбуком измеренные отклонения вовсе незаметны и не доставляют дискомфорта.
Максимальная яркость в центральной точке составила 263,1 cd/m2 (нит). Странно, но ещё большие цифры наблюдаются в нижней части экрана. Традиционно скажу, что даже таких значений недостаточно при работе в солнечный день (преимущественно на улице или напротив окна) - разобрать, что отображено на экране будет проблематично.
Яркость точки чёрного - 1,21 cd/m2, что позволило достичь контрастности изображения в 217:1, что немногим лучше, чем у некоторых конкурентов, но всё равно мало.
Для всех замеров использовался колориметр Eye-One Display 2. Цветовой охват (ЦО) оценивался с помощью утилиты GamutVision от компании Imatest. Для сравнения и оценки ЦО ноутбука использовались два рабочих пространства: sRGB и AdobeRGB.
На двух видеороликах внутренняя фигура представляет охват ASUS P52F, внешние – стандартные пространства для сравнения. Полученные процентные соотношения цветовых охватов ноутбука составляют: 83% sRGB и 57% AdobeRGB. И снова: “ Ура”! Видимо, в ASUS тоже призадумались о применении матриц с широким цветовым охватом и поставили аналогичную даже в самую дешёвую версию тестируемого ноутбука. Более того, охват ничем не хуже, чем у моего настольного монитора на MVA матрице. Ну что ещё сказать? Молодцы, да и только…
Отчёт UGRA Display Analysis & Certification Tool (UDACT) не пошёл на поводу у матрицы с широким охватом и указал на полное отсутствие её первоначальной настройки\калибровки.
Без профилирования и настройки тест полностью провален.
Чтобы оценить настройки гамма-кривых использовалась программа HCFR Colorimeter. C её помощью производился замер 75 значений черно-белого градиента, по которым уже впоследствии анализировался баланс RGB, и составлялись графики гамма-кривых.
Целевая гамма 2,20 отображена жирной чёрной линией, три остальные – каналы Red, Green и Blue. Как и предполагалось, синий канал заметно поднят вверх. Хотя по сравнению со всеми другими ноутбуками, побывавшими на тестировании, увиденный график вселил надежду на хорошую картинку. И ведь действительно – несколько приподнятая синяя кривая и вместе с тем немного опущенные зелёная и красная выдают среднюю гамму 2,04 - это лучший результат из всех мною виданных.
После профилирования, которое осуществлялось с помощью программы Lacie Blue Eye Pro PE, гамма-кривые пришли в норму, а их среднее значение составило 2,20. Линии почти точно легли на целевую кривую и не оставили за собой никаких особо видимых всплесков. Можно отметить лишь маленький бугорок в светлых полутонах, но это - придирки.
Кроме всего прочего заметно выровнялась цветовая температура серого клина – об этом можно судить по крупным белым точкам, которые сместились ближе к D65 (6500K). Если судить по данным HCFR, то цветовой охват дисплея в зоне sRGB составляет около 95-97%, тут сказывается более простой метод оценки, применяемый в большинстве тестовых приложений.
Порадовал меня и полученный после профилирования отчет UGRA Display Analysis & Certification Tool (UDACT). Дисплей ноутбука P52F смог пройти подтест Softproof Quality (хоть и с натяжкой), который оценивает возможность сравнения изображений с двух и более устройств со стандартизированным цветовым охватом (в данном случае близким к sRGB). О приходе в норму значения точки белого (White Poitn) я уже и не говорю – это стандартная ситуация после профилирования.
Углы обзора типичны для большинства TN+Film матриц.
При взгляде сбоку гамма меняется медленно, выцветание и сильная потеря яркости происходит лишь при углах более 45 градусов. Горизонтальные углы обзора, играющие важнейшую роль при работе за ноутбуком, плохи. Экран быстро выцветает при раскрытии крышки более чем на 100 градусов, а при просмотре картинки снизу инверсия цвета (переход в негатив) происходит очень быстро. В целом – работать можно, настроив положения экрана ровно перпендикулярно к оси взгляда. Тоже самое касается любого дисплея на TN матрице (а сейчас таких 99% в случае с ноутбуками).
Для видеосъёмки углов обзора камера устанавливалась на штатив, а положение экрана ноутбука менялось по заданной траектории. Стоит учитывать, что отклонение крышки более чем на 90 градусов имитирует взгляд на дисплей снизу. Закрытие (<90) - взгляд сверху.
Видеоролик прекрасно демонстрирует возможности монитора ASUS P52F. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе с тем или иным наклоном экрана.
Жёсткий диск, установленный в ASUS P52F, изготовлен компанией Western Digital. Модель WD6400BEVT-80A0RT0 относится к малошумной серии WD Scorpio Blue. Объём HDD составляет 640 Гбайт. Форм-фактор 2,5 дюйма.
Накопитель оснащается интерфейсом SATAII и кэш-буфером объёмом 8 мегабайт. Скорость вращения шпинделя - 5400 оборотов в минуту. Диск поддерживает функции AAM (Automatic Acoustic Management) и IPM (Interface Power Management), что должно положительным образом сказаться на уровне шума и энергопотреблении.
Немного увеличенная скорость диска (средняя – 68,7 Мбайт/c) обусловлена большим количеством используемых пластин. Время доступа, по сравнению с моделью Hitachi 320 Гбайт 5400 об\мин, осталось неизменным – 18,5 мс.
Есть у накопителя и проблема. В тестовом экземпляре жёсткий диск практически постоянно парковал головки и останавливал вращение шпинделя спустя полминуты бездействия пользователя. На комфортности работы это сказалось ужасающим образом – отойдёшь от ноутбука на минуту, а потом “Мой компьютер” открывается через 5-7 секунд. Подтверждением можно считать скриншот (выше) подтеста Random Access программы HDTune.
А ведь самое главное – это всё сопровождается соответствующими звуками включения\выключения диска и раскручиванием\остановкой шпинделя с пластинами. По большому счёту все это действо можно назвать главным раздражителем и источником шума ноутбука P52F.
Раздел Automatic Acoustic Management показал, что работа диска установлена в положение High Performance. Показатели S.M.A.R.T свидетельствовали о стопроцентном здоровье подопечного, что только добавило непонятности происходящему. Очень надеюсь, что обладатели этой модели не столкнутся с такой проблемой.
Сам жёсткий диск расположен в металлической корзине около радиатора и турбины СО. Всего используется 8 винтов: на 4-х из них HDD прикручивается к защитному кожуху, а остальные отвечают за крепление корзины к корпусу ноутбука. Для погашения вибраций используется приклеенный кусок резинового уплотнителя на внешней части. Он хорошо “маскирует” действия работы накопителя, но не может защитить пользователя от звуков, про которые я рассказывал чуть выше.
Внутри корзины используется тонкая пластиковая прокладка, которая изолирует элементы печатной платы жёсткого диска от соприкосновения с металлом.
В тестовом сэмпле ASUS P52F установлен Blu-ray (BD) привод, произведённый компанией LG по OEM соглашению. Модель HL-DT-ST CT21N. Используемый интерфейс SATA, толщина корпуса 12,7 мм. Оптический привод обладает всеми необходимыми возможностями для записи и чтения практически любых CD и DVD дисков, в том числе и DVD-RAM. Модель CT21N может только “читать” диски Blu-ray, их запись – удел других устройств.
Присутствует технология защиты от опустошения буфера Buffer UnderRun и функция Layer Jump Recording (LJR), позволяющая осуществлять мультисессионную запись, благодаря ей также улучшена совместимость при чтении и увеличены до 8,5 ГБ объемы используемых данных для двухслойных DVD-R носителей. Есть возможность осуществления тестовой записи с помощью функции Test Write.
Для измерения уровня нагрева корпуса в лаборатории используется инфракрасный пирометр Fluke 561. В ходе испытаний температура окружающей среды составляла 24 градуса. Замеры проводятся в 18 точках, по 9 с каждой стороны ноутбука в двух режимах: Idle и Burn.
Для более наглядного восприятия измеренные значения указываются на анимационных изображениях. Цифры, отмеченные на GIF-картинках, являются измеренными максимумами на площади каждого из 18 секторов. Зелёным цветом отображены значения в режиме Idle, красным - в Burn.
Рабочая поверхность ноутбука нагревается не выше 35 градусов даже спустя час работы. Даже под нагрузкой P52F невозможно прогреть свыше 37-38 градусов. Замечательный результат.
Не доставляет опасений и днище ноутбука, максимальный нагрев (40-43 градуса) которого наблюдается в области “столкновения” накопителя данных и системы охлаждения (радиатора). При простое ноутбука все нижняя поверхность остаётся еле тёплой.
Система охлаждения представляет собой одну тепловую трубку, которая переносит нагрев с центрального процессора и южного моста в область медного радиатора, охлаждаемого небольшой турбиной. Такой схемы, судя по всему, хватает сполна:
Спустя 20 минут простоя оба ядра CPU не разогрелись выше 44 градусов. Сразу бросается в глаза разница между Core 0 и 1. Действительно, подобная ситуация наблюдалась на протяжении всего тестирования, однако, ничего опасного в этом нет – всего лишь небольшой перекос (или кривизна поверхности теплосъёмника) СО у протестированного экземпляра. Более того, во время нагрузки их температура практически выровнялась:
74 и 72 градуса соответственно – такой максимальный нагрев у двух ядер Core i5-430M.
Относительно нагрева низкооборотистого HDD ситуация складывается не в пользу компании ASUS – 43 градуса при практически полном отсутствии нагрузки – результат не ахти какой. Что же будет, если загрузить жёсткий диск торрентами и другими подобными задачами?
Для замеров использовался шумомер AZ Instruments 8922. Уровень шума в комнате составлял 26 дБ, для этого были выключены все электрические приборы и закрыты окна и дверь. Стоит отметить, что использованный прибор гарантирует погрешность не более полдецибела, но только в диапазоне от 30 дБ, поэтому к выданным им значениям следует относиться лишь как к ориентировочным.
В ходе тестирования уровня шума использовались три режима:
Уровень шума измерялся на расстояниях 10 и 45 см от вентиляционного отверстия системы охлаждения. Кроме этого осуществлялся замер, названный в таблице как "Перед ноутбуком". В этом случае шумомер прикреплялся к штативу, ставился перед испытуемым на расстоянии полуметра, на уровне верхней части рамки экрана. Получалась некая имитация сидящего перед ноутбуком пользователя.
При включении ноутбук практически (а для кого-то вовсе) не слышно. Это же ощущение не покинет пользователя и на протяжении первого часа (или около того) неинтенсивной работы (MS Office, Internet без Youtube :) ). Спустя время внутренние компоненты успевают нагреться, и СО переключается на повышенную скорость вращения.
При нагрузке на процессор скорость вращения турбины повышается очень плавно, а максимальный уровень шума достигает значения в 34,9 дБ при замерах “перед ноутбуком”. В режиме Super Load акустический комфорт несколько снижается, что может негативно сказаться на особо чувствительных пользователях (особенно при работе в тихой комнате). Хотя я очень сильно сомневаюсь, что кто-то будет подвергать подобный ноутбук таким высоким нагрузкам (Prime95+FurMark).
В целом ASUS P52F очень тихий, как и свой прародитель в лице K52. В большинстве случаев шум системы охлаждения не будет досаждать тихими вечерами и позволит полностью сконцентрироваться на работе.
Различимый писк\свист от подсистемы питания у протестированного экземпляра отсутствовал.
В комплекте с ноутбуком поставляется 8-ми секционная батарея ёмкостью 63 Вт*ч (14,4 В, 4400 мАч). В ходе тестирования реальное значение, за счёт некоторого износа аккумулятора, составило 61,2 Вт*ч.
В качестве средства мониторинга энергопотребления использовалась утилита BatteryMon, с выставленной ежесекундной частотой опроса.
Для выяснения уровня потребления энергии используется шесть режимов работы:
Полученные результаты представлены в таблице:
Благодаря тому, что ноутбук довольствуется только встроенным графическим ядром - минимальный уровень энергопотребления при самом низком уровне яркости и включённым Wi-Fi составил 10,3 Вт*ч. Отключив беспроводные соединения, возможно добиться уровня 7-7,5 Вт*ч при полном отсутствии действий со стороны пользователя, что, впрочем, является бестолковой демонстрацией возможностей ноутбука, которая не несёт никакой смысловой нагрузки.
Средний уровень энергопотребления в двух режимах Burn вызвал массу эмоций. Как оказалось даже такой тандем CPU и GPU очень прожорлив. Результаты не далеки от полученных на ноутбуке MSI FX610 с трёхъядерным Phenom P820 и дискретным видео Radeon HD5470.
Для оценки времени работы ноутбука всем известный тестовый пакет Battery Eater не используется, предпочтение отдается ручному замеру и подсчёту. Такой подход позволяет самостоятельно определить рабочие приложения и последовательность их выполнения. Итогом такой работы является имитация реальной работы за ноутбуком.
На протяжении определённой последовательности действий для каждого из режимов замера записывался лог-файл. В дальнейшем он проходил обработку средствами Microsoft Excel, с помощью которых вычислялось среднее значение энергопотребления за время проведённых действий. На основе этих данных и фактической ёмкости аккумулятора высчитывалось теоретическое время работы.
Использовалось четыре вида нагрузки:
От полученных значений можно смело отнять 5-7%, которые зачастую требуются при уходе ноутбука в гибернацию (режим глубокого сна) для сохранения данных при крайне низком уровне заряда аккумулятора.
На данный момент полученные результаты ноутбуком ASUS P52F являются недостижимыми для всех остальных протестированных лэптопов. Однако тут нечему поражаться. Связка из процессора Intel Core i5-430M и встроенного графического ядра в большинстве случаев потребляет не более 20 Вт*ч (конечно, сюда входит энергопотребление дисплея, HDD, RAM и прочего), что с учётом аккумулятора емкостью 63 Вт*ч позволяет “выжать” 3-3,5 часа беспрерывной работы. Даже при включении современных игр ноутбук готов продержаться полтора часа, что уж говорить об играх прошлых лет.
Время полного заряда 6-секционной батареи составляет почти 3 часа. Тут сказывается большая ёмкость и относительно низкая “скорость” заряда.
Встроенный тест производительности Windows 7 насчитал всего-то 4,4 балла.
Основным ограничителем выступила встроенная графика в лице Intel GMA HD (X5700). Причём, минимальный бал оказался за производительность рабочего стола с оболочкой Aero, для игр же система оценки выдала целых 5,2 пункта.
Бенчмарк AIDA64 Cache & Memory не подарил нам новых результатов – они находятся на уровне других протестированных ноутбуков на Core ix с памятью стандарта DDR3-1066 и задержками 7-7-7-20.
Никаких задержек, связанных с конфликтом оборудования, с помощью программы DPC Latency Checker выявлено не было. Поэтому ноутбук ASUS P52F может без проблем быть использован для воспроизведения потокового аудио-видео контента.
Производительность системы в приложениях, которые используют исключительно мощности центрального процессора – полностью соответствует уже протестированному лэптопу MSI GX640 с точно таким же установленным процессором. Там же, где основную роль играет графическое ядро – P52F “с треском проваливается”. Оно попросту не может обеспечить приемлемый уровень быстродействия.
В “игровых” тестах компании Futuremark ноутбук демонстрирует ожидаемые результаты. Стоит отметить, что они даже несколько выше, чем у основного графического ядра (Radeon HD4250) MSI FX610. Что касается результатов PCMark Vantage, то с ними у детища ASUS всё в порядке. Мощный процессор позволил обойти двух- и трёхъядерных представителей CPU компании AMD, а в подтесте Gaming графическое ядро GMA HD даже показало уровень производительности более мощных соперников.
Ситуация с играми, которые входят в “пакет” приложений, применяемых при тестировании каждого ноутбука, довольно плачевна (*). Помимо просмотра непрекращающегося слайд-шоу встроенный Intel X5700 не позволил запустить игры ColinMcRay Rally Dirt 2 (чёрный экран и звуки из заставок) и Stalker COP на высоких настройках графики из-за отсутствия поддержки DirectX 11. Плюс к этому, как вы можете заметить - в таблице над результатами P52F наблюдаются красные уголки. Они указывают на то, что настройки сглаживания не могли быть активированы ввиду отсутствия такой возможности у Intel GMA HD. Соответственно внутренняя начинка ноутбука была подвергнута меньшей нагрузке, чем остальная часть протестированных лэптопов.
Такая участь постигла все ускорители от компании Intel, и именно в этом их основной минус. Да, в последних игровых новинках возможность активации антиалиасинга (сглаживание, АА) совершенно ни к чему – частота кадров всё равно чрезвычайно низкая. Но ведь есть много старых игр, которые последнее поколение графических адаптеров компании тянет на ура.
* Все попавшие на тестирование ноутбуки проходят игровые тесты при их нативном разрешении экрана. Соответственно сравнивать лэптопы между собой можно лишь при совпадении физического разрешения. Сравнить мощность графических подсистем можно по результатам тестов FutureMark, в которых разрешение зафиксировано стандартными значениями приложений.
Теперь у любителей и преданных фанатов ASUS есть повод сказать очередное "Спасибо" за заботу о покупателях. Новая серия лэптопов P привнесла разнообразие в модельный ряд компании, и скорее всего она же принесёт дополнительную клиентуру. Цена на самую простую модель начинается с 20000 рублей, но поверьте, ноутбук выглядит значительно дороже. В этом не последнюю роль сыграл стильный и современный дизайн. Тех же, кого не устраивает некая простота (кому-то так может показаться) рассмотренного экземпляра, могут посмотреть в сторону более дорогой B-серии.
За почти две недели общения с ноутбуком я совершенно в нём не разочаровался. Он оказался тем, чего я ждал от ASUS на протяжении нескольких лет. Наконец-то они это сделали. Единственным, что подпортило моё впечатление, стал проблемный жёсткий диск. Но я уверен, что это проблема не касается всей серии, иначе об этом бы говорили уже на всех форумах.
Любители поиграть могут расслабиться - для них у ASUS припасена версия P52Jc с дискретным графическим ядром GeForce 310M, которая в пару раз превосходит встроенное Intel GMA HD, а технология NVIDIA Optimus позволит автоматически переключать их в случае необходимости. Те, кому аппарат с экраном 15,6 дюймов кажется большим, могут посмотреть на 14-ти дюймовую модель P42Jc с точно такой же начинкой или выбрать самый простой P42F без второй видеокарты. Выбор, как видите, есть - на любой вкус и кошелёк.
Плюсы:
Компания ASUS лихо и удачно вошла в новый для себя сегмент ноутбуков, и я считаю, такой эксперимент ей удался на славу. Тестирование продемонстрировало, что в ASUS знают как сделать качественно, эффектно и за небольшие деньги. Модель P52F - как раз тот самый случай, и она по праву заслуживает награду от нашего сайта.
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых ноутбуков вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
