Материнские платы формата micro ATX на «взрослых» дискретных наборах логики начали свое проникновение на рынок c флагманских семейств ведущих производителей (а значит, с верхних ценовых сегментов). В качестве примера можно привести платы Asus семейства Republic of Gamers, помеченные суффиксом Gene. И Rampage II Gene (Intel X58 + LGA 1366), и Maximus III Gene (Intel P55 + LGA 1156) мы уже рассмотрели, найдя их вполне пригодными к использованию. Не отстала и Gigabyte, чья старшая micro ATX плата на Intel P55 Express – GA-P55M-UD4 – также неплохо себя показала в нашем тесте.
Но со временем появились основанные на дискретной логике и более привычные в «уменьшенном формате» модели массового и бюджетного сегментов. Разумеется, данное разделение условно (а точнее, относительно). Так, micro ATX плата MSI X58M, хоть и является одним из самых дешевых предложений под платформу Intel X58 + LGA 1366, бюджетной называться вряд ли может – в начале 2010 года цены на нее в московской рознице стартовали со 180 долларов. Ситуация с платформой Intel P55 + LGA 1156 полностью аналогична. Это сегмент производительных решений, поэтому неудивительно, что здесь даже самые дешевые платы стоят более $100.
Именно к ним относится героиня сегодняшнего обзора – Gigabyte GA-P55M-UD2. Это вторая и последняя micro ATX плата на Intel P55 Express в модельном ряду производителя. Уже протестированная нами ее «старшая сестра» оценивается московскими продавцами более чем на 1000 рублей дороже. Давайте посмотрим, настолько ли (если вообще) «младшая» хуже.
GA-P55M-UD2 поставляется в компактной коробке, чуть большей, чем сама материнская плата. Ее глянцевые картонные бока усыпаны логотипами и названиями фирменных технологий Gigabyte. Но у недорогого продукта их немного, поэтому они... повторяются – на одной только лицевой грани дважды упоминается, что на один квадратный фут печатной платы материнки Gigabyte серии Ultra Durable 3 расходуется две унции меди («2 OZ Copper PCB»). Видимо, считается, что это много, и покупатель должен проникнуться доверием к производителю, который не экономит на сырье и комплектующих. Эту мысль подтверждает и выделенное «японские» перед «твердотельные конденсаторы». Качественные ёмкости – это хорошо. А вот бахвальство своей расточительностью по отношению к редким цветным металлам, на мой взгляд, выглядит несколько странно.
Сзади «буйство маркетологов» продолжается:
Хотя в целом коробка оформлена вполне пристойно. Возможно, «виновато» здесь удачное сочетание цветов.
Как и ожидалось, комплект поставки Gigabyte GA-P55M-UD2 внутри расположен очень плотно. От материнской платы в антистатическом пакете его отделяет лишь тонкая картонная перегородка.
В коробке обнаружились:
Шлейфов в моем случае не было. Видимо, они понадобились какому-то коллеге, у которого плата побывала до меня. Ну и ладно – Overclockers.ru своих авторов шлейфами обеспечить в состоянии :).
Взглянем лучше на саму плату.
Компоновку GA-P55M-UD2 можно смело назвать классической (для micro ATX платы на одночиповой логике, конечно). Все находится именно там, где ожидаешь. Кроме разве что разъема FDD, дотянуть до которого шлейф может оказаться проблематично. Но, уверен, немногочисленные пользователи, до сих пор верные своим накопителям на гибких магнитных дисках, будут благодарны Gigabyte за сам факт наличия соответствующего разъема. Главный конкурент – компания Asus в серии плат на Intel P55 Express от поддержки FDD отказалась в принципе.
Набор слотов расширения Gigabyte GA-P55M-UD2 также приятно удивит бережливых пользователей, не желающих отказываться от своих периферийных плат PCI. Сразу два соответствующих слота расположились между парой полноразмерных PCIe. Эти при большом желании позволят собрать систему с двумя видеокартами. Но Intel P55 Express способен обеспечить лишь 20 линий PCI-Express, а симметричный режим (8+8) тестируемая плата не поддерживает. Поэтому одному ускорителю придется довольствоваться четырьмя линиями. Поддержка NVIDIA SLI для GA-P55M-UD2 даже не заявлена.
Слоты PCIe оборудованы привычными для Gigabyte мелкими защелками, добраться до которых в тесном системном блоке может быть сложно.
Другая типичная для Gigabyte проблема связана с разъемами для памяти: нижние их фиксаторы (на фото – слева) упираются во вставленную в первый слот видеокарту. Помнится, именно в micro ATX плате Asus – Rampage II Gene – мы впервые обнаружили слоты SDRAM, оборудованные защелками только с одной стороны. Теперь такими может похвастать большинство плат этого производителя. Возможно, Gigabyte тоже пора подумать о похожем решении?
Вдобавок слоты памяти и верхний PCIe расположены достаточно близко к процессорному разъему (точнее, конечно, наоборот: это сокет сдвинут к центру платы). А значит, могут помешать установить на GA-P55M-UD2 массивные системы охлаждения CPU (позже мы это обязательно проверим). Модули DDR3, оборудованные высокими радиаторами (например, Corsair Dominator), так и точно упрутся в блок ребер крупного радиатора на тепловых трубках. Непонятно, что мешало расположить процессорный разъем немного выше и левее (на фото – правее и выше) – с этих сторон вокруг него места более чем достаточно.
Особенно хорошо это видно на схеме Gigabyte GA-P55M-UD2:
В том числе здесь подписаны все (немногочисленные) дополнительные контроллеры, расширяющие функционал логики Intel P55 Express.
Мы в первую очередь отметим микросхему JMicron JMB363, перемаркированную по Gigabyte-овской традиции в GSATA2. Она дает дополнительную пару портов Serial ATA 300.
Шестерка чипсетных также никуда не делась. Пять из них сгруппированы в нижнем правом углу платы (голубые):
И еще один обнаруживается на I/O-панели GA-P55M-UD2. Кроме него, туда выведены:
За сеть на Gigabyte GA-P55M-UD2 также отвечает отдельная микросхема – Realtek RTL8111D.
Еще четыре USB обеспечивает пара разъемов внизу платы. Там же – второй Firewire. Оба порта IEEE1394a на GA-P55M-UD2 обязаны своим наличием микросхеме Texas Instruments TSB43AB23.
– это сильно сказано применительно к Gigabyte GA-P55M-UD2. Единственный маленький радиатор украшает южный мост Intel P55 Express. Впрочем, больше и не нужно: типичное тепловыделение данной микросхемы не превышает 5 Вт, а значит, для ее охлаждения сгодится любой «кусок алюминия».
Этот крепится с помощью подпружиненных пластиковых фиксаторов. В качестве термоинтерфейса используется нечто среднее по консистенции между «липучкой» и пастой. Все время тестирования платы радиатор оставался в худшем случае теплым. В том числе и после замены термоинтерфейса на Arctic Cooling MX-2.
Элементы процессорного преобразователя питания (он выполнен по схеме 6+2) никак не охлаждаются. Их температурный режим без прямого обдува (башенная система охлаждения CPU) в процессе тестирования (и при разгоне Core i5 750 до 4.2 ГГц) можно было назвать сносным: полевые транзисторы были не горячими.
Система охлаждения тестируемой платы обходится без вентиляторов. Да и подключить к Gigabyte GA-P55M-UD2 можно лишь два своих. Зато оба разъема – четырехконтактные (снабжены ШИМ-регулировкой скорости вращения).
При сборке тестового стенда подтвердилось опасение, что излишне близкое расположение процессорного разъема к первому PCIe может вызвать проблемы с крупными системами охлаждения CPU. Ребра Радиатора Thermalright IFX-14 в типичном положении неминуемо упираются во вставленную в этот слот видеокарту. В случае с тестовым Radeon HD4890 – в крепежную рамку его кулера с обратной стороны платы. При этом видеокарту не удалось даже ровно поставить. Т.е. закрепить ее в корпусе с помощью штатной планки будет невозможно.
Другие радиаторы, которые мне удалось «примерить» на GA-P55M-UD2, таких проблем не вызывают: и Scythe Zipang в положении «концами тепловых трубок вверх», и Thermalright Ultra-120 eXtreme позволят зафиксировать в корпусе занимающую верхний слот видеокарту. Правда, в случае с последним кулером пришлось отказаться от штатного крепления 120 мм вентилятора – с этой пластмассовой рамкой ширина TRUE даже превосходит таковую IFX-14.
| Процессор | Intel® Core™ i7 и Intel® Core™ i5 LGA 1156; L3-кэш в зависимости от модели CPU. |
| Набор логики | Intel® P55 Express; Realtek ALC888B High Definition Audio; Микросхема T.I. TSB43AB23 для поддержки IEEE1394a; iTE IT8720. |
| Память | DDR3 2200/1600/1333/1066/800 MHz; 4 x 1.5 В DDR3 DIMM слота с поддержкой до 16 ГБ памяти; Двухканальная архитектура памяти; Поддержка non-ECC модулей памяти; Поддержка модулей памяти X.M.P. (Intel Extreme Memory Profile). |
| LAN | 1 x RTL8111D chip (10/100/1000 Mbit). |
| Внутренние разъемы ввода/вывода | 2 x USB 2.0/1.1; 2 x 4-контактных разъема для вентиляторов; 1 x SPDIF out; 1 x SPDIF in; 1 х COM; 1 x IEEE 1394a; 1 x IDE; 1 x Разъем для передней панели; 1 x аудио разъем; 1 x разъем для подключения дисковода; 1 x джампер для очистки CMOS; 1 x CD in; 8-pin разъем питания ATX 12V; 24-контактный ATX. |
| Слоты расширения | 1 x PCI Express x16, работает в режиме x16; 1 x PCI Express x16, работает в режиме x4; 2 x PCI 2.2. |
| Задняя панель | 1 x SPDIF выход (оптический); 1 x SPDIF выход (коаксиальный); 1 x RJ-45 LAN; 1 x PS/2 (Клавиатура) или 1 x PS/2 (Мышь); 1 x IEEE 1394a; 1 x eSATA 3Gb/s; 10 x USB 2.0 / 1.1. |
| Форм фактор | micro ATX; 244 мм x 244 мм. |
| Контроль за состоянием системы | Определение температуры CPU / системной; Контроль температуры CPU / системной; Определение скорости вращения вентиляторов: CPU / системного; Контроль скорости вращения вентиляторов: CPU / системного; Сообщение о неисправности вентиляторов: CPU / системного. |
| BIOS | Award BIOS; 2 x 16 Мбит ПЗУ; PnP 1.0a, DMI 2.0, SM BIOS 2.4, ACPI 1.0b; Поддержка технологии DualBIOS™. |
| Пакет программного обеспечения | Norton Internet Security (OEM версия). |
| Операционная система | Microsoft® Windows® 7 / Vista / XP. |
| Другие особенности | Xpress™ Install; Поддержка Xpress™ BIOS rescue; Поддержка EasyTune; Поддержка Smart 6™; Поддержка Q-Share; Поддержка Dynamic Energy Saver™ 2; Q-Flash™; Поддержка Download Center; @BIOS™. |
| Примечание | Из-за различных условий поддержки ОС Linux, предоставляемых производителями чипсетов, пожалуйста скачайте драйверы для Linux с сайта производителя либо из других источников. |
При загрузке Gigabyte GA-P55M-UD2 встречает пользователя полноэкранной заставкой. Она яркая, выполнена в стиле упаковки материнской платы. Внизу приводится список опций (и соответствующих им функциональных клавиш). Можно посмотреть, как система проходит POST, войти в BIOS Setup, запустить утилиту Xpress Recovery 2, выбрать, откуда загружаться, а также обновить прошивку.
Последней доступной версией для GA-P55M-UD2 на момент написания обзора была F6. Ее-то я и не преминул прошить. И, как оказалось, отнюдь не зря.
BIOS Setup тестируемой платы традиционно для Gigabyte основан на микрокоде Award Inc.
Но его вид существенно изменился со времени тестирования «старшей сестры» GA-P55M-UD2 (уверен, для нее также вышло соответствующее обновление).
Наиболее интересующий оверклокеров раздел BIOS Setup – все так же первый в списке: MB Intelligent Tweaker (M.I.T.).
Но теперь он целиком умещается на экране и содержит лишь ссылки на подразделы. А кроме того, в нижней части приводится краткая справка о текущем состоянии системы.
«Некраткая» тоже есть: первый же раздел – M.I.T. Current Status – открывает изумленному взору пользователя следующую картину:
Как видите, информация о состоянии центрального процессора приводится отдельно по ядрам, а памяти – по слотам и каналам.
Первый раздел, в котором можно что-то поменять – Advanced Frequency Settings. Отвечает он, как многие уже поняли, за задание частот.
Правда, открывает его зачем-то процессорный множитель. Для выбора доступны все штатные значения (у Core i5 750 это 9–20), а также соответствующее Turbo Boost при загрузке всех ядер (21).
Суммарная частота работы CPU, которая получится при заданных множителе и BCLK, указывается ниже.
Расширенный режим Turbo Boost можно включить в еще одном подразделе (уже третьего уровня вложенности) – Advanced CPU Core Features.
Первый параметр здесь – Intel(R) Turbo Boost Tech. – напрямую связан с другими двумя: расположенным здесь же C3/C6/C7 State Support и ранее упомянутым CPU Clock Ratio. При его принудительной (де-)активации они оба переходят в значения Auto.
Напомню, что C-State ответственен за увеличение множителей CPU на четыре и на два при загрузке только одного и двух ядер соответственно (против единицы для всех ядер «обычного» Turbo Boost). Да, в штатном режиме это может дать неплохую прибавку производительности, но при разгоне грозит более ранней потерей стабильности.
Затем в Advanced Frequency Settings, также с помощью множителя, выбираются QPI Link и Uncore Frequency. И сразу следом – базовая частота (BCLK). Прежде чем ее задать, пользователю (по старой Gigabyte-овской традиции) нужно самому себе это разрешить.
Базовая частота выставляется в интервале 100–1200 МГц. Верхний предел, на мой взгляд, выбран немного самонадеянно. Лучше бы дали бо́льшую свободу даунклокерам.
Следом за заданием BCLK можно включить X.M.P. Это Intel Extreme Memory Profile – отдельный режим работы памяти, прошитый в SPD многих оверклокерских модулей DDR3. Для стендовых Corsair XMS3 это 1600–7–7–7 при напряжении 1.65 В. Множитель памяти у Core i5 750 ограничен значением 10. Что при штатной базовой частоте дает максимум DDR3 1333 МГц. Поэтому, чтобы поднять ее до 1600, нужно увеличить BCLK до 160 МГц. А чтобы суммарная частота CPU не превысила штатную, – уменьшить его множитель.
Тестируемая плата, как и побывавшая у нас ранее на тестировании ее «старшая сестра», все вышеперечисленное делать умеет. Только вот множитель Core i5 750 при этом она теперь выставляет не в 16, а в 17 – как платы Asus, – что дает CPU суммарную частоту 2720 МГц. Это на полсотни мегагерц больше штатной, но такой «разгон» для современных процессоров Intel совершенно безопасен. Тогда как предыдущий вариант предлагал обменять на «правильный» режим работы памяти целую сотню процессорных мегагерц (160 x 16 = 2560).
Далее в Advanced Frequency Settings задается множитель памяти. Доступны все поддерживаемые используемой моделью CPU значения. Суммарная частота памяти, которая получится при умножении выбранного множителя на BCLK, выводится следом.
Следующий параметр – C.I.A.2 – позволяет выбрать степень автоматического разгона. Cruise, Sports и Racing соответствуют 143, 149 и 154 МГц по базовой частоте соответственно. А вот с Turbo и Full Thrust у меня плата даже не стартовала. Хотя при ручном выборе частоты она без проблем работает при намного больших BCLK и штатном процессорном множителе.
Как и обещает производитель, автоматический разгон C.I.A.2 работает только под нагрузкой, в простое базовая частота платы GA-P55M-UD2 уменьшается до штатных 133 МГц.
Третий подраздел M.I.T. озаглавлен как Advanced Memory Settings и целиком посвящен настройкам памяти.
Первые же параметры здесь – уже встречавшиеся нам X.M.P. и множитель памяти.
А вот далее расположен знакомый по предыдущим обзорам плат Gigabyte Performance Enhance. Для него доступны три значения: «Standard», «Turbo» и «Extreme». И, как обычно, они практически не влияют ни на стабильность системы (хорошо), ни на ее производительность (не так хорошо).
По традиции выставив на всякий случай Performance Enhance в последнее значение, переходим к таймингам. К ним также сначала нужно самому себе разрешить доступ.
Правда, здесь параметр DRAM Timing Selectable все же несет некую функциональную нагрузку. Дело в том, что Gigabyte GA-P55M-UD2 позволяет установить двум каналам памяти разные наборы задержек (режим «Expert»). А в режиме «Quick» они автоматически синхронизируются.
Каждый параметр можно оставить в «Auto». И рядом всегда выводится текущее значение. Удобно.
Четвертый подраздел M.I.T. посвящен заданию напряжений – Advanced Voltage Settings.
Для разгона первым делом сто́ит избавиться от Vdroop, включив Load-Line Calibration.
Далее выбираем режим задания процессорного напряжения. Да-да, плата GA-P55M-UD2 с прошивкой версии F6 также позволяет задать его не только напрямую, но и со «сдвигом». Установленное таким образом «динамическое» напряжение будет снижаться в простое так же, как и штатное. А значит, можно надеяться, что платы Gigabyte (по крайней мере, под современные процессоры Intel) избавились от своего последнего заметного «софтварного» недостатка для оверклокеров (а точнее, отставания в этом вопросе от Asus) – неполного сохранения работоспособности энергосберегающих технологий при разгоне. Что ж, хорошо, если так. Проверим.
Как всегда, потенциально небезопасные значения напряжений при выборе помечаются сначала розовым, а затем – тревожно мигающим красным. Для CPU Voltage эти явления наблюдаются начиная с 1.55 и 1.6 В соответственно, для VTT Voltage – с 1.23 и 1.61, для DRAM Voltage – с 1.66 и 1.88.
На этом завершаем осмотр раздела M.I.T. Но напоследок попробуем обобщить информацию о возможностях GA-P55M-UD2 по изменению основных напряжений:
| Напряжение | Минимум, В | Максимум, В | Шаг, В |
| CPU | 0.50000 | 1.90000 | 0.00625 |
| Memory | 1.30000 | 2.60000 | 0.02000 |
| QPI/VTT | 1.05000 | 1.99000 | 0.02000 |
| PCH | 0.95000 | 2.00000 | 0.02000 |
| CPU PLL | 1.60000 | 2.54000 | 0.02000 |
За аппаратный мониторинг в BIOS Setup платы Gigabyte GA-P55M-UD2 ответственен раздел PC Health Status.
Четыре основных напряжения, пара температурных датчиков и скорости вращения обоих вентиляторов, которые можно подключить к плате, – вот и весь мониторинг.
Тут же задается режим работы вентиляторов.
На секунду вернемся на главную страницу BIOS Setup. Здесь внизу также (как и на полноэкранной заставке) перечислены функциональные клавиши, вызывающие встроенные утилиты – Q-Flash (для перепрошивки) и систему хранения настроек.
Последние можно именовать. Восемь профилей поместятся в ROM платы, и сколько угодно можно сохранить на любом накопителе с файловой системой FAT. Да, еще FDD, конечно. NTFS не поддерживается. Вот здесь отставание от основного конкурента пока присутствует.
То же подобие файлового менеджера используется и для выбора файла с прошивкой в Q-Flash.
Что немаловажно, эта утилита позволяет и сохранить текущий образ (в отличие, например, от ее аналога, применяемого на платах ASRock).
В моем случае проблем ни с обновлением прошивки, ни с откатом на ту ее версию, с которой плата поступила в лабораторию, не было.
Вернуться из Q-Flash в BIOS Setup не получится, даже если вы ничего прошивать не стали. При выходе из утилиты предлагается только перезагрузиться:
В целом BIOS Setup платы Gigabyte GA-P55M-UD2 оставляет смешанное впечатление. Древовидное представление с множеством подразделов большой вложенности хорошо, когда не приходится скакать по ним туда-сюда, пытаясь уследить за всеми взаимосвязанными параметрами. При разгоне системы на Intel P55 Express их не так много, но полностью избавить пользователя от проблем с «навигацией» разработчикам не удалось. Хотя видно, что над этим работали. Не зря множество параметров в подразделах дублируется. Но по мне, так это только «размывает эффект» от подобной организации BIOS Setup. Да, один раздел со многими десятками параметров – тоже не выход. Но есть мнение, что оптимальное решение все-таки ближе к этому варианту.
Тем не менее, прекрасно видно, как в Gigabyte постоянно стремятся улучшить прошивку своих плат. И, что самое главное, работа идет не только над интерфейсом. Появившиеся за последние несколько месяцев новые возможности как нельзя лучше демонстрируют позитивное отношение производителя к пользователям его продуктов. Если абстрагироваться от не самой удачной (надеюсь, экспериментальной) организации BIOS Setup GA-P55M-UD2, никаких проблем в настройке плата не доставляет. Все необходимое оверклокеру здесь есть, реализован функционал на должном уровне, а отставание от основных конкурентов там, где оно еще недавно наблюдалось, потихоньку устраняется.
Gigabyte GA-P55M-UD2 тестировалась в составе следующей системы:
Максимальная базовая частота, на которой стабильно заработала GA-P55M-UD2, составила 220 МГц. При этом напряжения VTT и PCH фиксировались в штатных значениях (1.1 и 1.05 В соответственно). Их увеличение, как и изменение других параметров, нередко помогающих повысить предел стабильности материнских плат на Intel P55 Express по BCLK, не позволили улучшить указанный результат.
Стендовый экземпляр Core i5 750 под Thermalright IFX-14 начинает ощутимо «греться» в Linpack только при достижении четырехгигагерцевой отметки. Но очень быстро. В результате этот процессор способен работать на 4200 МГц при напряжении 1.4 В.
С повторением такого результата на Gigabyte GA-P55M-UD2 проблем не возникло. Благодаря возможности выставить множитель CPU напрямую в значение, которое соответствует активированному Turbo Boost, — 21, получить искомые 4.2 ГГц можно было двумя способами: и как 20 x 210, и как 21 x 200. Во втором случае проверка с помощью утилиты TMonitor не выявила какого-либо снижения множителей под полной нагрузкой. То ли защиты по энергопотреблению нет, то ли до ограничения по мощности «раскочегарить» i5 750 на 4200 МГц при 1.4 В не удается даже с помощью Linpack.
Памятуя о «всего лишь» шестифазной системе питания CPU, да еще и никак не охлаждаемой, в самом конце, непосредственно перед тем, как разобрать тестовый стенд, я провел отдельный тест «на живучесть». 72 часа кряду система на Gigabyte GA-P55M-UD2 c Core i5 750 при 4.2 ГГц и 1.4 В под Thermalright IFX-14 «крутила» тест Small FFT в Prime95. Материнская плата без проблем выдержала это испытание.
Здесь необходим disclaimer: Данный тест проводился на единственном экземпляре платы и длился всего 72 часа. Даже повторение этого результата в домашних условиях не гарантируется, не говоря уже о длительной работе в подобном режиме.
И наконец, в «динамическом» режиме задания процессорного напряжения и с активированными технологиями энергосбережения без нагрузки всегда снижается не только множитель процессора, но и его напряжение – примерно на 0.3 В. Таким образом в разгоне на Gigabyte GA-P55M-UD2 работоспособность энергосберегающих технологий Intel сохраняется полностью.
В целом процесс разгона на Gigabyte GA-P55M-UD2 проходит гладко. Плата демонстрирует ожидаемую реакцию на действия пользователя, при «переразгоне» сразу приходит в себя после выключения-включения. По ходу тестов мне ни разу не пришлось обнулять BIOS, что можно назвать хорошим результатом.
Производительность системы на Gigabyte GA-P55M-UD2 проверялась в двух режимах:
Прирост производительности от включения Turbo Boost в режиме увеличения множителя одного или двух ядер до 22 и 24 соответственно в этот раз было решено не измерять: он более или менее детерминирован и из используемых тестовых приложений хоть как-то заметен лишь в известном своей однопоточностью SuperPI, да еще 3DMark 06.
Мы в свое время его измерили для платы Gigabyte P55M-UD4. Поведение тестируемой сегодня ее «младшей сестры» аналогично.
Оперативная память, как видно на скриншотах CPU Tweaker, во всех режимах работала с задержками 7–7–7–18 и Command Rate 1N. При разгоне — на «штатных» (зашитых в X.M.P.) 1600 МГц. А вот в первом режиме, как я уже упоминал, из-за ограниченного множителя памяти Core i5 750 эта частота недоступна. Пришлось довольствоваться 1333 МГц. Второстепенные задержки оставлялись на усмотрение материнской платы. При разгоне (и увеличении частоты памяти) Gigabyte GA-P55M-UD2 их заметно повысила.
Вообще платформа на процессорном разъеме с 1156 контактами, как и флагманское решение Intel под LGA 1366, оставляет не слишком большой простор для оптимизации производительности системы. Режим работы процессора да частота и задержки памяти. Во второстепенных таймингах обычно и кроется причина отличий в производительности разных моделей материнских плат.
Здесь Gigabyte GA-P55M-UD2 сравнивается по скорости со своей недавно побывавшей в нашей лаборатории «старшей сестрой» – моделью GA-P55M-UD4. Эта плата, как показал ее тест, также не отличается последовательностью в самостоятельном выборе второстепенных задержек – установленные ею наборы таймингов на штатной базовой частоте и при разгоне существенно отличались:
Без разгонаИ если в первом случае они полностью совпали с теми, что выставила Gigabyte GA-P55M-UD2, то во втором «старшая сестра» тестируемой сегодня платы ограничилась в целом еще более высокими второстепенными задержками. Поэтому можно ожидать, что по крайней мере в тестах латентности памяти при разгоне GA-P55M-UD2 будет немного впереди. Проверим.
Результаты тестов
Все тесты проводились в 64-битной ОС Windows 7. Каждый запускался не менее пяти раз, после чего крайние полученные значения отбрасывались, а остальные усреднялись и округлялись.
Без разгона| Тест | UD2 | UD4 | UD2 / UD4 – 100% |
| 3DMark 06 Overall Score | 16004 | 15992 | +0.1% |
| 3DMark 06 CPU Score | 4320 | 4309 | +0.3% |
| 3DMark Vantage Overall Score | 11043 | 11032 | +0.1% |
| 3DMark Vantage CPU Score | 12988 | 13005 | -0.1% |
| Cinebench R10, Rendering (x CPU) | 14317 | 14324 | 0.0% |
| Everest Memory Read, MB/s | 12605 | 12551 | +0.4% |
| Everest Memory Write, MB/s | 9617 | 9619 | 0.0% |
| Everest Memory Latency, ns | 52.3 | 52.2 | -0.2%* |
| Fritz Chess Benchmark, kNodes | 8253 | 8255 | 0.0% |
| Super PI 8M, sec | 165.766 | 165.673 | -0.1%* |
| Winrar 3 Speed Test, KB/s | 3105 | 3111 | -0.2% |
Здесь, как и ожидалось, разница минимальна. Она нигде не выходит за пределы погрешности измерений. Неудивительно, ведь даже базовую частоту обе платы выставили одинаково с точностью до 0.1 МГц.
Более интересен второй режим:
С разгоном| Тест | UD2 | UD4 | UD2 / UD4 – 100% | Прирост от разгона, UD2 |
| 3DMark 06 Overall Score | 18473 | 18474 | 0.0% | 15.4% |
| 3DMark 06 CPU Score | 6116 | 6131 | -0.2% | 41.6% |
| 3DMark Vantage Overall Score | 11820 | 11832 | -0.1% | 7.0% |
| 3DMark Vantage CPU Score | 18431 | 18430 | 0.0% | 41.9% |
| Cinebench R10, Rendering | 20627 | 20526 | +0.5% | 44.1% |
| Everest Memory Read, MB/s | 17108 | 17176 | -0.4% | 35.7% |
| Everest Memory Write, MB/s | 14433 | 14411 | +0.2% | 50.1% |
| Everest Memory Latency, ns | 40.2 | 40.8 | +1.5%* | 23.1%* |
| Fritz Chess Benchmark, kNodes | 11834 | 11830 | 0.0% | 43.4% |
| Super PI 8M, sec | 117.203 | 117.437 | +0.2%* | 29.3%* |
| Winrar 3 Speed Test, KB/s | 18473 | 18474 | 0.0% | 15.4% |
Но и тут ситуация аналогична. Бросаются в глаза лишь ожидаемые полтора процента преимущества GA-P55M-UD2 в тесте латентности памяти Everest. Впрочем, какого-либо заметного прироста скорости в реальных задачах от этого ожидать вряд ли сто́ит.
При разгоне платы вновь выставили одинаковую базовую частоту. А главное, они очень точно следуют пожеланиям пользователя в данном вопросе. По этому показателю (пусть и не самому важному) последние материнские платы Gigabyte – одни из лучших на рынке.
Звуковая подсистема Gigabyte GA-P55M-UD2 основана на микросхеме Realtek ALC888B, HDA, 7.1.
Материнская плата поддерживает вывод звука как по «цифре», так и по «аналогу». Мы протестировали качество аналогового выходного тракта.
Тестирование с помощью RightMark Audio Analyzer
Стерео сигнал выводился в режиме 16 бит, 44 кГц. В качестве устройства записи использовался полупрофессиональный звуковой интерфейс начального уровня E-MU 0202 USB. Дополнительно полученные результаты проверялись на карте M-Audio Revolution 5.1.
Полученные результаты:Субъективное прослушивание
В ходе дополнительного прослушивания к линейному выходу материнской платы подключались профессиональные активные мониторы Dynaudio BM15A, а также головные телефоны Sennheiser HD-600, Denon D2000 и AKG K-601.
Как всегда, небольшое пояснение: данный раздел описывает субъективные впечатления автора. Излагаются они кратко, в виде суммарной оценки. А список использовавшегося оборудования приведен просто для того, чтобы обозначить «серьезность намерений».
В целом по итогам прослушивания самого разного исходного материала: музыки разных жанров и форматов (от mp3 192kbs до lossless форматов), видеофрагментов (от ac3 384kbs на все шесть каналов до Dolby TrueHD) – можно сказать следующее:
Звуковая подсистема GA-P55M-UD2 очень неплоха. Особенно с учетом цены этой материнской платы. Недавно протестированная Asus P7P55D Premium со своим 10-канальным кодеком выступила не в пример слабее, хотя денег за нее «просят» в разы больше. На мой взгляд, инженеры Gigabyte и в этом вопросе продемонстрировали правильный подход: вряд ли много найдется экономящих на материнской плате пользователей, готовых раскошелиться на дискретную звуковую карту.
Ожидаемые проблемы – недостаточные уровень громкости и динамический диапазон при использовании в паре с высокоомными головными телефонами (Sennheiser HD-600) – также вряд ли можно считать серьезным минусом аудиоподсистемы тестируемой платы: вот как раз большинство счастливых обладателей таких наушников об остальном тракте думает и бюджетными интегрированными решениями обычно не ограничивается. А при работе с мультимедийной компьютерной акустикой встроенный звук GA-P55M-UD2 узким местом не будет точно.
Не так давно, заканчивая обзор «старшей сестры» протестированной сегодня платы – Gigabyte GA-P55M-UD4, я не мог не признать, что это одно из лучших предложений в своем сегменте. Она имела лишь один заметный недостаток для оверклокера – неспособность снижать процессорное напряжение в простое при разгоне. И вот обе (я уверен, что соответствующее обновление BIOS вышло и для GA-P55M-UD4) платы от него избавились.
Героиня сегодняшнего тестирования является упрощенной моделью. Ее отличают менее сложный процессорный преобразователь, лишившийся радиаторов, отсутствие кнопок на плате, чуть худшие возможности расширения. Ну, так ее «старшая сестра» и сто́ит на треть дороже. Притом, что большинство пользователей (и оверклокеров в том числе) разницы между ними по основным потребительским качествам не увидит. А значит, Gigabyte GA-P55M-UD2 заслуживает самого пристального интереса.
Плюсы Gigabyte GA-P55M-UD2:
Минусы платы:
Особенности и рекомендации:
Выражаем благодарность:
Компании Gigabyte за предоставленную на тестирование материнскую плату GA-P55M-UD2.
Магазину xpert.ru за предоставленные комплектующие для тестового стенда.
