В седьмой части, как и в предыдущих, описываются четыре блока питания. Гвоздь программы - подделка Delta, ведь эта компания, насколько мне известно, до сего дня не удостаивалась внимания "умельцев". Специально для сравнения с ней производитель предоставил настоящую, неподдельную модель той же мощности.
Блок питания упакован в картонную коробку стандартных для брендовых продуктов размеров. Как видно по сбитым углам, амортизирующего материала в ней более чем достаточно:
Внешность у БП ничем особо не примечательна: классический черный лакированный корпус с крупным вентилятором на верхней стенке. Габариты для блока такой мощности невелики - 157 x 150 x 187 мм.
Все шнуры у MIN95-BK неотсоединяемы, что очень неудобно, учитывая их количество и длину:
Положение усугубляет жесткая оплетка и большое количество разъемов SATA и molex на одном шнуре. Ещё один мелкий недостаток - конструкция восьмиштырьковых разъемов доппитания для видеокарт, два дополнительных штырька неотсоединяемы. Для беспроблемного подключения к обычным шестипиновым разъемам в комплекте идут переходники, но такие вот дополнительные соединения лишь затруднят укладку шнуров в корпусе, особенно если последний будет не очень просторным.
Внутреннее строение стандартное, если не считать наличия сразу двух силовых трансформаторов, которые, по всей видимости, включены синхронно. Пайка аккуратная, крупные элементы закреплены каплями клея:
Под высоковольтным радиатором распаяны элементы входного фильтра:
Чуть поодаль - дроссель APFC и электролитический конденсатор емкостью 680 мкф 450 В, производитель - Nippon Chemi-Con:
Две диодные сборки, включенные параллельно, привинчены к алюминиевому радиатору значительной площади. Видимо, благодаря этому радиатору их температура не превышает 40 градусов даже при максимальной загрузке блока.
Термодатчик прикреплен на самом холодном месте радиатора - оно лучше всего продувается и значительно удалено от источников тепла (диодных сборок). Мало того, разработчики совершенно не позаботились о хорошем тепловом контакте между терморезистором и алюминиевыми ребрами:
Радует, что с самими диодными сборками все не так плохо: изолирующие термопрокладки с обеих сторон промазаны термопастой, гайки на винтах хорошо закручены:
Эффект такого отношения к терморежиму блока благопритяным образом сказался на уровне шума - Tuniq MIN95-BK самый тихий из рассматриваемой в этой части четверки:
Красная черта - фоновый уровень. Да, он выше среднего ввиду невыгодно расположения помещения и его строения.
А вот температурный режим хуже, чем мог бы быть при правильном расположении термодатчика (у основания радиатора). Сильнее всего нагревается радиатор в низковольтной части, приведеный ниже график снят на нем. Думаю, обороты вентилятора вполне можно было увеличить раза в полтора без существенного вреда для уровня шума, а температуры можно было бы опустить на несколько градусов.
Стабилизация напряжений в этом БП - групповая. Конденсаторы в низковольтной цепи производства TEAPO.
Вентилятор - тихоходный 135-мм, модель B1352512M. Хотя "родная" наклейка отсутствует, по маркировке легко узнать производителя, это Globe Fan.
Взглянем на графики КНХ:
О хорошей стабилизации говорить не приходится - на всех трех каналах в зависимости от нагрузки напряжения "гуляют" в диапазоне -1...+5% относительно номиналов. Так, показания вольтметра, подключенного к линии +3,3, на "холостом" ходу составляют 3,46 В, а номинальное значение можно увидеть только при загрузке БП более чем на 90%. Похожая ситуация на пятивольтовой линии, только там диапазон показаний больше:5,25...4,91 В. Канал +12 уходит "в плюс" при загрузке линий +3,3 и +5, максимальное значение - 12,5 В, минимальное - 11,95 В. В целом, среднестатическому ПК такое "плавание" показаний в зависимости от нагрузки повредить не должно, ухода "в минус" почти нет.
Анализируя все вышесказанное, создается впечатление, что разработчики старались сделать самый дешевый блок мощностью около киловатта. Но, увы, экономия здесь сослужила плохую службу - моменты, которые в блоках питания среднего и низкого сегмента можно игнорировать, здесь выходят на первый план (стабильность напряжений и подход к организации шнуров). Лучше бы оставили без столь любимой многими оплетки, но сделали хотя бы половину шлейфов модульными...
450-ваттная модель одного из самых известных брендов прибыла на тест в OEM комплектации - блок питания и ничего больше. Что же, отсутствие коробки и сетевого шнурка - не повод для расстройства, а экономия места при массовой перевозке БП.
Кто видел один БП Delta, видел их все... Разница между младшими и старшими моделями, по большому счету, только в типоразмере вентилятора и его расположении, плюс "хвост" у мощных БП потолще будет
Собственно, о "хвосте". Модульных шнуров нет, все жестко припаяны к печатной плате в корпусе. И без оплетки обошлись - длинные шнуры просто перехвачены в нескольких местах пластиковыми стяжками. Полный список шнуров и разъемов на них представлен в таблице:
Можно посетовать только на отсутствие второго шнура доппитания для видеокарт - полукиловаттного блока вполне хватает для ненавороченной игровой системы с одночиповой видеокартой уровня GTX 285 или HD 4890.
Внутри ничего необычного, хотя кое-какие "фирменные" особенности видны - небольшие штампованные радиаторы, дроссели в низковольтной части на пластиковом основании:
В высоковольтной части - элементы входного фильтра, диодные сборки.. .
... Дроссель APFC, электролитический конденсатор SAMXON 330 мкФ 450 В
Управляющая электроника смонтирована на дополнительной печатной плате, установленной около конденсатора:
Стабилизация напряжений у блока - групповая, электролитические конденсаторы производства LTEC. В верхней части снимка видны подстроечные резисторы на плате с ШИМ-контроллером, она установлена перпендикулярно основной.
Вентилятор - Yate Loon, модель D12SH-12 (120 мм):
Высокий уровень шума был заметен даже при снятии графиков КНХ, а при стресс-тесте на разогрев стал ещё больше. Дабы не быть голословным, привожу показания шумомера:
Что же это - отсутствие терморегулировки или некорректная работа регулятора? Ответ ещё проще - все дело в температуре радиатора низковольтной части, он разогревается очень сильно:
Причина - слишком мала площадь оребрения. Вентилятор уже при загрузке блока на 2/3 от максимальной мощности вращается на полных оборотах, однако, как видно на графике, меньше температуры от этого не становятся. Не сказать, что это подрывает доверие к продукции Delta, такая "особенность" была замечена мной и раньше при общении с блоками питания этого производителя, но на заметку взять определенно стоит.
Взглянем на графики КНХ:
Напряжение на каналах +3,3 и +5 в простое выше номинала на 3%, под нагрузкой опускается до минимальных значений. Двенадцативольтовая линия "держится" лучше:+-1% от номинала на 9/10 площади графика.
А вот этот БП хоть и схож с изделиями Delta, но сам таковым не является. Точнее, так: описываемый ниже блок питания очень похож на 300 Вт модель Delta (поэтому примем за ориентир именно эту мощность), однако же логотип компании на печатной плате отсутствует, маркировка гласит о целых 450 ваттах мощности.
Первый настораживающий признак - наклейка: вроде бы все хорошо, но шрифт какой-то смазанный, отсутствуют цвета... Да, и самое главное - в модельном ряде Delta такого БП не существует и никогда не было.
Шнуров мало, некоторые ужасающе коротки, общее количество разъемов очень мало:
Да, на полноценный почти_полукиловаттник от именитого производителя это совершенно непохоже.
Мелкая радость тестера - откручивающиеся разъемы, нет надобности браться за паяльник чтобы "отделить" печатную плату от корпуса. И ещё одно: разъем для переключения рабочего напряжения. Совершенно непонятно, зачем он нужен, если наполовину заклеенная прорезь дает понять, что дергать его туда-сюда не стоит. Защита от дурака?
Печатная плата выглядит гораздо менее "брутально", чем у настоящей 450-Вт модели: радиаторы тоньше, трансформатор меньше...
APFC отсутствует. Электролитические конденсаторы - две штуки CapXon 470 мкФ 200 В, диодная сборка одна. Но, несмотря на это, большинство мелких деталей и все крупные закреплены каплями клея, детали в посадочных местах стоят ровно, без перекосов:
Термопрокладки промазаны с обеих сторон термопастой. На фото - диодные сборки в низковольтной части, максимальный допустимый ток в два раза меньше, чем у сборок в настоящем 450-ваттнике.
Стабилизация напряжений групповая. Конденсаторы - CapXon.
Из-за обилия места управляющая микросхема с обвязкой распаяна прямо на основной плате, около неё видны подстроечные резисторы для установки порога срабатывания защиты.
Вентилятор - 80 мм модель Yate Loon, D80SH-12:
Приятно удивил очень низкий уровень шума во время теста:
Для нонеймовского трехсотваттника, нагружаемого в полтора раза больше допустимой нормы, это очень маленькие показатели.
Взглянем на графики КНХ:
Как видно, кратковременную перегрузку (относительно настоящей паспортной мощности) БП держал без проблем. Просадки, конечно же значительные - на +12 были все 11,65 В, однако же выхода за пятипроцентный допуск в обе стороны замечено не было. Если рассматривать, например, график канала +3,3, то никакой перегрузки не заметно вовсе. Видимо, все лишние ватты "разработчики" решили снять с двенадцативольтового канала.
При длительной нагрузке (тест на прогрев и стабильность) уже через пять минут от блока потянуло паленым, напряжения на всех каналах по нулям... Поэтому температурные показатели не совсем точны - за 5 минут БП толком не прогрелся:
Через пять секунд после отключения питания температура радиатора подскочила до семидесяти градусов, что косвенно указывает на причину выхода из строя - пробой одного из диодных мостов, от которых простенький алюминиевый теплоотвод не смог достаточно быстро отвести лишнее тепло. С другой стороны, учитывая перегрузку, вряд ли с хорошим медным радиатором он продержался сильно дольше.
Очередная поделка от Antec, 750-ваттная модель, прибыла на тест в картонной коробке:
Внешность традиционна для изделий этого бренда: хорошая сталь, окрашенная в черный цвет. Вентилятор полупрозрачный, но светодиодов на нем самом замечено не было.
Блоки питания, сделанные Antec, можно узнать по конфигурации разъемов: основные несъемные, а дополнительные подлючаются по мере надобности. Притом, если другие производители , делая модульный БП, стремятся как можно больше шнуров сделать отключаемыми, то инженеры Antec ставят себе задачу наоборот. Посудите сами - вот перечень неотключаемых шнуров:
А это - подключаемые:
Если сравнить фото платы с разъемами и количество подключаемых шлейфов, можно заметить, что последних на один больше. Лично я, как нелюбитель разводить накопители в системных блоках, с таким подходом согласен, но, рассуждая объективно, к чему урезать пользователя в возможных конфигурациях?
Внутри у блока, что называется, плюнуть негде: уместить 750 Вт модель в корпус стандартных габаритов нелегко.
Под ребрами радиатора в высоковольтной части - элементы входного фильтра и дроссель APFC, диодная сборка со своим небольшим теплоотводом.
С другой стороны радиатора - конденсатор (Nippon Chemi-Con, 400 В, 560 мкФ) и схемы управления на двух дополнительных платах:
Ещё одна дополнительная плата установлена в низковольтной части, на ней распаяны DC-DC контроллеры, формирующие напряжения +3,3 и +5 вольт. Основной трансформатор выдает только +12. Эта схема нами уже неоднократно была замечена в мощных и дорогих БП (Enermax 1250 и 1050 Вт, AeroCool 1000 Вт). То, что она постепенно внедряется в модели менее 800 Вт мощностью - большой плюс.
Электролитические конденсаторы в низковольтной части произведены Nippon Chemi-Con. Часть из них распаяна на основной плате....
... А другая - на дополнительной, с модульными разъемами (их всего 4 штуки). Хорошее решение, позволяющее максимально эффективно использовать внутреннее пространство и минимизировать потери на проводниках от основной платы к дополнительной.
Вентилятор - 120-мм модель ADDA AD1212HB-A7BGL:
Разъем питания у него четырехпиновый, схема управления монтирована на небольшой дополнительной плате:
При загрузке менее чем на 2/3 от заявленной мощности шум совершенно не слышен, однако при дальнейшем увеличении отбираемой мощности уровень шума становится значительным:
Искать причину долго не пришлось, достаточно было взглянуть на выданные измерителем температуры (кстати говоря, это тестер Uni-T DT830C с собственной термопарой) цифры:
Для удержания температуры силовых элементов в низковольтной части при возросшей нагрузке вентилятору пришлось увеличивать объем прокачиваемого воздуха. На мой взгляд, термодатчик в этом БП откалиброван хорошо - пороговая температура нарастания оборотов выбрана достаточно большой, чтобы не шуметь попусту при малой загрузке, и в то же время достаточно мала, чтобы не допустить перегрева полупроводниковых элементов.
В ребра радиаторов вставлено три синих ярких светодиода, видимо, для подведения какой-то основы под слово "Blue" в маркировке. Удачное решение: при установке в корпус светодиоды больше освещают то, что находится под вентиляционной решеткой, нежели саму решетку. Вот ещё бы цвет сменить...
Взглянем на графики КНХ:
Напряжения на каналах +5 и +3,3 на "холостом ходу" завышены (5,15 и 3,41 В соответственно), а в загрузке постепенно проседают до номинальных значений. Минимальные показатели вольтметров не вызывают опасений - 3,28 В (+3,3) и 4,98 В (+5), DC-DС конвертер отрабатывает хорошо. Двенадцативольтовый канал великолепен: минимальное показание вольтметра составило 11,9 В, максимальное - 12,1 В.
Выражаем благодарность:
Ссылки на предшествующие обзоры блоков питания:
13.04.2009 - Обзор блоков питания Tagan, Antec и Huntkey
24.04.2009 - Обзор блоков питания Enhance и Enermax
04.06.2009 - Обзор блока питания Enermax ERV1050EWT
27.06.2009 - Обзор блоков питания GlacialPower, Delta, Thermaltake, Vantec
06.07.2009 - Обзор блоков питания HuntKey, Ikonik, NaviPower
07.08.2009 - Обзор блоков питания Enermax, Aerocool, HuntKey
