Лидерство в Hi-End классе графических ускорителей для компаний, их выпускающих, является вопросом престижа. Несмотря на сравнительно низкий спрос самые быстрые видеокарты, стоимость которых в последние два-три года практически всегда выше отметки в 600, а то и в 700 долларов США, именно они являются своеобразным ориентиром для большинства пользователей, в той или иной степени интересующихся играми. Именно видеокарты данного класса демонстрируют своего рода эталонную производительность в современных играх. И если продукты на графических процессорах от ATi или от NVIDIA занимают этот "трон", то и сама компания считается лидером в определённый период времени, что безусловно сказывается на росте продаж видеокарт всех ценовых сегментов и повышении рейтинга производителя.
На мой взгляд, с момента появления на рынке NVIDIA GeForce 8800 GTX/Ultra и включительно до выхода линейки GeForce GTX 260/280, лидерство в топовом классе видеокарт принадлежало как раз компании NVIDIA. Со своей стороны, компания ATi (а в последствии и AMD) предпринимала попытку вернуть себе первое место, выпустив двухчиповую Radeon HD 3870 X2. Однако, в полной мере сделать этого так и не удалось: проблемы с драйверами, уже порядком набивший оскомину безальтернативный для ATi AFR-режим рендеринга, присутствие на рынке GeForce 9800 GX2, да и новый GPU от NVIDIA G200, подоспевший очень быстро, не позволили HD 3870 X2 завоевать себе славу самой быстрой видеокарты.
Тем не менее, выпустив безусловно удачные видеокарты среднего класса Radeon HD 4850 и HD 4870, графическое подразделение ATi, теперь принадлежащее компании AMD, 12 августа 2008 года анонсирует двухчиповую видеокарту класса Hi-End – Radeon HD 4870 X2 с рекомендованной стоимостью в 549 долларов США и с явными претензиями на абсолютное лидерство. Немногим позже на рынке должна появиться и её младшая сестра – Radeon HD 4850 X2 с рекомендованной стоимостью до 400 долларов США, которую мы в последствии также изучим и протестируем. Ну а сегодня представляем вашему вниманию обзор и "проверку на скорость" Radeon HD 4870 X2, выпущенной под лейблом компании Hightech Information System Limited (HIS).
Стиль оформления и размеры коробки, в которой поставляется HIS Radeon HD 4870 X2, не изменился в сравнении с ранее рассмотренными нами Radeon HD 4850 и HD 4870 от этого же производителя. Разве что цветовая гамма теперь преимущественно зелёная:
На лицевой стороне коробки можно обнаружить информацию о модели видеокарты, её интерфейсе, объёме и типе установленной видеопамяти. Оборотная же сторона пестрит строками спецификаций платы, описанием системных требований, а также сведениями об особенностях графических технологий, заложенных в GPU. Здесь же приведены награды печатных и электронных изданий (коих уже более 600), полученных продуктами HIS. Производится видеокарта в Китае.
Внутри красочной картонной коробки находится ещё одна, теперь уже из толстого белого картона, а в ней пластиковая оболочка с отсеками под видеокарту и аксессуары комплекта поставки. В числе последних можно обнаружить следующие компоненты:
Перечислю их слева направо и сверху вниз:
В отдельной коробочке находится фирменная универсальная отвёртка-уровень-фонарик от HIS – незаменимая для оверклокера вещь ;).
Размеры видеокарты составляют 269 х 109 х 37 мм, но в принципе они уже вряд ли кого смущают, так как линейка GeForce GTX 260/280, да и Radeon HD 3870 X2 ничуть не меньше. Удивление вызывает вес видеокарты (более полутора килограмм). Пожалуй, это самый тяжёлый графический ускоритель в истории. Если так пойдёт и дальше, то скоро с использованием backplate мы с вами будем крепить не только процессорные кулеры, но и видеокарты ;).
Практически вся лицевая сторона HIS Radeon HD 4870 X2 закрыта системой охлаждения:
Конечно же, перед нами референсный дизайн видеокарты и PCB и вряд ли в ближайшей перспективе мы с вами увидим нереференсные Radeon HD 4870 X2. О принадлежности продукта к компании HIS можно судить разве что по наклейке на турбине системы охлаждения, да по идентификационным стикерам на оборотной стороне видеокарты:
Как вы видите, на задней части PCB также установлена алюминиевая пластина, являющаяся своеобразным радиатором для микросхем памяти видеокарты, расположенным на оборотной стороне платы.
HIS Radeon HD 4870 X2 оснащена PCI-Express x16 интерфейсом версии 2.0, двумя портами DVI-I (dual-link) с поддержкой высоких разрешений, а также S-Video выходом, совмещёнными с решёткой для выброса нагретого воздуха из корпуса системного блока:
В верхней части платы можно обнаружить два разъёма для подключения дополнительного питания – шести- и восьмипиновый, интерфейс для CrossFireX, а также игольчатый радиатор на микросхемах видеопамяти с лицевой стороны PCB:
Силовая часть платы выглядит следующим образом:
Требования по питанию Radeon HD 4870 X2 могут отпугнуть владельцев не слишком мощных блоков питания, так как пиковая потребляемая мощность данной видеокарты может достигать 260 Ватт, для чего требуется блок питания мощностью не менее 550 Ватт. Если подключить к видеокарте два шестипиновых разъёма, то она не стартует, ругаясь на неправильно поданное питание. Для системы с двумя видеокартами Radeon HD 4870 X2 необходимо блок питания мощностью не менее 750~800 Ватт.
Посмотрим на Radeon HD 4870 X2 без системы охлаждения:
Особо интересна центральная часть лицевой стороны платы, где уместились два графических процессора и чип-коммутатор:
Хорошо видно, что оба GPU повернуты по направлению к чипу, а микросхемы памяти установлены по двум сторонам от процессоров с оборотной и с лицевой сторон PCB.
На Radeon HD 4870 X2 установлены два графических процессора RV770, идентичных по функциональности тем, что устанавливаются на обычные Radeon HD 4870:
Оба GPU выпущены на Тайване на 27 неделе 2008 года и не имеют защитных крышек. Площадь каждого из кристаллов составляет 256 кв.мм., а число транзисторов около 956 млн. Каждый из графических процессоров оснащён 800 унифицированными шейдерными процессорами, 40 текстурными блоками и 16 блоками растеризации. Частоты работы обоих GPU в 3D-режиме одинаковы и составляют 750 МГц. Что интересно, по данным мониторинга, полученным с помощью утилиты GPU-Z и последней версии RivaTuner, в 2D-режиме до 500 МГц снижается частота только одного графического процессора из двух, а второй продолжает функционировать на полных 750 МГц. Возможно, в новых драйверах Catalyst или и вовсе в "свежих" версиях BIOS для Radeon HD 4870 X2 эта довольно странная особенность будет исправлена.
В отличие от Radeon HD 3870 X2, новая видеокарта оснащена чипом-коммутатором PEX8647 от компании PLX Technology:
Данная микросхема, второго поколения, обладает возможностью организации прямого обмена данными между двумя графическими процессорами и теперь с поддержкой вдвое большей пропускной способности, нежели микросхема, устанавливаемая на Radeon HD 3870 X2 (PEX8547). Кроме того, в Radeon HD 4870 X2 появился канал передачи данных, именуемый как "Sideport", с пропускной способностью в 5 Гбайт в секунду. Однако, в настоящее время он отключён в драйверах Catalyst (либо ещё и вовсе не реализован разработчиками драйверов).
На каждый из графических процессоров приходится по восемь микросхем памяти стандарта GDDR5 суммарным объемом в 1 Гбайт. Таким образом, хоть и общий, но разделяемый, объём памяти видеокарты составляет 2 Гбайта. На HIS Radeon HD 4870 X2 установлены микросхемы производства компании Hynix:
Маркировка чипов - H5GQ1H24MJR-T0C, а их номинальное время доступа равно 1.0 нс при теоретической эффективной пропускной способности для стандарта GDDR5 равной 4000 МГц. Между тем, видеопамять HIS Radeon HD 4870 X2 функционирует на частоте в 3600 МГц, что полностью соответствует спецификациям Radeon HD 4870 X2 и HD 4870.
Вот что показывает утилита GPU-Z по первому и второму графическому процессору видеокарты:
Теперь о системе охлаждения видеокарты. Референсный кулер Radeon HD 4870 X2 фактически состоит из двух половинок: алюминиевой пластины с термопрокладками с оборотной стороны платы, и, собственно, основной системы охлаждения с лицевой стороны PCB:
Последняя состоит из металлического радиатора (судя по весу это не алюминий), выкрашенного в чёрный цвет, с установленной на нём турбиной, и двух медный радиаторов, предназначенных для охлаждения графических процессоров:
Сверху вся конструкция закрыта пластиковым кожухом, который служит своеобразным воздуховодом.
Радиаторы графических процессоров не блещут техническими изысками и представляют собой донельзя простой прямоугольник с толстым медным основанием в ~5 мм, и тонких медных рёбер высотой в ~25 мм:
Ровное и хорошо отполированное основание радиаторов контактирует с поверхностью кристалла GPU посредством густой серой термопасты.
Оба радиатора охлаждаются одной выпущенной в Китае турбиной, производства компании NTK Technologies Inc:
Модель турбины CF1275-B30H-C005, и, судя по данным на наклейке, потребляет она до 12 Ватт электроэнергии. Скорость вращения турбины регулируется автоматически в зависимости от температуры графического чипа в диапазоне от ~1150 до ~2900 об/мин (по данным мониторинга). Турбину не слышно только на её минимальной скорости вращения (примерно до ~1300 об/мин включительно). Жаль, конечно, но это плата за высокую скорость видеокарты.
Проверим температурный режим видеокарты. Методика тестирования заключалась в десятикратном прогоне бенчмарка Firefly Forest из синтетического графического бенчмарка 3DMark 2006 в разрешении 1920 х 1200 с активированным полноэкранным сглаживанием степени 4х и анизотропной фильтрацией уровня 16х. Все тесты проводились в закрытом корпусе ASUS Ascot 6AR2-B системного блока (конфигурацию вентиляторов в нём вы можете найти ниже в разделе с методикой тестирования):
Комнатная температура во время тестирования была равна 22 градусам Цельсия. Мониторинг частоты и температуры видеокарты осуществлялся с помощью RivaTuner v2.10 (автор - Алексей Николайчук AKA Unwinder). В связи с тем, что видеокарта разбиралась до проведения тестов, то стандартный термоинтерфейс на GPU был заменён на высокоэффективную термопасту Arctic Silver 5, нанесённую тончайшим слоем на оба графических процессора.
Посмотрим на температурный режим Radeon HD 4870 X2 при автоматической работе турбины системы охлаждения:
На графиках мониторинга приведена температура самого горячего GPU видеокарты. Второй процессор, по всей видимости расположенный ближе к турбине, прогревается только до 67 градусов Цельсия. Такая разница между температурами объясняется довольно просто, так как второму медному радиатору достается уже порядком нагретый воздух от ближнего к турбине радиатора GPU. Тем не менее, на мой взгляд, для топовой видеокарты температура в 91 градус Цельсия в пике нагрузки не является чем-то экстраординарным. А вот элементы цепей питания видеокарты прогреваются до 110 градусов Цельсия, что хоть и укладывается в допустимый предел, но, субъективно, с психологической точки зрения несколько настораживает.
Теперь о разгоне видеокарты. Так как альтернативной системой охлаждения для Radeon HD 4870 X2 мы пока не располагаем, то проверка оверклокерского потенциала видеокарты проводилась с использованием референсного кулера в его автоматическом режиме работы (на момент подготовки материала программного обеспечения для ручного управления скоростью вращения турбины видеокарты не было). Разгон видеокарты осуществлялся с помощью утилиты AMD GPU Clock Tool версии 0.9.8. Нам на тестирование было предоставлено сразу же две таких видеокарты от HIS. Первая из них без потери в стабильности и в качестве картинки смогла стабильно функционировать на частотах в 800/3800 МГц, а на второй удалось достичь частот в 820/3800 МГц (+9.3/+5.6 %):
Что интересно, температура самого горячего ядра видеокарты возросла только на 1 градус Цельсия, но произошло это, скорее всего, ввиду того, что турбина системы охлаждения раскрутилась на ~150 об/мин сильнее, чем в номинальном режиме работы видеокарты:
Об уровне шума турбины мы поговорим в разделе с результатами его измерения.
BIOS видеокарты HIS Radeon HD 4870 X2 2х1 Гбайт вы можете скачать из файлового архива (WinRAR архив, 46.2 Кбайт). Рекомендованная стоимость на новинку составляет 549 долларов США.
В сегодняшней статье Radeon HD 4870 X2 будут противостоять: самая мощная видеокарта на графическом процессоре от NVIDIA – GeForce GTX 280 1 Гбайт; одна Radeon HD 4870 512 Мбайт (а в следующей статье и в сочетании с другой такой же картой в CrossFire-режиме); а также совершенно случайная видеокарта GeForce 8800 GTX. Кратко ознакомимся с участниками тестов.
Ранее мы уже тестировали GeForce GTX 280 в исполнении Leadtek, сегодня же познакомимся с видеокартой от XFX, частоты которой существенно повышены относительно спецификаций GTX 280. Коробка видеокарты оформлена в типичном для XFX стиле, отметить можно разве что наклейку с указанием частоты графического процессора на лицевой стороне, да появившуюся информацию о возможностях G200 в физических вычислениях на оборотной стороне упаковки:
В числе аксессуаров, входящих в комплект поставки видеокарты, нельзя отметить каких-либо интересных комплектующих, в сравнении с продуктами конкурентов:
Разве что DVD с лицензионной версией игры Assassins Creed, остальное же вполне типично для видеокарт данного класса. Сама видеокарта также является полным "референсом":
В верхней части платы есть разъёмы для организации SLI-режима, аудиовыход, а также для подключения дополнительного питания:
С решёткой для выброса нагретого воздуха соседствуют два порта DVI-I (dual-link) и S-Video выход:
Разбирать видеокарту не будем, так как ничего нового по отношению к ранее рассмотренной и также референсной Leadtek GeForce GTX 280 нам с вами увидеть точно не удастся. А вот о номинальных частотах видеокарты есть что сказать, так как они существенно завышены относительно спецификаций GeForce GTX 280. Так, графический процессор функционирует на частотах в 670/1250 МГц:
Не обделена заводским разгоном и видеопамять, которая вместо стандартных эффективных 2214 МГц функционирует на 2500 МГц или +13.6 %. Отличный гарантированный разгон! Более того, номинальные частоты продукта от XFX оказались вовсе не предельными, так как видеокарту без потери в стабильности и в качестве картинки удалось ещё разогнать до частот в 702/1512/2754 МГц:
При этом её температурный режим внутри корпуса системного блока и при автоматической работе турбины оказался довольно скромным для Hi-End видеокарты:
Обратите внимание, что скорость турбины во время теста не превысила ~1800 об/мин (в версии RivaTuner 2.10 значение скорости вращения турбин видеокарт GTX 260/280 необходимо умножать на два), в результате чего уровень шума оказался достаточно низким (слышно, но не более того). Если же выставить скорость вращения на максимум, то шум становится более явным, но зато температуры графического процессора и видеокарты в целом существенно снижаются:
В завершении данного подраздела, традиционная ссылка на BIOS рассмотренной видеокарты XFX GeForce GTX 280 1 Гбайт (WinRAR архив, 41.1 Кбайт).
Вторую видеокарту, с которой сегодня будем сравнивать Radeon HD 4870 X2, мы тестировали совсем недавно – это HIS Radeon HD 4870 512 Мбайт:
На тесты нам удалось достать сразу же две таких видеокарты с совершенно стандартными для HD 4870 частотами:
Так как при подготовке статьи о Radeon HD 4870 существующая на тот момент версия RivaTuner не поддерживала видеокарты серии 4850/4870, то полноценные тесты температурного режима провести не удалось. Сегодня мы восполним пробел той статьи, проведя подробные тесты температурного режима видеокарты. Сначала посмотрим на температуру графического процессора видеокарты, охлаждаемого референсной системой охлаждения в автоматическом режиме работы турбины:
85 градусов Цельсия в пике нагрузки, это, конечно же, немного ниже чем у самого горячего GPU двухчипового флагмана от ATi, но и на 7 градусов выше чем у GeForce GTX 280, турбина которой, к тому же, функционирует чуть тише. Теперь повысим скорость вращения турбины Radeon HD 4870 до средних по скорости и уровню шума ~2500 об/мин и проведём тесты ещё раз:
При этом можно наблюдать существенное падение температуры ядра (примерно на 14 градусов Цельсия), а если увеличить скорость вращения турбины до максимальных ~4800 об/мин, то температура графического процессора снижается и вовсе до 57 градусов Цельсия:
Правда при этом перекричать рёв референсной системы охлаждения сможет разве что чемпион соревнований по самому громкому визгу, регулярно проводимых в стране восходящего солнца.
Первая попытка заменить "стоковый" кулер Radeon HD 4870 на альтернативную систему охлаждения не увенчалась успехом. Увы, но Thermaltake DuOrb оказался слаб для охлаждения столь горячей видеокарты:
А вот установка Arctic Cooling Accelero S1 в комплекте с крайне тихим турбо-модулем не позволила температуре графического процессора подняться выше 71 градуса Цельсия:
Особо хотелось бы отметить, что при этом остаются без охлаждения силовые элементы платы (разве что потоком воздуха от вентиляторов), да и оборотная сторона платы нагревается очень существенно. В общем, тем, кому эффективность и уровень шума референсного кулера Radeon HD 4870 не устраивает, я рекомендовал бы подходить к выбору альтернативы и замене в комплексе, организуя не только эффективное охлаждение графического чипа, но и PCB видеокарты в обязательном порядке, включая оборотную сторону.
В разгоне, который проводился с использованием референсного кулера с выставлением турбины на максимум оборотов, обе одинаковых видеокарты не продемонстрировали впечатляющих результатов. Так, на лучшей из двух видеокарт графический процессор стабильно функционировал на частоте в 845 МГц, а вторая оказалась менее удачной, так как её чип смог работать только на 820 МГц. Видеопамять первой видеокарты без появления дефектов изображения удалось разогнать до 3920 МГц, а вот у второй немного лучше – 3980 МГц. При этом утилита GPU-Z демонстрировала какую-то белиберду с частотами:
Температурный режим разогнанной видеокарты на ревущей референсной системе охлаждения вырос всего-лишь на 3 градуса Цельсия по графическому процессору. Так как разгон GPU для видеокарт Radeon HD 4850/4870 имеет больший приоритет, нежели разгон видеопамяти, то в тестирование добавлена видеокарта с частотами 845/3920 МГц.
BIOS рассмотренной видеокарты мы уже выкладывали в статье о тестировании Radeon HD 4870, поэтому далее рассмотрим последнего на сегодня участника тестирования.
Наконец, последний участник тестов – видеокарта XFX GeForce 8800 GTX 768 Мбайт – попала к нам совершенно случайно. Однако, как мне кажется, многим будет интересно посмотреть на то, как Hi-End видеокарта прошлого поколения конкурирует с сегодняшними видеокартами среднего ценового сегмента (Radeon HD 4870 в частности), и сколько уступает топ-видеокарте настоящего – GeForce GTX 280. Владельцев видеокарт серии 8800 GTX/Ultra за практически два года их существования на рынке не так уж и мало, поэтому им наверняка будет интересно противопоставление сегодняшним видеокартам.
XFX GeForce 8800 GTX 768 Мбайт выполнена по референсному дизайну:
Частотная конфигурация также стандартна для видеокарт данного класса:
Температурный режим при автоматической регулировке скорости вращения турбины оказался следующим:
Довольно горячая видеокарта даже на номинальных частотах. Заметьте, что турбина системы охлаждения вышла на максимум своих оборотов, ну а если её изначально заставить работать на максимальной мощности, то температура графического процессора снижается на 6 градусов Цельсия, а окружения только на 1 градус:
При столь высоких температурах проверять оверклокерский потенциал видеокарты я не стал и заменил референсную систему охлаждения на Arctic Cooling Accelero Xtreme 8800, что позволило снизить температуру графического процессора до 65 градусов в пике нагрузки. При этом температура окружения не превышала 50 градусов Цельсия. В результате чего видеокарту удалось разогнать до частот в 653/1530/2108 МГц:
Прямо сказать, совсем не выдающийся результат разгона, хотя и вполне типичный для видеокарт класса GeForce 8800 GTX.
BIOS рассмотренной видеокарты XFX GeForce 8800 GTX 768 Мбайт вы можете скачать из файлового архива (WinRAR архив, 36.4 Кбайт).
Технические характеристики Radeon HD 4870 X2 представлены в сравнении с вышерассмотренными видеокартами в следующей таблице:
| Наименование технических характеристик | NVIDIA GeForce 8800 GTX |
ATi Radeon HD 4870 |
ATi Radeon HD 4870 X2 |
NVIDIA GeForce GTX 280 |
|---|---|---|---|---|
| Графический(е) процессор(ы) | G80 (TSMC) | RV770 (TSMC) | 2 x RV770 (TSMC) | GT200 (TSMC) |
| Техпроцесс, нм | 90 (low-k) | 55 (low-k) | 55 (low-k) | 65 (low-k) |
| Площадь ядра(ер), кв.мм | 484 | 256 | 2 x 256 | 576 |
| Число транзисторов, млн. | 681 | 956 | 2 x 956 | 1 400 |
| Частота(ы) графического(их) процессора(ов), МГц |
575 (1350 shader) |
750 | 750 | 602 (1 296 shader) |
| Эффективная частота работы видеопамяти, МГц |
1 800 | 3 600 | 3 600 | 2 214 |
| Объем памяти, Мбайт | 768 | 512 / 1024 | 2 x 1024 | 1 024 |
| Тип поддерживаемой памяти | GDDR3 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR3 |
| Разрядность шины обмена с памятью, Бит | 384 | 256 | 256 | 512 |
| Интерфейс | PCI-Express x16 (v2.0) |
PCI-Express x16 (v2.0) |
PCI-Express x16 (v2.0) |
PCI-Express x16 (v2.0) |
| Число унифицированных шейдерных процессоров, шт. |
128 | 800 | 2 x 800 | 240 |
| Число текстурных блоков, шт. | 32 | 40 | 2 x 40 | 80 |
| Число блоков растеризации (ROPs), шт. | 24 | 16 | 2 x 16 | 32 |
| Поддержка версии Pixel Shaders / Vertex Shaders |
4.0 / 4.0 | 4.1 / 4.1 | 4.1 / 4.1 | 4.0 / 4.0 |
| Полоса пропускания видеопамяти, Гбайт/сек |
~86.4 | ~115.0 | 2 x 115.0 | ~141.7 |
| Теоретическая максимальная скорость закраски, Гпикс./сек |
~13.8 | ~12.0 | 2 x 12.0 | ~19.3 |
| Теоретическая максимальная скорость выборки текстур, Гтекс./сек |
~38.7 | ~30.0 | 2 x 30.0 | ~48.2 |
| Пиковая потребляемая мощность в 3D режиме работы, Ватт |
~177 | ~170 | ~286 | <236 |
| Требования к мощности блока питания, Ватт |
~450 | ~500 | ~550 | ~550 |
| Размеры видеокарты референсного дизайна, мм (Д х В х Т) |
269 x 99 x 38 | 244 х 99 х 34 | 269 х 99 х 37 | 269 х 99 х 40 |
| Выходы | 2 х DVI-I (Dual-Link), TV-Out, HDTV-Out, HDCP | |||
| Дополнительно | поддержка SLI | поддержка CrossFireX |
поддержка CrossFireX |
поддержка SLI (3-Way SLI) |
| Рекомендованная стоимость, долларов США |
~599* | ~299 | ~549 | ~449 |
* - установлена осенью 2006 года.
Измерение уровня шума систем референсных систем охлаждения видеокарт проводилось электронным шумомером CENTER-321 по хорошо знакомой постоянным посетителям нашего сайта методике с расстояний в 3 см (от турбины), в 1 и в 3 метра от системного блока. Уровень шума, комфортный по субъективным ощущениям, составляет ~34.5 дБА и отмечен на диаграмме голубой штриховой полосой. Фоновый уровень шума системного блока, измеренный с расстояния в 1 метр, не превышал отметку в 33.5 дБА.
Если анализировать результаты измерения уровня шума референсных систем охлаждения видеокарт в самом актуальном, на мой взгляд, режиме с расстояния в 1 метр, то комфортным можно признать только работу кулера видеокарты Radeon HD 4870 и GeForce GTX 280 в автоматическом режиме работы. С большим натягом можно терпеть шум турбины Radeon HD 4870 на ~2280 об/мин. Во всех остальных случаях никакого удовольствия находиться рядом с системных блоком, в котором установлены столь шумно функционирующие видеокарты, нет.
Измерение энергопотребления видеокарт осуществлялось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC2. Данная панель измеряет потребление системы в целом (без учёта монитора), а не отдельного компонента системного блока (подробная конфигурация указана в следующем разделе). Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Word или Internet-серфинге, а также в 3D-режиме, нагрузка в котором создавалась с помощью пятикратного бенчмарка Firefly Forest из синтетического графического бенчмарка 3DMark 2006 в разрешении 1920 х 1200 с активированным полноэкранным сглаживанием степени 4х и анизотропной фильтрацией уровня 16х. Столь ресурсоемкий для видеокарт графический режим выбран в целях минимизации влияния на результаты измерений прочих компонентов системного блока (в первую очередь, конечно же, центрального процессора).
Результаты измерения энергопотребления рассмотренных видеокарт представлены вашему вниманию на следующей диаграмме:
Безусловно, разогнанная система с Radeon HD 4870 X2 впечатляет уровнем энергопотребления, примерно на 100 Ватт превышающим оный у системы с установленной GeForce GTX 280 и на 160 ватт у системы с одиночной Radeon HD 4870. Однако, качественного блока питания мощностью в 550 Ватт, для такой конфигурации вполне должно хватить. Не будем забывать, что свою лепту здесь вносит и разогнанный с существенным повышением напряжения до 4.33 ГГц центральный процессор и прочие, далеко не рядовые компоненты системного блока. Кроме того, обращает на себя внимание очень низкий уровень энергопотребления GeForce GTX 280 в 2D-режиме. Налицо грамотно реализованные в графическом процессоре G200 системы энергосбережения, чем пока не может похвастаться Radeon HD 4870 X2.
Сначала об аппаратной части. Тестирование всех видеокарт было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:
В целях снижения процессорозависимости тестируемых сегодня видеокарт, двухъядерный процессор был разогнан до 4.33 ГГц при напряжении в 1.55 В:
Оперативная память во время тестов функционировала на частоте в 962 МГц, с пониженными с таймингами 5-4-4-12 (Perfomance Level = 9) при напряжении в 2.10 В.
Теперь о программной части. В связи с тем, что в некоторых играх в Windows Vista x64 SP1 видеокарта Radeon HD 4870 X2 не работала корректно, все тесты были проведены в операционной системе Windows Vista Ultimate Edition x86 SP1 (новая "чистая" установка). Дата начала проведения тестов – 26.08.2008, поэтому были использованы следующие доступные на тот момент драйверы:
Настройки качества графики в драйверах выставлены на "High Quality". Таким образом, все оптимизации, доступные в драйверах ForceWare и Catalyst, были отключены. По многочисленным просьбам, не влияющий на скорость Catalyst A.I. оставлен без изменений в положении "Standart". Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. В случае, если изменение данных настроек в самих играх не реализовано по каким-то причинам, то параметры юстировались в панелях управления драйверов ForceWare и Catalyst. Сглаживание прозрачных поверхностей (текстур) "Adaptive Antialiasing (multi-sampling)" для ATi Catalyst и "Transparency antialiasing (multi-sampling)" для NVIDIA ForceWare активировано.
Производительность видеокарт оценивалась в трёх разрешениях: 1280 x 1024, 1680 х 1050 и 1920/1900 х 1200, в следующем наборе приложений, состоящем из двух синтетических бенчмарков и восьми игр разных жанров:
Наконец, перейдём к результатам тестов и их анализу.
Видеокарты расположены на диаграммах в порядке возрастания их рекомендованной стоимости и роста частот (если стоимость равна, то далее в алфавитном порядке). Результаты тестирования видеокарты Radeon HD 4870 выделены цветом, родственные друг другу GeForce 8800 GTX и GeForce GTX 280 обозначены гаммой, ну а результаты Radeon HD 4870 X2 отмечены цветом.
Таким образом, список видеокарт в тестах выглядит так:
Тестам CrossFireX на Radeon HD 4870 против Radeon HD 4870 X2, а также тестированию сразу же двух Radeon HD 4870 X2 в CrossFireX-связке будет посвящена отдельная статья. Сегодня же проверим производительность одиночных видеокарт и сравним их друг с другом.
Как и всегда, первыми мы с вами рассмотрим результаты тестирования видеокарт в двух синтетических бенчмарках.
В обоих синтетических бенчмарках видеокарты расположились в аккурат в порядке возрастания их рекомендованной стоимости. Разве что в стандартном режиме 3DMark Vantage по общему количеству баллов разогнанная GeForce GTX 280 опережает Radeon HD 4870 X2. Hi-End видеокарта прошлого поколения GeForce 8800 GTX везде уступает Radeon HD 4870. Добавлю, что в первом тесте 3DMark Vantage на Radeon HD 4870 X2 появлялись артефакты изображения. Скорее всего, проблема кроется в пока ещё "сырых" драйверах Catalyst, но подтвердить или опровергнуть это предположение мы сможем лишь спустя некоторое время после выхода новых версий драйверов.
В теперь уже старой версии игры S.T.A.L.K.E.R. двухчиповая Radeon HD 4870 X2 не оставляет шансов GeForce GTX 280, полностью превосходя её по среднему фрейм-рейту. В то же время минимальный показатель FPS на новой видеокарте от ATi зачастую ниже, чем на GeForce GTX 280, хотя данный факт не сказывается на игровом процессе. Рывки и лаги на Radeon HD 4870 X2 отсутствуют в S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl как класс.
А вот во всё еще популярной игре World in Conflict расклад несколько иной. В режиме без методик улучшения качества графики производительность видеокарт ограничивается мощностью центрального процессора (и это на Core 2 Duo @4.33 ГГц!). Лишь только в самом высоком разрешении начинает проявляться разница в скорости. Зато с полноэкранным сглаживанием и анизотропной фильтрацией вперёд вырываются GeForce GTX 280 и Radeon HD 4870 X2, который в конечном итоге и побеждает в данной игре. Radeon HD 4870 вновь оказывается быстрее GeForce 8800 GTX.
Очень интересны результаты тестирования видеокарт в игре Enemy Territory: Quake Wars. В первую очередь интересны тем, что в лёгком для современных видеокарт режиме без методик улучшения качества GeForce GTX 280 оказывается в целом быстрее, чем Radeon HD 4870 X2 (за исключением разрешения 1920 х 1200). Однако при включении анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания степени 8х всё кардинально меняется. Radeon HD 4870 X2 выигрывает, причём очень существенно! Да и Radeon HD 4870 не отстает от старшей видеокарты и опережает GeForce GTX 280.
Заметьте, что на первой диаграмме в разрешении 1280 х 1024 одиночная Radeon HD 4870 быстрее двухчиповой HD 4870 X2. происходит это, по всей видимости, потому, что в данном режиме тестирования основная нагрузка ложится вовсе не на графическую подсистему, а на центральный процессор и платформу в целом. Можно предположить, что в этом случае Radeon HD 4870 X2 забирает под себя больше системных ресурсов, чем однопроцессорная Radeon HD 4870 и, как следствие, скорость первой ниже. Однако, стоит только увеличить нагрузку, как Radeon HD 4870 теряет в производительности, а вот двухпроцессорный флагман продолжает работать на очень высокой скорости. GeForce GTX 280 и здесь ему проигрывает.
Unreal Tournament 3 фактически оказалась единственной игрой сегодняшнего тестирования, в которой GeForce GTX 280 демонстрирует преимущество над Radeon HD 4870 X2. Хотя даже в исконно NVIDIA-игре, в самом тяжёлом её режиме, Radeon HD 4870 X2 стал лучшим.
В Crysis ситуация меняется в зависимости от нагрузки на видеокарту, чем она выше, тем больше преимущество Radeon HD 4870 X2. Одночиповая Radeon HD 4870 здесь заметно быстрее GeForce 8800 GTX.
В бенчмарке игры Devil May Cry 4 двухпроцессорная видеокарта превалирует над своими оппонентами. Очень уверенно в режиме с использованием полноэкранного сглаживания выступает и Radeon HD 4870, борясь на равных с GeForce GTX 280.
Новая игра с улучшенной графикой и поддержкой DirectX 10 тестировалась при максимальных настройках, но без использования полноэкранного сглаживания:
Для тестирования было использовано самостоятельно записанное демо "s1" на первом уровне игры:
В каждом режиме и разрешении демка тестировалась по три раза. Результаты первого и второго прогона отличались (в первом FPS, как правило, был ниже), а вот третий цикл демки уже не вносил существенных изменений по отношению ко второму. Для владельцев двухчиповых графических решений, а также для CrossFireX систем настоятельно рекомендую перед запуском демки в консоли ввести команду "vid_restart", что приводит к росту производительности связки из двух GPU в данной игре. Добавлю здесь, что в настоящее время тестирование видеокарт в S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky проводится участниками нашей конференции в этой её ветке.
Посмотрим на результаты:
Превосходство (иначе и не назовёшь) Radeon HD 4870 X2 над всеми видеокартами сегодняшнего тестирования более чем впечатляет. GeForce GTX 280 неспособна конкурировать не только с двухпроцессорной видеокартой, но немного уступает в конечном итоге даже более дешевой Radeon HD 4870, что не может не радовать поклонников продукции на графических процессорах ATi. Сама же игра на её максимальных настройках столь тяжела для современных видеокарт, сколь и красива. Поиграв на Radeon HD 4870 X2 около получаса в S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky на максимальных настройках, я получил массу положительных эмоций. Не было ни намёка на прежние проблемы AFR-рендеринга.
Теперь рассмотрим сводные диаграммы сравнения производительности видеокарт, которые более наглядно и комплексно позволят подвести итог анализу результатов сегодняшних тестов.
Прежде всего обратим внимание на преимущество двухпроцессорного флагмана над самым быстрым графическим решением от ATi с одним GPU – Radeon HD 4870. За 100 % производительности на диаграмме приняты результаты, показанные Radeon HD 4870. И вот что получилось:
Очевидно, что чем меньше зависимость производительности Radeon HD 4870 X2 от скорости платформы и чем выше нагрузка на графическую подсистему, тем сильнее проявляется преимущество двухчиповой видеокарты над однопроцессорной Radeon HD 4870. Говоря сухим языком чисел, Radeon HD 4870 X2 в среднем по всем играм быстрее HD 4870 на 43.6 % в разрешении 1280 х 1024, на 51.6 % в 1680 х 1050, и на 66.7 % в 1920 х 1200. Если же сравнивать по результатам, полученным в качественных режимах графики с использованием полноэкранного сглаживания и анизотропной фильтрации, то двухпроцессорная видеокарта быстрее на 49.0 %, 62.4 % и 72.1 %, соответственно для указанных выше разрешений. В отдельных играх, таких как S.T.A.L.K.E.R. - Clear Sky и Devil May Cry 4 можно наблюдать практически двукратное преимущество Radeon HD 4870 X2.
Наконец, наиболее интересное противостояние видеокарт Radeon HD 4870 X2 и GeForce GTX 280 на сводных точечных графиках, где за 100 % производительности приняты результаты GeForce GTX 280:
И вновь очевидно, что в низких разрешениях и «простых» для топовых видеокарт графических режимах разницу между Radeon HD 4870 X2 и GeForce GTX 280 можно наблюдать далеко не везде. С ростом нагрузки на видеокарту, преимущество Radeon HD 4870 X2 становится полным и более явным, а в Enemy Territory: Quake Wars с полноэкранным сглаживанием степени 8x и во всех режимах S.T.A.L.K.E.R. - Clear Sky и вовсе заставляет задуматься NVIDIA над скорейшей работой над преемником G200, либо двухчиповой видеокартой на его основе (второй вариант наиболее вероятен, как мне кажется). В процентном выражении Radeon HD 4870 X2 в среднем по всем играм быстрее GeForce GTX 280 от 25.8 % в самом лёгком графическом режиме и до 62.2 % в разрешении 1920 х 1200 с использованием полноэкранного сглаживания и анизотропной фильтрации.
Добавлю в данном подразделе, что если ещё какие-либо сводные диаграммы по результатам тестирования вам покажутся интересными, напишите об этом в ветке конференции, отведённой для обсуждения статьи, и ваши предложения будут внимательно рассмотрены.
Вне всяких сомнений – Radeon HD 4870 X2 2х1 Гбайт является самой быстрой видеокартой современности. По сути, единственной на сегодняшний день видеокартой, способной обеспечить комфортный фрейм-рейт во всех без исключения играх в высоких разрешениях и качественных режимах графики (в контексте сегодняшнего тестирования это 1920 x 1200, AF16x, AA4x). Вместе с тем, вполне закономерно, что за все эти прелести потенциальным покупателям Radeon HD 4870 X2 2х1 Гбайт придётся платить, причём платить как в прямом, так и в переносном смыслах. В прямом смысле означает ни что иное, как очень высокую стоимость видеокарты (от ~17 тыс.руб. в рознице), а в переносном – платить высоким энергопотреблением, максимальным среди существующих видеокарт тепловыделением и явно некомфортным уровнем шума референсной системы охлаждения. Хотя, на мой взгляд, это тот редкий случай, когда оно того стоит. Здесь действительно "скорость превыше всего".
Отдельно необходимо сказать и о степени комфорта в играх на Radeon HD 4870 X2 2х1 Гбайт. По ходу сегодняшнего тестирования мы с вами неоднократно становились свидетелями того, как более медленная (порой, существенно) по среднему фрейм-рейту GeForce GTX 280 демонстрировала минимальный показатель FPS выше, нежели Radeon HD 4870 X2. Тем не менее, повторюсь, что никакого дискомфорта в процессе игры (специально подчеркиваю, что не только в бенчмарках) на Radeon HD 4870 X2 не ощущалось. Рывков и так называемых "лагов", изрядно досаждавших ранее на CrossFire из HD 3870, а в последствии и на Radeon HD 3870 X2, в играх из тестового списка не замечено. Про другие игры утверждать не берусь. Сложно сказать, что именно избавило новое двухчиповое решение на основе графических процессоров от ATi от этих недостатков – новый чип-коммутатор, драйверы, а то и вовсе неуёмная мощь Radeon HD 4870 X2 – но факт тот, что разница в игровом комфорте в сравнении с прежними CrossFire-решениями ощутима в буквальном смысле этого слова.
Чего же не хватает данной видеокарте в настоящее время? Помимо дальнейшего совершенствования драйверов, на мой взгляд, в первую очередь необходимо довести "до ума" BIOS видеокарты, введя в него стадию экономного режима для обоих графических процессоров одновременно (к примеру, сегодня для Radeon HD 4870 уже существует BIOS, посредством которого в 2D снижается и напряжение на GPU, и частота со стандартных 750 МГц до 160 МГц), что, несомненно, самым положительным образом скажется на уменьшении энергопотребления видеокарты Radeon HD 4870 X2 и снижении тепловыделения. Последнее, кстати, также можно несколько понизить, благодаря установке турбины с более широкими лопастями (вспомним Cooler Master CoolViva Pro SE), замене медных радиаторов на алюминиевые, но с вдвое большей площадью, так как пустого пространства под кожухом полно, и конструктивно более продвинутые (имеются ввиду тепловые трубки).
Завершая сегодняшнюю статью, добавлю, что исследование производительности нового графического флагмана не будет ограничено только сегодняшним материалом. Впереди вас ждёт сравнение Radeon HD 4870 X2 с CrossFireX на двух Radeon HD 4870, тестирование сразу же пары Radeon HD 4870 X2 в CrossFire режиме, а немного позже и знакомство с даже более привлекательной для большинства пользователей видеокартой Radeon HD 4850 X2 с памятью GDDR3. В общем, оставайтесь с нами.
Дискуссии по теме статьи в конференции Overclockers.ru:
P.S. Благодарим компании HIS и XFX, а также персонально Виталия Милова и Марину Пелепец за предоставленные на тестирование видеокарты.
