В нашей конференции в обсуждении статей о системах охлаждения для центральных процессоров систематически возникают два вопроса: зачем "это" вообще выпускается производителями на рынок, и зачем мы "это" тестируем? Как это ни странно, но ответы на оба этих вопроса лежат на поверхности. Выпуск процессорных кулеров, у которых две основополагающие характеристики любой системы охлаждения, как то эффективное охлаждение и низкий уровень шума остаются на втором, либо на третьем плане, к сожалению, – довольно часто встречающаяся практика. Природа её кроется в психологии потенциального покупателя, "клюющего" на эпатажный внешний вид кулера, подсветку вентилятора и красочные наклейки о "беспрецедентной производительности". Заверяю вас, что данная категория людей куда более массова, нежели группа пользователей, хоть в минимальной степени разбирающаяся в основах и принципах организации эффективного охлаждения. Оверклокеров же ещё меньше, а значит спрос на такие кулеры будет всегда.
Ответ на второй вопрос, на мой взгляд, даже проще и, как следствие из первого, заключается в нашем стремлении усилить отток пользователей из первой категории во вторую, а в идеале тем самым и вовсе вовлечь их в процесс оверклокинга. То есть, рассказывать и тестировать, по мере возможности, нужно все системы охлаждения, вне зависимости от того, видно по первому взгляду, какой эффективностью они будут обладать, или нет. Кроме того, есть кулеры, по которым визуально предсказать их эффективность – нелёгкая задача даже для опытных и бывалых пользователей. Вот именно к таким системам охлаждения и относятся два героя сегодняшней статьи – кулеры-клоны EVERCOOL Transformer 6 и TITAN CoolIdol.
Оба кулера от компаний EVERCOOL и TITAN поставляются в одинаковых по размерам коробках, оснащённых пластиковыми ручками:
Оформлены коробки, конечно же, по-разному, а бокс от EVERCOOL ещё и имеет вырез в картоне с лицевой стороны упаковки, сквозь который видна часть кулера. На коробках приведена различного рода информация, начиная, от описания ключевых особенностей кулера и заканчивая сведениями о новой термопасте. На одной из сторон коробок изложена таблица с техническими характеристиками, которых у кулера от TITAN оказалось побольше:
Характеристики кулеров отличаются, но на этом мы остановимся немного ниже, а пока посмотрим на комплекты поставки кулеров, упакованные в отдельные коробочки:
Внутри них можно обнаружить следующие компоненты:
| EVERCOOL Transformer 6 |
TITAN CoolIdol |
Как видно, отличия заключаются только в регуляторах скорости вращения вентилятора и термопастах. Собственно, в комплект поставки EVERCOOL Transformer 6 входит регулятор, выполненный в виде кнопки, позволяющей установить тихий режим работы вентилятора или режим максимальных оборотов, а в комплект TITAN CoolIdol включён бесступенчатый регулятор, устанавливаемый на заднюю стенку корпуса системного блока, вместо одной из заглушек.
Добавлю здесь, что оба кулера выпущены в Китае.
Выглядят кулеры достаточно оригинально (здесь и далее слева расположен EVERCOOL Transformer 6, а справа - TITAN CoolIdol):
В конструкции каждого из них примерены по шесть медных тепловых трубок диаметром 6 мм, на которых нанизаны три секции алюминиевого радиатора. Сверху этой конструкции установлены вентиляторы типоразмера 120 х 120 х 25 мм, а боковые стороны частично закрыты алюминиевыми кожухами:
Габариты кулеров составляют 155 х 140 х 120 мм у EVERCOOL Transformer 6, а для TITAN CoolIdol почему-то заявлены чуть большие размеры - 163 x 142.5 x 125 мм, хотя визуально оба кулера одинаковы (разве что TITAN CoolIdol на 2 мм выше из-за решётки на вентиляторе. Вес кулеров EVERCOOL Transformer 6 составляет 873 грамма, а для TITAN CoolIdol он не указывается, но, думаю, вряд ли он существенно отличается от первого.
Ключевой отличительной особенностью кулеров Transformer 6 и CoolIdol от других воздушных систем охлаждения является наличие в их конструкции сразу же трёх алюминиевых радиаторов, каждый из которых подвешен на паре тепловых трубок:
При этом четыре из шести трубок выходят из основания кулера в одну сторону и держат на себе две верхних секции радиатора, а вот две оставшихся трубки выходят в противоположную первым четырём сторону и на них размещён дополнительный нижний радиатор, не контактирующий с верхними:
Заметьте, что на нижний радиатор приходятся именно две центральных тепловых трубки, на которые приходится львиная доля тепловой нагрузки. Крайне сомнительное решение, так как и радиатор достаточно маленький, и поток воздуха от вентилятора до него доходит уже после прохождения сквозь пластины верхних радиаторов. Здесь же не будем забывать и про мёртвую зону под двигателем вентилятора, так как вспомогательный нижний радиатор находится практически по центру под ротором вентилятора.
Межрёберное расстояние между алюминиевыми пластинами всех трёх радиаторов равно 2 мм, а толщина пластин около 0.30 мм:
Четыре трубки, выходя в одну сторону, перекрещиваются между собой:
Возможно, это сделано для придания конструкции радиатора большей жёсткости. Как бы то ни было, с учётом того, что две и четыре трубки выходят в разные стороны, а также перекрещиваются между собой, в основании кулер вовсе не отличается компактностью:
Забегая вперед, отмечу, что мне удалось поставить эти кулеры на материнскую плату ASUS P5K Deluxe только в одном положении из теоретически возможных четырёх. Но об этом позже.
Трубки в медном основании теплосъёмника кулеров лежат в специально выполненных для этого желобках, увеличивая таким образом площадь контакта и повышая эффективность теплопередачи:
Посредством чего они контактируют с основанием неизвестно, так как ни следов припоя, ни термоклея не обнаружено. Минимальная толщина медной пластины под трубками равна 2 мм.
Качество обработки основания обоих кулеров одинаковое и находится на вполне приличном уровне. Зеркальной полировки здесь нет, однако нет и следов от фрезы, а также прочих дефектов, нередко присущих воздушным системах охлаждения:
К ровности основания также претензий не имеется. Отпечаток на теплораспределителе процессора получился равномерным:
Оба кулера оснащены блестящими семилопастными 120-мм вентиляторами, установленными на алюминиевый кожух:
Причём, непосредственного контакта с кожухом нет, так как и в случае с EVERCOOL Transformer 6, и у TITAN CoolIdol вентиляторы закреплены на силиконовых шпильках, снижающих вибрации и смещающих звуковой тон работы вентиляторов в более комфортный для человеческого слуха диапазон:
В конструктивном исполнении вентиляторы не отличаются, но в них использованы разные двигатели:
Согласно спецификациям, скорость вращения вентилятора кулера EVERCOOL Transformer 6 может составлять ~1200 или ~1800 об/мин, в зависимости от выбранного с помощью регулятора режима, при уровне шума в 23 или 30 дБА, соответственно. А вот у TITAN CoolIdol вентилятор более функционален и регулируется в диапазоне от ~800 до ~2200 об/мин при заявленном уровне шума от 17.2 до 39 дБА. Кроме того, вентилятор кулера от TITAN поддерживает управление скоростью вращения с помощью широтно-импульсной модуляции (PWM).
Обе новинки универсальны, и их можно установить на все современные платформы. Установка для LGA 775 и Socket 939/AM2 осуществляется сквозь плату, и в обоих случаях используется backplate. Как я уже упоминал выше, из-за разнонаправленности трубок в основании кулеры далеко не компактны. В частности, на ASUS P5K Deluxe мне удалось установить их только в одном положении, так как трубки упирались то в радиатор на силовых элементах платы, то в радиатор на чипсете, а то и вовсе в модули оперативной памяти. В результате, единственно возможным вариантом оказалась ориентация кулера, при которой тепловые трубки находятся в горизонтальной плоскости (в корпусе системного блока типа Tower):
Более того, мне пришлось ещё и вынуть два ближних к процессорному разъёму модуля оперативной памяти, так как в противном случае радиатор кулера попросту упирался в них своей нижней частью. С модулями оперативной памяти стандартного размера (без высоких радиаторов) подобных проблем не возникнет.
Вентилятор TITAN CoolIdol закрыт сверху проволочной решёткой, дабы случайно не повредить оверклокерские пальцы. EVERCOOL Transformer 6 такой решётки не имеет, зато его вентилятор оснащён четырьмя светодиодами синей подсветки:
Красиво, не правда ли?
Теперь на очереди спецификации новинок и их рекомендованная стоимость.
Технические характеристики и рекомендованная стоимость новых кулеров сведены в следующую таблицу:
| Наименование технических характеристик |
EVERCOOL Transformer 6 (HPI-12025) |
TITAN CoolIdol (TTC-NK75TZ(RB)) |
|---|---|---|
| Размеры кулера Д х Ш х В, (вентилятора), мм | 155 х 140 х 120 (120 х 120 х 25) |
163 x 142.5 x 125 (120 х 120 х 25) |
| Материал радиатора и конструкция | три секции алюминиевых пластин на 6-ти медных тепловых трубках диаметром 6 мм и медном основании |
|
| Скорость вращения вентилятора, об/мин | ~1 200 / ~1 800 (±10 %) |
800 ~ 2 200 (±10 %) |
| Уровень шума, дБА | 23.0 / 30.0 | 17.2 ~ 39.0 |
| Воздушный поток, CMF | н/д | 33.20 ~ 78.41 |
| Статическое давление, mmH2O | н/д | 0.02 ~ 0.11 |
| Число и тип подшипников вентилятора | 1, скольжения | 1, Z-axis |
| Время наработки на отказ, час | н/д | 60 000 |
| Номинальное напряжение вентилятора, В | 12 | |
| Сила тока, А | 0.27 | 0.32 |
| Потребление, Ватт | 3.24 | 3.84 |
| Возможность установки на CPU разъёмы | LGA 775, Socket 754/939/940/AM2 & AM2+ |
|
| Полная масса кулера, грамм | 873 | н/д |
| Дополнительно (особенности) | вентилятор с подсветкой, термопаста Dowcorning TC-5026 |
поддержка вентилятором PWM-режима, термопаста TITAN Royal Grease |
| Рекомендованная стоимость, долларов США | ~60 | |
Обе рассмотренных выше новинки и их единственный конкурент тестировались в двух режимах: на открытом стенде, когда материнская плата находится горизонтально на столе, а кулеры на ней в вертикальном положении, а также в закрытом корпусе системного блока при вертикальном расположении материнской платы. Конфигурация системного блока во время проведения тестирования не подвергалась каким-либо изменениям и состояла из следующих комплектующих:
Все тесты были выполнены в операционной системе Windows XP Professional Edition SP3. Для осуществления мониторинга температуры процессора и материнской платы, а также скорости вращения вентиляторов кулеров использовалась утилита SpeedFan версии 4.34, считывающая температуру непосредственно из регистров процессора:
Технологии автоматической регулировки оборотов вентиляторов кулеров в BIOS материнской платы были выключены, как и функции энергосбережения процессора. Контроль срабатывания термозащиты CPU (режима пропуска тактов) осуществлялся с помощью утилиты RightMark CPU Clock Utility 2.35.0:
Разогрев CPU был выполнен с помощью программы OCCT (OverClock Checking Tool) версии 2.0.0а в режиме максимальной нагрузки на процессор при 23-минутном периоде тестирования, из которого одна первая и четыре последние минуты являются временем простоя системы:
Эффективность систем охлаждения проверялась не менее чем двумя циклами тестирования с периодом стабилизации температуры в корпусе системного блока равным ~20 минутам. На открытом стенде период стабилизации был практически вдвое меньше. Несмотря на период стабилизации температуры, как правило, результаты второго цикла прогрева CPU были выше на 0.5-1 градус Цельсия. За итоговый результат принимались максимальные показатели температуры самого горячего из четырёх ядер процессора по двум циклам тестирования (при условии если разница между данными не превышала одного градуса, в противном случае тестирование проводилось ещё, как минимум, один раз).
Комнатная температура во время тестирования контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром, с возможностью мониторинга изменения температуры в комнате за последние 6 часов. Во время тестирования всех систем охлаждения комнатная температура колебалась в диапазоне 24.5 ~ 25.0 градусов Цельсия и является начальной точкой отсчёта на диаграммах температур. Добавлю, что частота вращения вентиляторов кулеров на этих же диаграммах указана не по техническим характеристикам, а по среднему значению данных мониторинга SpeedFan за всё время тестирования.
Для сравнения с EVERCOOL Transformer 6 и TITAN CoolIdol в тестирование был добавлен хорошо известный вам кулер Thermalright SI-128 SE (~$55+10), стоимость которого вполне сопоставима с ценой оригинальных новинок. Данный кулер тестировался с вентилятором Scythe серии Slip Stream 120 на частоте вращения крыльчатки в ~800 об/мин и при очень низком уровне шума. Этого оказалось более чем достаточно для того, чтобы понять, что собой представляют EVERCOOL Transformer 6 и TITAN CoolIdol по эффективности охлаждения. Последний кулер, в отличие от EVERCOOL Transformer 6, тестировался не только на минимальной и максимальной скорости вращения вентилятора, но и на вручную выставленной частоте вращения в ~1240 об/мин, равной минимальной скорости вращения вентилятора кулера от EVERCOOL.
Предел разгона 45-нм четырёхъядерного процессора внутри корпуса системного блока на самой слабой системе охлаждения сегодняшнего тестирования с одним тихим вентилятором оказался равным скромным 3.7 ГГц (+23.3%) при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1.4625 В (+17%):
Программы мониторинга фиксировали напряжение немного ниже, чем было выставлено в BIOS материнской платы, а именно на уровне 1.42~1.44 В.
Результаты тестирования новых кулеров и их конкурента представлены вашему вниманию на следующей диаграмме:
Нисколько не сожалею, что кулеры EVERCOOL Transformer 6 и TITAN CoolIdol не продемонстрировали чего-либо вразумительного в плане охлаждения четырёхъядерного процессора. Неудобные, дорогие и вовсе не тихие системы охлаждения оказались ещё и недостаточно эффективными, чтобы в полной мере раскрыть потенциал CPU. Мне сложно представить себе человека, которому могут быть интересны и, самое главное, полезны такие кулеры. Разве что людям с достатком, которым оверклокинг чужд, а эффективность охлаждения и уровень шума вторичны после оригинального внешнего вида радиатора и подсветки вентилятора. Надеюсь, что со временем таких пользователей будет становиться всё меньше, и это, наконец, заставит производителей выпускать действительно заслуживающие внимания системы охлаждения, а не всяких там "трансформеров" и "идолов" с холодком.
Дискуссии по теме статьи в конференции Overclockers.ru:
