Проверка разгонного потенциала трех процессоров Athlon 64 3500+ (Venice)

Может показаться странным выбор именно этой модели процессора, так как цена на неё довольно высока. Однако, на мой взгляд, этот процессор обладает одним важным преимуществом перед младшими моделями – это высокий множитель (х11), который может понадобиться в случае небольшого разгона материнской платы по шине HyperTransport. Да и в статистике разгона на момент написания статьи имелся всего один результат, поэтому будет просто интересно узнать, на что способны эти процессоры. И еще хочется проверить гипотезу, что старшие в семействе процессоры достигают более высоких частот при разгоне.

Два процессора выпущены на 17-ой неделе 2005 года и один на 12-ой. Бытует мнение, что процессоры этих недель хорошо разгоняются, посмотрим, верно ли это утверждение.

Итак, приступим к проверке. Тестовая система включала следующие комплектующие:

• Материнская плата – ASUS A8N-SLI (BIOS 1010.002);
• Видеокарта – PCI-E Leadtek GeForсe 6800GT 425/1100
• Память – 2х512 MB Hynix D43 DDR 400 (HY5DU56822BT-D43 двусторонняя)
• Жёсткий диск – Seagate Barracuda 7200.7 120Gb (2mb буфер) IDE
• Жёсткий диск – Seagate Barracuda 7200.8 200Gb (8mb буфер) Sata
• Кулер – Zalman 7000Cu
• Термопаста – АлСил-3
• Блок питания – OCZ -470ADJ (470Вт)
• Звуковая карта Audigy 2ZS
• Корпус MidiTower iCute 0308SL-SST (5fans 5V), температура в комнате 27-28°С.
• Операционная система – WinXP SP2, FW 76.50.

Стабильность проверялась в следующих тестовых программах: S&M v1.7.0 запускалась в режиме норма, SUPER PI 32М, 3DMark 05 CPU Tests.

Первые два процессора имели следующую маркировку: первая строка ADA3500AA4BP, вторая строка LBBLE 0517APOW. Казалось, что и разгонный потенциал будет примерно одинаковым, однако это не совсем так. Первый показал очень посредственный результат при номинальном напряжении 1.4V, достигнув 2480МГц при температуре 48°С:

А при напряжении 1.52V разгон составил 2605МГц:

Разумеется, речь идет об абсолютно стабильной частоте. Странно, что дальнейшее повышение напряжения никак не отражалось на разгонном потенциале. Температура при тестировании в S&M поднялась до 53°С. На мой взгляд, просто попался неудачный экземпляр, двигаемся далее.

Второй процессор разогнался лучше первого и чутко реагировал на изменение напряжения, пока не были исчерпаны возможности повышения, представляемые используемой материнской платой (1.58V).

При номинальном напряжении (1.4V) процессор был стабилен на частоте 2580МГц при максимальной температуре 47°С.

Увеличение напряжения помогло ему осилить 2780МГц:

Сложилось впечатление, что процессору недостаточно 1.58V для дальнейшего разгона, так как он проходил некоторые тесты на больших частотах (например, SUPER PI 2М), но в 3DMark 05 CPU Tests появлялись артефакты (видеокарта точно не виновата в этом) и вскоре компьютер перезагружался. Под рукой, к сожалению, не оказалось другой платы с большим доступным напряжением, чтобы проверить мою гипотезу. Перегрева тоже не было, так как максимальная температура составила 57°С.

Маркировка третьего процессора такова: первая строка ADA3500AA4BP, вторая строка CBBLE 0512DPAW. Разгон оказался немного похуже, чем у второго, при номинальном напряжении 1.4V процессор был стабилен на частоте 2540МГц при температуре 46°С:

При напряжении 1.58V стабильной оказалась частота 2705МГц:

Температурный режим работы при разгоне практически не отличался от второго экземпляра.

Результаты проверки позволяют сделать вывод, что разгонный потенциал процессоров в большей степени зависит от конкретного образца, нежели от недели выпуска. А частоты, достигнутые разгоном Athlon 64 3500+, выдающимися назвать никак нельзя, эти частоты также покоряются и младшим моделям в семействе, поэтому особого смысла покупать именно Athlon 64 3500+ нет.

Решать, что купить, Вам. А я могу пожелать удачи в разгоне!

С уважением, Сергей aka Lsm.