Сегодня передо мной лежат 5 новеньких AMD Duron 1600. Вот тут уже есть, где развернуться. Но сначала внимательно рассмотрим маркировку процессоров. Итак первая строка - DHD1600DLV1C, и вторая строчка - MIXHB0334VPMW. Тестовую систему я попытался повторить, как при первом тестировании:
Внимательно прочитав материал о первом тестировании, предварительно выставляю частоту FSB = 200 МГц, множитель х10 и напряжение на процессоре 1.7 В. Система загрузилась без проблем. Увеличиваю множитель до х10.5. Всё отлично. Ещё немного увеличиваю множитель до х11, напряжение до 1.75 В. Система загружается, но при запуске любого приложения виснет намертво. Не помогло и увеличение напряжения. Система стабильно работала при следующих условиях: частота процессора - 2100 (200х10.5) МГц, напряжение - 1.7 В. В качестве тестов я использовал, как обычно, одновременную работу BurnK7 и Unreal.
Очень жаль, но похвастаться на этот раз мне нечем. Самый большой результат я получил только на одном процессоре. Он показал стабильную работу на частоте 2200 (200х11) МГц при напряжении 1.75 В. Остальные четыре AMD Duron 1600, при увеличении частоты выше 2100 (200х10.5) МГц, либо вообще отказывались работать, либо вываливались из тестов.
После того, как я провёл все тесты, первое впечатление было немного подпорчено. Но с другой стороны, 30-40% прироста скорости тоже на дороге не валяется. А если ещё учесть, что Athlon XP 1700+ со степпингом В куда-то пропали, а со степпингом А почти совсем не гонятся, то Duron 1600 на этом фоне выглядит молодцом.