Сначала внимательно приглядимся к их маркировке. Первая строка: AXDA 2500 DKV4D и вторая строка: AQXEA 0330 MPM - обычная маркировка для Barton 2500+, выпущенный не ранее 30-й недели этого года. Помещаем подопытный образец на стенд, который состоит из:
Автоматически наша тестовая система определила процессор, как Barton 2500+ с номинальной частотой 166х11 МГц и напряжением питания 1.65 В. Установив для начала частоту FSB = 200 МГц, множитель х11 и напряжение Ucore = 1.75 В., запускаю систему. Всё отлично загрузилось, значит надо идти дальше. Увеличиваю величину множителя до х11.5, в результате получаю 2300 МГц на процессоре - всё работает. Поднимаю частоту до 2400 (200х12)МГц - чёрный экран. Увеличение напряжения ничего не дало. Снижаю частоту до 2300 МГц и приступаю к тестированию на стабильность.
Чтобы проверить стабильную работу этого экземпляра, запускаю одновременно BurnK7 и Unreal. Пришлось немного поднять напряжение питания до 1.775 В. Система работала без сбоев и зависаний в течение длительного времени. MBProbe показывала температуру не выше 58.5oC.
Со вторым процессором всё было проще. Система смогла загрузиться на частоте 2400 МГц. Удалось сделать скриншот, но когда я запустил Photoshop, чтобы его обработать, система ушла на перезагрузку. С этим процессором всё отлично работало на частоте 2300 (200х11.5)МГц при напряжении питания 1.75 В.
Результаты меня действительно порадовали. Давно я не испытывал чувства удовлетворения от проделанной работы. Athlon XP 1700+ как-то больше не радует, новые AMD Duron 1600 на ядре Applebred куда-то пропали. Так что на сегодняшний день, Athlon XP 2500+ на ядре Barton, даже со своими 25% разгона выглядит молодцом.