AMD Athlon XP 1700+ - печальная статистика.

Прошло не так уж много времени с того дня, когда я последний раз тестировал большую партию процессоров AMD Athlon XP 1700+ на ядре Thoroughbred. Результаты были впечатляющими. Процессоры легко разгонялись до рейтингов 2800+ - 2900+ при небольшом подъёме напряжения до 1.7 в – 1.75 в. Причём подавляющее большинство протестированных AMD Athlon XP 1700+ , а это 96%, показали устойчивую работу с рейтингом 2900+. А вот сохранилась ли эта тенденция на сегодняшний день? Попытаемся проверить.

Приведу маркировку процессоров, которые я взял на тестирование: AXDA1700DLT3C, JIUGB0311WPMW. Из чего можно сделать заключение, что это AMD Athlon XP 1700+ на ядре Thoroughbred с напряжением питания 1.5 в, выпущенный не ранее одиннадцатой недели 2003 года.

Стенд, на котором проходило тестирование, выглядел таким образом:

• Материнская плата – Abit NF-7, версия BIOS – 10.
• Память – TwinMOS PC3200 256 MB.
• Видеокарта - Matrox Millennium.
• Хард - IBM DTLA 305020.
• Кулер – Tt Volcano 7.
• Термопаста – КПТ 8.
• ОС – Microsoft Windows XP.

Включаю систему и иду сразу в BIOS. Выставляю значение External Clock - 166 MHz, Multiplier Factor - x14, CPU Core Voltage - 1.75 V. Ничего больше не меняю и выхожу из BIOS. Если система загрузилась нормально, запускаю Burnk7 и Unreal одновременно, для того, чтобы задействовать ресурсы процессора на 100%.

Партия AMD Athlon XP 1700+, которую я тестировал в этот раз, меня очень разочаровала. Мало того, что с рейтингом 2900+ заработал только один, но и с рейтингом 2800+ набралось немного. Ну а остальные, которые не дотягивали до 2800+, я и проверять не стал. Ниже привожу таблицу результатов полученных при проверке небольшой партии процессоров в количестве 18 штук.

Картина не радует. То ли партия попалась неудачная, то ли производитель ужесточил условия отбора. Кстати номер этой партии 9427266250ххх. В следующий раз, надо будет подобрать процессоры с другим номером партии – может, повезёт больше.