Все тесты проводились на стенде:
Начну с того, что увеличив напряжение до 1.75 В, нам удалось загрузиться при частоте FSB 163 МГц. Хотя я не проводил никаких тестов на стабильность, но система работала достаточно устойчиво: я проинсталлировал Фотошоп, сделал и обработал скриншот. Попытка увеличить частоту процессора успехом не увенчалась - система зависала сразу после прохождения POST. В этом ничего удивительного нет, просто мы достигли предела разгонного потенциала процессора. Удивительно другое, больше мне ни разу не удалось загрузиться при частоте шины 163 МГц, компьютер зависал на одном и том же месте. Я давал ему остыть, снижал и повышал напряжение, но все попытки были бесполезны :о(. Доказательством, что процессор работал на этой частоте может служить только этот скриншот:
Проведя серию тестов на стабильность, я выяснил, что процессор вполне устойчиво работает при частоте FSB 157 МГц, что в итоге дает 2,83 ГГц частоты. Очень неплохой результат! На этой частоте я провёл несколько тестов в SiSoftware Sandra.
Интересно, что запустив для проверки стабильности работы процессора тест 3DMark 2001SE в разрешении 1600х1200 и в режиме D3D Software T&L, т.е. когда расчёт трансформаций и освещения осуществляется процессором, а не видеокартой, я получил вполне достойный результат – 4963 попугая. Таким образом, при наличии столь мощного процессора можно обойтись видеокартой без блока T&L и получить неплохую играбельность - частота кадров во время теста всегда находилась на вполне приемлемом уровне.
Тесты процессора Intel Pentium 4 2.4 ГГц окончательно убедили нас в том, что новые процессоры, работающие при FSB 133 МГц, разгоняются гораздо лучше и обладают большим оверклокерским потенциалом, чем их стомегагерцовые собратья. До сих пор устойчивой работой при частоте шины в районе 160 МГц мог похвастаться только Р4 1.6А, так что нам остаётся только дождаться пока цены на новые процессоры не упадут до его уровня и смело покупать :о).