ставлю забойную композицию ZZTop “Velcro fly” и пытаюсь получить наслаждение от звука. Чуда не происходит – звука нет вообще. Переключение с пульта источника входного сигнала, изменение громкости и тембра ни к чему не приводят. Привычного фона от наводок при касании сигнального провода не прослушивается. Переключаю кабель на вход AUX – фон при касании появился! С причинами отсутствия прохождения сигнала по входу PC разберемся позже, сейчас же ощущение ожидания чуда полностью исчезло, зато появилось ожидание “а что плохого еще нас ожидает?”.
Предчувствия сбылись. На небольшой громкости с любой тонкомпенсацией низов нет (по сравнению с 2.1 системой). Правда, колонки вообще нетренированные, поэтому месяца через 3-4 можно будет более взвешенно оценить работу мидлбаса. Кроме того, возможно и маловато расстояние от отверстия фазоинвертора до стены (порядка 10 см, но для диванного теста я их чуть отодвину). А огорчение от того, что китайцы тебя в очередной раз кинули, пройдет гораздо быстрее - к тому, что любая ручная работа китайцев на потоке есть брак мы привыкли, но других грабель за разумные деньги просто нет, поэтому мы и дальше будем наступать на те же китайские грабли и каждый раз чертыхаться.
Идем дальше. Ищем, судя по обзорам, “плотный четкий бас” (с учетом нетренированных динамиков). На средних громкостях что-то начинает появляться, но не за столом – на диване.
Предварительный итог (который можно было вывести и без тестирования) – низкий бас отсутствует, нужен саб.
Насчет плотности и упругости почти правда – но впечатление заметно смазывает возникающее где-то в районе 60 Гц противное подвывание. Борьба с послезвуком от стоячей волны в виде круглых двп-набалдашников внутри корпуса неэффективна.
(кликните по картинке для увеличения) Трансформатор. На правой стенке кругляшок - это акустический антистолбнякЭто отчетливо заметно и очень неприятно.
В частности, подвывание и неприятный призвук легко получить, прослушав “Рапсодию на тему Паганини. Введение” Рахманинова. Да и на многих роковых композициях заметно. Призвуки, скорее всего, от несоответсвующего фазоинвертора. Геометрия корпуса или внутреннее пространство требует доработки.
Низкие на правой колонке заметно слабее, чем на левой. На больших громкостях отчетливо ощущается ладонью паразитный выход воздуха из-под радиатора на задней панели. Скорее всего, поскупился производитель на прокладку, но, судя по растранжириванию ГСМ при механическом монтаже (я насчитал пять сортов), можно было вполне обойтись объемом пролитого из-за избыточного нанесения фиксатора-герметика.
Если усилитель загнать на максимальной громкости до появления искажений, то, после снижения громкости, даже до небольшого уровня, я по-прежнему слышу эти искажения еще секунд 10, затем нормальная работа восстанавливается. Тут или что-то не то с системой термокомпенсации (я правда, навскидку не заметил есть ли вообще система термокомпенсации, может она и не нужна по схемотехнике оконечника), либо возникает самовзбуждение. А может и попалась неудачная композиция, и это все мне показалось, не очень много времени я выводил звук на максимум, не комфортно это в маленьком помещении.
Для себя я проверяю качество работы низов на соло для барабана “The Mule” Deep Purple из их концерта “Made in Japan”, примерно с 1:45 до конца. Чтобы отдаленно походить на оригинал ползунки темброблока спайдера 31 и 62Гц приходится ставить на +15 дб. Но неприятные призвуки присутствуют, Нелинейные искажения на этой композиции при таком раскладе на средней громкости на слух не ощущаются, хотя на большинстве файлов посредственного качества такой подъем просто катастрофичен.
Пианино – достаточно сложный тест для звукового тракта. Я его проверяю по композиции Дебюсси “ La Cathedrale engloutie”, мелодию эту я не понимаю, но реагирую на тембральную окраску, благо композитором дается время на оценку звучания отдельных нот и аккордов. Не могу отделаться от ощущения, что середина звучит как-то неестественно, к низу и к верху ситуация явно лучше. Регуляторами тембра выправить не получается. Это же заметно и на других произведениях с партией фортепиано.
С ВЧ у меня беда. Я и в лучшие свои годы практический потолок по порогу слышимости имел 14.5 Кгц (у меня дома была собрана неплохая для того времени лаборатория измерительной техники), а затем было 10 лет работы в военной реактивной авиации с почти ежедневным “прослушиванием” работающих двигателей. Так что отмечаемую многими “задранность” ВЧ у шестых SOLO я не ощущаю и, наоборот, вынужден сильно подкрашивать ВЧ составляющую.
Честно говоря, большинству мои тембральные предпочтения в верхах не нравятся. Но каждый слушает своими ушами и собственная оценка – наиболее правильный критерий определить, подходит ли конкретная аппаратура и ее установки к вашему пониманию звука.
Но в итоге, задирая 16 Кгц на 8-10 дб, недостатка в ВЧ я не ощущаю, на качественных вокалах улавливается “бархатистость” звучания.
Детальность звука мне кажется достаточной, но на уровне подсознания какое-то ощущение, что что-то не так, целостности звуковой картины не хватает, что ли. Как-то тяжело выразить это ощущение словами.
При 30* развороте на слушателя (база 120см) качества звучания ни за столом, ни на диване существенно не изменилось (на моих побитых ушах). Я специально пытался ощутить разницу в ВЧ при отклонении от оси динамика, но не смог.
Конечно, стереопанорама на такой маленькой базе существенно ограничивает площадь более-менее качественного прослушивания, исключая из этой площади рабочее место за столом.
В целом, поскольку основной звуковой материал – фоновая музыка или фильмы на небольшой громкости, SOLO 6C меня полностью устраивает. Кроме того, звучать в моих условиях она может существенно громче предыдущей системы (вплоть до болевого порога), плюс в качестве компенсации за занятое ею место доступны два плацдарма для временного размещения разного нужного имущества сверху АС. Предыдущая АС этого не позволяла.
По пятибалльной системе я бы за качество звука и потребительские свойства выставил этой ММ АС оценку 3.9. То есть, четыре с минусом, что хорошо. Моя предыдущая АС получила 2.5, то есть три с минусом. Разумеется, оценка отлично в данном случае – это не хай енд настоящей акустики (тогда бы она стала двоечницей или вообще была бы не аттестована
), а некая абстрактная идеальная в моем представлении мультимедийная акустика, эфимерная мечта.
Настала пора посмотреть, а что же находится внутри у SOLO 6C. Потеря гарантии меня особо не волнует ввиду небольшой цены изделия, не нести же ее в ремонт из-за неработающего одного из входов – это сколько возни и бестолковой потери времени получится! Проще на запчасти разобрать и отправить в коллекцию пассивных колонок.
Отвинчиваем восемь саморезов от радиатора. Странно, прокладка вроде есть, а через щели все равно воздух выдувается, эффективность ФИ падает. Видимо, допуск по обработке больше толщины прокладки, нужен герметик. Электрический монтаж, навскидку, вроде бы аккуратен, провода собраны стяжками (правда, одна запасная стяжка валяется на дне корпуса. Очень полезно при ремонте, но что бы она сделала, попав под диффузор динамика?). Для того, чтобы собранные провода позволили более свободно рассмотреть электронику изделия, придется снять две стяжки. Вот что мы имеем в итоге:
(кликните по картинке для увеличения) Электронные внутренностиНа дне колонки на тонком металлическом листе установлен трансформатор питания с Ш-образным сердечником, экранирования обмотки нет и металличское основание с общим проводом не соединено. Возможно, это и является причиной наводок в правом канале.
Бросается в глаза крайне неаккуратное и избыточное нанесения всех типов паст, фиксаторов, герметиков, клея. Это, безусловно, настораживает. Вроде бы внутренние корпусные швы проклеены полностью, но полноценную дефектоскопию проводить муторно.
Предварительный усилитель с темброблоком расположены на правой (по фото) плате, слева – выпрямитель и усилитель мощности. Еще раз отмечу, что радиатор, который заодно является опорным основанием для крепления всей (почти) электроники, хлипковат для мощности усилителя (не имея ввиду RMS, а продолжительную работу). Хотя информации о схемотехническом решении и режиме работы оконечного каскада нет, может он и имеет приличный КПД. Впрочем, до 60* мне пока догреть его неудалось, правда я больше одной композиции на максимуме не выдерживаю (совсем старый стал), а подходящей резистивной нагрузки не имеется.
Рассмотреть маркировку элементов, в частности предусилителя, мешает радиатор – обозначения крайне неконтрастные и еле заметные. Отворачиваем все винты крепления и получаем плату для ближайшего рассмотрения.
(кликните по картинке для увеличения) Предварительный усилительРаспаяны все элементы, свободных посадочных мест нет, на лицевой стороне расположены пассивные элементы, стабилизатор питания и усилительный каскад на сдвоенном малошумящем ОУ NE5532 в корпусе PDIP-8. Достаточно неплохое решение, хотя для нормирования по шумам разработчики могли бы и поставить разновидность этого ОУ – 5532А. Впрочем, субъективно шумы, фон и помехи на максимально выведенных регуляторах я не ощущаю и на расстоянии полуметра от колонок.
Ниже и правее ОУ расположены пассивные элементы регуляторов тембра. Если посмотреть на оборотную сторону платы,
(кликните по картинке для увеличения) Предварительный усилитель (обратная сторона)то в гуще этих элементов находится микросхема SI5904SP – сборка из полевых транзисторов, выполняющих роль переменных резисторов в RС-фильтрах и роль ключей для коммутации источника входного. Для понимания, где порылась собака в моем нерабочем входе PC, достаточно было найти параметры рабочего сигнала MUTE и подать его на соответствующую пару ключей (или снятьуправляющий сигнал с открытых). Или не заморачиваться и сделать второй вход некоммутируемым, развязав входы через резисторы, как сделано на многих других решениях. К сожалению, в настоящее время у меня большие долгосрочные проблемы со здоровьем и возможностью аккуратной тонкой работы, да и паяльника подходящего под рукой нет, так что я отложил диагностику на более дальний срок.
Микросхема NSR2251 на оборотной стороне справа – контроллер дистанционного управления и индикации, также служит для подачи управляющего напряжения на затворы полевых транзисторов, выполняющих роль переменных резисторов темброблока и громкости и управления входами.
В следующей заметке сведения о схемотехнике SOLO 6C постараюсь расширить.
(кликните по картинке для увеличения) Оконечник. Заметно, что в Китае перепроизводство не только людей, но и герметика и теплопроводящей пастыНа плате усилителя мощности расположен и выпрямитель блока питания – обыкновенный диодный мост на четырех дискретных диодах и два конденсатора по 6800 мкФ. Решение очень дешевое и, как оказалось, себя не оправдывает. На максимальных уровнях громкости ощущается рост искажений. Кроме естественного роста нелинейности передаточнойфункции усилителя при большом уровне входного сигнала, в значительной мере это обусловлено и снижением напряжения питания, сам лично пока не мерял, но вполне допускаю 2-3 вольта просадки. С точки зрения качества лучше эти вольты (ну, реально чуть больше) просаживать на линейном стабилизаторе в каждом плече, но не модулировать выходной сигнал и порог ограничения.Да и емкость суммарно раза в три поднять не помешает.
Предварительные каскады выполнены миниатюрными компонентами на отдельных печатных платах для каждого канала, которые припаяны к основной плате.
Если смотреть через отверстие под радиатор, справа вверху расположен блок пассивных фильтров. Частота кроссовера в технических условиях не указывается. Еще один блок, содержащий ИК приемник, контроллер и индикатор, находится в левом нижнем углу.
Трансформатор питания, постоянно подключенный к сети (включен режим MUTE) нагревается свыше 50*. Вообще-то, без нагрузки, это многовато.
В многочисленных обзорах динамические головки уже вытаскивались и показывались во всей красе, поэтому я свои отвинчивать не стал, да и незачем пока это. Претензии в обзорах предъявлялись к бутафорности радиатора с радиальным оребрением на твиттер, имеющем в качестве теплопровода крашеный винт. На фотографии заднего вида через трубу фазоинвертора этот радиатор хорошо заметен. Уверен, что на моих колонках все сделано как положено
.
При желании нет большой проблемы вывести на заднюю панель активной колонки выход предусилителя и вход усилителя мощности под перемычку и выводы для использования активной колонки как пассивной. Но это только для энтузиастов, разумеется.
Подведем итоги (не по SOLO 6C, а конкретно по моему экземпляру, на основании моих субъективных впечатлений).
Плюсы Привлекательный классический внешний вид и аккуратное наружное исполнение.
Достаточная громкость для небольшой комнаты. С соседями поссориться можно (если колонки в стандартной многоэтажке).
В целом хорошее мультимедийное звучание.
Минусы Габарит по глубине немного великоват для настольного размещения по сторонам монитора. Особенно это будет касаться столов, придвинутых вплотную к стене – фазоинвертор будет прикрыт. Необходимость сдвига колонок в направлении слушателя испортит и так неидеальную (мягко говоря) позицию слушателя, находящегося за столом, для ощущения стереопанорамы.
Фактическая глубина, с учетом подключения, - 29 см!
Нет возможности напрямую, без ухищрений, подключить наушники.
Для комфортного прослушивания материала с акцентированными басовыми составляющими необходим дополнительный сабвуфер.
Для устранения гудения-послезвука и паразитных призвуков (эффекта стоячей волны и негабаритного фазоинвертора) необходима доработка геометрии корпуса.
Низкое качество механического монтажа.
Требуется герметизация под радиатором активной колонки (прокладка или герметик).
Питание оконечного каскада – нестабилизированное, что ведет к просадкам напряженияна больших мощностях и к росту нелинейных искажений, малы емкости фильтров.
Дистанционное управление требует снайперской подготовки.
Ножки из резины легко отклеиваются при перемещении колонки.
На моем экземпляре не работает переключение входов.
Вердикт Как рабочие колонки для компьютера Microlab SOLO 6C меня вполне устраивают и, если габариты подходят, приобретайте. Большинство недостатков можно устранить с помощью доработок (да здравствует китайское качество!). Надеюсь, что со временем я возмусь за инструменты и попробую довести изделие до необходимой мне кондиции.
Ну и напоследок – китайские товарищи от Microlab серию SOLO выпускают для лиц некитайской национальности. На рынок Поднебесной и прилегающих регионов выходят системы с другим названием. Например, SOLO 6 – это не что иное, как FС280. Да и флагман 2.0 полочников – уже отнюдь не эта модель, да и не серия SOLO вообще, а более продвинутая серия PURE.
(кликните по картинке для увеличения) Pure-1 вообще позиционируется как High-End профессиональная пассивная АС. Питер Ларсен получил задание на разработку более двух лет назад, с условием разработать полностью новую сисему. В результате получилась концепция Fine Cone (динамики этого типа установлены и в SOLO), а 25мм твиттер использует диафрагму Курта Мюллера и вынесен за пределы основного корпуса АС. Сам корпус спроектирован так, чтобы не иметь параллельных конструктивных панелей для избежания стоячей волны и паразитных резонансных явлений. Сам автор доволен своим детищем и заявляет, что АС отлично озвучивают музыку с прекрасной детализацией и превосходной сценой. Кроме того они при этом очень лояльны к положению слушателя относительно АС.
Параметры:
43-31000 Гц (по уровню +/- 3db)
Чувствительность 85 db
Подводимая мощность – до 200 Вт
Габариты 30 х 22.2 х 40 см
Pure-10 внешне более традиционная активная модель
(кликните по картинке для увеличения) Pure 102х100 Вт , 43-31000 Гц (по уровню +/- 3db).
Чувствительность 85 db
SNR > 100 db
Габариты 27.8 х 19.9 х 33.6 см
Этот комплект гораздо ближе к моему идеалу ММ АС. Глубина всего 20 см и все параметры лучше, чем у SOLO-6.
Pure-100 – младшая в серии, наиболее похожа конструктивно и по параметрам на SOLO 6.
(кликните по картинке для увеличения) 2х50 Вт , 55-20000 Гц .
SNR > 90 db
Габариты 22 х 29 х 36 см
Скоро ли мы увидим их на прилавках наших магазинов? И является ли Pure-1 девайсом High-End класса на самом деле? Пока же можно уверенно утверждать, что эта АС да и вся линейка Pure - это High-End по отношению к ассортименту стереоакустики от Microlab. Но в любом случае компания и ее продукция развиваются и качество акустических систем растет и это хорошо.
PS. Похоже, что очередными моими китайскими граблями будут Pure-10.
Высказаться по поводу изложенного можно
здесь.