По нынешним временам у каждого есть мобильный, но у каждого свой - по средствам и потребностям.
Кому то самсунга за 800р. хватает, а кому то и надкушенного яблока за...(придумайте сами) не хватает.
У меня есть в пользовании Acer Liquid Metal, достойный аппарат — но только с нормальной прошивкой.
Технические характеристики: · Сети: GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц), WCDMA/HSDPA (850/1900/2100 МГц)
· ОС: Android 2.2 + сервисы Google (Market) и фирменная оболочка Acer UI 4.0 (Breeze)
· Процессор: Qualcomm MSM 7230, 800 МГц
· Дисплей: TFT, 3,6” сенсорный, емкостный с разрешением 800х480 точек, 16M цветов
· Камера: 5 Мп с автофокусом, HD-видео (1280x720, 24 fps)
· Память: ПЗУ 512 МБ, ОЗУ 384 МБ, слот для карт памяти формата micro-SD
· Навигация: GPS, картография Google Maps и Навител
· Коммуникации: Wi-Fi 802.11b/g/n (DLNA), Bluetooth 3.0 + EDR (A2DP), micro-USB
· Аккумулятор: Li-Ion, 1500 мАч
· Размеры: 115 x 63 x 13.5мм
Если Вы не уверены в свох возможностях - не повторяйте мои манипуляции.
В случае неудачной прошивки можно остаться с кирпичем на руках.
В случае неудачного разгона возможно термическое повреждение внутренних компонентов. Итак, зачем собственно я всё это затеял...
Просто заел меня вопрос - почему именно такая частота(806), а ни какая другая.
Инструментарий и методика тестирования. На аппарате установлена немного модифицированная прошивка, основанная на прошивке 1.100.24.EMEA.GEN1.(За которую отдельное человеческое спасибо Steaven )
Дополнительно установлен Модифицированное рекавери от VACHE@XDA_Developers .
ROOT получен с помощью SuperOneClick
Для изменения частоты использовалась программа CPU Master.
Которая позволяет изменять частоту фиксированными шагами:
122MHz
245MHz
368MHz
768MHz
806MHz
1017MHz
1113MHz
1209MHz
1305MHz
1401MHz
1497MHz
1612Mhz
Первые три частоты, после первого же прогона были исключены из тестирования.
Измерения производились при подключеном питании.
Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три - пять раз для каждой из частот.
Все замеры проведены на моем аппарате и могут отличатся от всех других.
Программы:
AnTutu
Отдельно протестирован 3D режим
AnTutu
Quadrant
Smartbench 2011
Cpu benchmark
(меньше - лучше)
Linpack
Neocore (Был исключен из-за неактуальности — фикс fps 42,8 )
Smartbench 2010(Был исключен из-за нестабильности результатов)
Наблюдения В трех из пяти бенчмаках Процессор: Qualcomm MSM 7230 производительнее на частоте 768 MHz чем на частоте 806 MHz.
Qualcomm придумал свою частоту, а маркетологи - другую.
Производительность хорошо маштабируется с повышением частоты.
На частотах выше 1200 увеличивается нагрев.
На частоте 1612 Mhz обычно после 4го прогона - зависон.
Для замеров энергопотребления (и то субъективного) - потребуется на много больше времени.