Результаты замеров тепловыделения 9600к - так есть припой или нет?

Краткий тест с целью установления характера термоинтерфейса под крышкой
9 октября 2018, вторник 00:02
xyligano для раздела Блоги

На фоне постепенного появления в продаже 9-серии процессоров Интел в мейнстрим сегменте возникло некоторое непонимание, какие же процессоры получат припой под крышкой, а какие останутся с неугодной пользователям термопастой. Большая часть источников утверждала, что припой получат исключительно топовые процессоры 9900k и 9700k. Как показала практика, они не ошиблись. 

Тестовый стенд:

Процессоры: Intel Core I5-9600K 

Матплата: ASUS ROG Maximus X Apex

Память: 2x4Gb 

Кулер: Asus Lion Square

Так как единственной целью теста было выяснить: есть ли под крышкой припой, то тратить очень ценное рабочее время я не стал, и кулер просто стоит под собственной массой на процессоре. Таким образом, я совершил критическую ошибку, и считать корректными температуры нельзя, при нормальном монтаже системы охлаждения с использованием приличной термопасты они окажутся несколько ниже. Однако, в таком виде он ежедневно используется для проверки сборок, в том числе на базе 8700, и они исправно проходят тесты - стало быть 750г собственного веса, тонкого слоя пасты и ровного основания достаточно для выполнения функции охлаждения и без прижима креплениями. 

Тем не менее тестовый стенд обрёл следующий общий вид: 

Общий вид

Процессор в сокете

Перед тестированием были проведены общие настройки BIOS материнской платы, а настройки процессора и напряжения получили следующие значения:

Core Multiplier - 40, all core

Шина - авто

Память - 2133мгц, авто тайминги

Vcore - 1.15v, LLC 5

Vccio/Vccsa - 1.15v

В качестве тестовой утилиты использовался LinX 0.8.0 c выделением 4096мб памяти и 10 прогонами, тест был остановлен после восьмого прогона вручную. Результат получился следующим:

Температуры


Напряжения

Выходит припоя под крышкой этой модели процессора скорее всего нет, несмотря на просочившуюся в печать информацию. Это рождает логичный вопрос - а какая цель в выпуске такой модели, если на рынке давно присутствует 8600k, и он обладает ровно такими же характеристиками? Вполне возможно, что в 9600k есть некоторые "косметические" улучшения, что позволяет ему выше разгоняться по ядрам (безусловно после скальпирования) или лучше работать с памятью. Однако проверять я это не буду - данный сегмент процессоров достаточно хорошо освещён в интернете, а лично мне не интересен. Тем не менее, цены на обе модели процессора - 9600k и 8600k на данный момент существенно не отличаются, что также положительно для приходящего на рынок рефреша. 


Дополнение:

Безусловно замеры нуждаются в корректном повторении. Однако, делать это буду, когда на руки попадут старшие процессоры модельного ряда