Текст опубликован в личном блоге и его автор не имеет отношения к администрации сайта
Привет всем.
В последнее время участились споры о том, стоит ли разгонять свой компьютер (или отдельные его компоненты) или нет. У каждой стороны свои аргументы и в целом обе стороны правы.
Вот я решил проверить, что дает разгон моему "тестовому" компьютеру.
Коротко об основных компонентах:
Процессор: i5-4690K.
Память:Kingston HyperX FURY Blue Series [HX316C10FK2/16], частота 1600 МГц(10-10-10-30 cr1), 16 Гб.
Материнская плата: MSI Z97 Gaming 5.
Видеокарта: EVGA GTX 1070 FTW.
Никогда до этого систему не "гонял" в стоке. Процессор в стоковом состоянии пробыл один вечер сразу после покупки. Память особо не гонится, поэтому прирост от нее примерно равен 0. Ну и более - менее имел представление о приросте от разгона видеокарты.
Разгон можно охарактеризовать, как средний, не напрягающий компоненты. С упором на невысокие температуры и относительно тихую работу.
Протестирую немного в синтетике и в шести играх со встроенными бенчмарками.
Сначала сбрасываю в биосе все значения в дефолт.
Процессор работает на одном ядре на частоте 3900 МГц и 3700 МГц по всем ядрам (знаю-знаю, не совсем сток. Но так решила плата, да и лишние 200 МГц роли не изменят). Память - 1600 МГц (10-10-10-30 cr1)
Для начала тест памяти:
Теперь несколько значений из тестов в АИДе (там сразу имеются значения в разгоне и в стоке):
Теперь бенчмарк CPU Z:
Результат Cinebench R 20:
Теперь - комплексный бенчмарк TimeSpy:
Но это лирика, нужны игровые тесты. Первая игра будет Deus Ex: Mankind Divided. Бенчмарк очень сильно загружает видеокарту, хотя сама игра требовательна и к процессору. "Чистому" четырехъядернику там очень тяжело.
Far Cry 5: в бенчмарке больше идет упор в видеоподсистему, но и количество потоков также влияет (об этом обычно забывают, считая, что игре хватает и четырех):
Horizon Zero Dawn: настройки максимальные. Игра на таких настройках сильно нагружает видеокарту. Смена процессора на i5-8400 практически ничего не меняет
Rise of the Tomb Raider: бенчмарк состоит из трех частей, которые нагружают и видеокарту и процессор
Настройки:
Тест делал в dx12 - один читатель посоветовал. Решил проверить.
Shadow of the Tomb Raider: бенчмарк хоть и комплексный и довольно информативный, но результат по процессору сильно размывается первыми двумя отрезками:
Tomb Raider: бенчмарк в игре нагружает только видеокарту
Настройки:
Теперь загружаю в биосе профиль разгона на частоте 4500 МГц по ядрам и 4000 МГц по шине.
Память разогнана до 1800 МГц (11-11-11-28 cr1)
Синтетика:
Комплексный бенчмарк TimeSpy (видеокарта разогнана до 2088 МГц(после прогрева) и 9000 МГц по памяти):
Чтобы не возникало сомнения в стабильности разгона видеокарты - результат теста стабильности:
Переходим к играм.
Для начала проверю "промежуточный" вариант: процессор разогнан, но видеокарта в стоке.
Настройки игр - те же
Far Cry 5:
Horizon Zero Dawn:
Rise of the Tomb Raider:
Shadow of the Tomb Raider:
Tomb Raider:
Теперь в дополнение к процессору разгоним и видеокарту (2088 Мгц - чип и 9000 МГц - память)
Deus Ex: Mankind Divided:
Far Cry 5:
Horizon Zero Dawn:
Rise of the Tomb Raider:
Shadow of the Tomb Raider:
Tomb Raider:
Сводные графики по синтетике:
Сводный график по результатам в играх:
Ну и результат по играм в таблице с показателем прироста производительности:
Получилось не густо. Но в данном примере память почти не отличается от стокового значения (а у многих работает на частоте выше 2000 МГц). Далее: видеокарта также не бьет рекорды (по крайней мере в ветке по Паскалям многие берут 2100 МГц и более по чипу и 9600-9700 МГц по памяти (но те результаты еще не факт, что прошли бы тест со сканером артефактов в МСИ Комбусторе). Ну, и у "счастливчиков" Хасвеллы бегают на таком напряжении на 4700 МГц.
Немного затрону сторону энергопотребления системы в разгоне и стоке.
Ориентироваться буду на программный мониторинг в стресс-тестах.
Рассмотрим потребление процессора в Линксе ( Linx ):
Теперь видеокарта в MSI Kombustor:
Если мы проверим в старых версиях "бублика", то в стоке потребление будет немного ниже. Не думаю, что 10вт играет какую-то роль.
И вот теперь подходим к главному: стоило разгонять или нет?
С одной стороны: мы получаем прибавку к производительности и она не будет лишней. С другой: никто нам заранее не скажет, какую частоту возьмет процессор, оперативная память или видеокарта. Это лотерея. Кроме того, разгон подразумевает более "обильные" вложения в материнскую плату, процессорный кулер и прочее - прочее. Да и компенсировать недостаток потоков никакой разгон не сможет.
Значит разгонять не стоит? Тут каждый решает сам. Не стоит забывать и такую важную вещь, как хобби. Разгон для многих - именно хобби. А оно далеко не всегда может быть оправдано с финансовой точки зрения ( как и рыбалка, охота и прочие увлечения). Это просто - удовольствие, не стоит себе в этом отказывать.