После замены Core 2 Quad Q6600 на Core i5 2500K встал вопрос о достаточности Radeon 4890 для такого быстрого процессора. Т.к. играть я в ближайшее время собираюсь в Skyrim, то тестирование проводил именно в этой игре.
После пары часов пробежки по карте было найдено место с минимальным фпс (около 30) – город Solitude.
Ссылка на сейв
http://depositfiles.com/files/icbl98ma2 Тест проводился следующим образом – при помощи Fraps измерялся фпс сразу после загрузки сейва (стражник идет с факелом в руках) и после потухания факела.
Тестовая система
ЦП: Core i5 2500K
Кулер: Cooler Master Hyper TX3
Материнская плата: Gigabyte Z68X-UD3-B3
Оперативная память: 2*4GB Patriot 1333 9-9-9-24
Видео: Gigabyte Radeon HD 4890 1GB GV-R489UD-1GD
БП: Enermax PRO82+ 625W
Жесткий диск: WDC WD15EADS 1.5TB
ОС: Windows 7 x64 SP1
Драйвер: Catalyst 11.12
Версия игры: 1.3.10.0
Тест проводился при следующих настройках:
кликабельно
кликабельно Результаты при частоте процессора 4 GHz и разных частотах видеокарты
Как видно, начиная с частот 600/750, производительность не растет.
Результаты при частоте видеокарты 870/1025 и разных частотах процессора
Практически прямая зависимость!
Режим ЦП @3GHz + Видеокарта @870/1025 в данном конкретном месте игры оказался медленнее, чем ЦП @4GHz + Видеокарта @400/500.
Выводы Полученные результаты ни в коем случае не претендуют на полную оценку производительности игры Skyrim, но процессорозависимость у игры очень сильная и минимальный фпс (а меньше я за 2 часа игры не видел) зависит именно от процессора.
Как ни странно, но HD 4890, несмотря на возраст, оказалась вполне достаточной для Skyrim (в среднем 40-50 фпс), а вот нового и очень быстрого 2500K порой не хватает.
Обсудить можно
здесь Update 22.01.2012 Влияние частоты ОЗУ 1333 9-9-9-24 против 2133 11-11-11-24
Частота процессора 4.6ГГц, видеокарты 870/1025
