Подкручиваем гайки или тайминги видеопамяти.

2 января 2006, понедельник 21:56
для раздела Блоги
Подкручиваем гайки или тайминги видеопамяти.
Когда был достигнут предел в разгонном потенциале моей карты – ATI Radeon 9600 (324/364@480/410), на память были поставлены радиаторы, кулер на GPU не менялся. Память попалась плохая, частота и так была занижена производителем с 400 до 364. Я решил поэкспериментировать с таймингами памяти при помощи программы ATI Tray Tools.
Вначале я хотел максимально повысить тайминги => повысить частоту и производительность. Но из этой идеи ничего не получилось. Максимально повысив тайминги я смог разогнать память на 20MHz. Протестив в 3DMark2001SE результаты были чуть выше стандартных (8880 попугаев) – 9009 марок Вывод: тайминги влияют на производительность системы, но не позволяют повышать заветные MHz.
Тогда нужно было хоть чуть-чуть их понить. И вот здесь меня ждал небольшой сюрприз.

Стандартные тайминги:
tWL = 1.0
tCL = 3
tCMD = 0 clock
tSTB = equals tWrL + 1/2 clocks
tRcdRD = 5
tRcdWR = 3
tRP = 4
tRAS = 17
tRRD = 2
tR2W = CL + 3
tWR = 3
tW2R = 2
tW2Rsb = Use tWR Rule
tR2R = 2
MemRR = 30
tRFC = 15
tRBS = CL + 3.5
tERST = CL - 0.5
tQSREQ = CL - 0.5
tDQM = WL - 1
tDQS = WL - 1
После понижения:
tWL = 1.0
tCL = 3
tCMD = 0 clock
tSTB = equals tWrL + 1/2 clocks
tRcdRD = 3
tRcdWR = 1
tRP = 4
tRAS = 6
tRRD = 1
tR2W = CL + 3
tWR = 2
tW2R = 0
tW2Rsb = Use tWR Rule
tR2R = 1
MemRR = 30
tRFC = 15
tRBS = CL + 3.5
tERST = CL - 0.5
tQSREQ = CL - 0.5
tDQM = WL - 1
tDQS = WL - 1

Благодаря снижению таймингов мой результат вырос до 10538 марок!!! С такими же частотами, но без изменения таймингов максимальный результат был -10333. Прирост в 200 попугаев хороший результат! Но я не изменял такие параметры как: Memory Refresh Rate и некий TRFC. По умолчанию они стоят как 48 и 15. Попробую уменьшить Memory Refresh до минимума т.е до 0.Результат 10560 небольшой прирост есть, но в тесте «Nature» заметны разноцветные пятнышки, пришлось с 0 поднять до 30. Следующий шаг опускаю параметр TRFC с 15 до 13(это min), и получаю приблизительно такой же результат.
Вывод: Параметры Memory Refresh Rate и TRFC на производительность влияют в пределах погрешности.
Поднастроив Windows я получил 10637 попугаев в 2001 и 3611 в 2003 3DMark.(до настройки таймингов 10333 и 3341). При этом я оставляю за собой козыри в виде замены кулера, и может быть, вольтмода памяти. Но это уже другая история
Удачного разгона в 2006 году!!!

Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают