Тестирование Mozila Firefox 4.0b6

Недавно мне довелось собственными руками "потрогать" бету-версию 4-ой Мозилы Файрфокс. Первые впечатления были неплохими, но минут через 20 пользованием этой беты, сразу стал чувствовать дискомфорт. После полу года работы с Google Chrome сильно ощущалось что-то "не то". И мне захотелось сравнить бету мозилы с хромом, и с мозилой 3.6.1. Приступим. Тестирование я проводил на своем ноутбуке трех-летней давности, с такой конфигурацией: Процессор: Intel Pentium Dual-Core T2080(1,73GHz) Видеокарта: nVidia GeForce Go7300 Память: 1,5Gb DDR2 ОС: Windows XP SP3 Тестировал я браузеры с помощью одного онлайн бенчмарка Peacekeeper (детище нашего любимого Futuremark). Этот бенчмарк тестирует только JavaScript движок...

13 октября 2010, среда 20:20

usern0name [ ] для раздела Блоги

Недавно мне довелось собственными руками "потрогать" бету-версию 4-ой Мозилы Файрфокс. Первые впечатления были неплохими, но минут через 20 пользованием этой беты, сразу стал чувствовать дискомфорт. После полу года работы с Google Chrome сильно ощущалось что-то "не то". И мне захотелось сравнить бету мозилы с хромом, и с мозилой 3.6.1.

Приступим.

Тестирование я проводил на своем ноутбуке трех-летней давности, с такой конфигурацией:
Процессор: Intel Pentium Dual-Core T2080(1,73GHz)
Видеокарта: nVidia GeForce Go7300
Память: 1,5Gb DDR2
ОС: Windows XP SP3

Тестировал я браузеры с помощью одного онлайн бенчмарка Peacekeeper (детище нашего любимого Futuremark). Этот бенчмарк тестирует только JavaScript движок браузеров
Вот сумарные результаты тестирования:

all
Я думаю ничего странного нету в том, что Хром существенно выигрывает у Файрфоксов. Теперь более подробней:

1
Первый тест "Rendering" тестировал быстродействие рендера изображения внутри окна браузера. По результатам видно, что Хром почти в два раза опережает бету мозилы, однако по сравнению с версией 3.6.1 мозилы, разница не очень то и велика.
Название второго теста, переводится как "Социальные сети". При этом тестировании проводилось испытания в принципе самых обычных функций браузера, такие как: заполнение форм входа, фильтрация информации на странице, поиск на странице информации и т.д. Результаты ничем не удивили. Разница между Хромом и "бетой" очень мала, а вот между версией 3.6.1 - довольна велика. Хром опять впереди.

Вот следующие результаты:

2

Тест под названием "Complex Graphics" тестировал возможности графического рендера браузеров. По результатам видно, что "бета" версия Firefox-а намого быстрее версии 3.6.1, однако все равно проигрывает Хрому. Тест ''Date'' тестировал работу браузеров с обычными данным. Хром как всегда на высоте. Продукты Mozil-ы проигрывают.

Последние тесты:

3
DOM operations - это объектная модель документов, стандарт консорциума производителей программного обеспечения для WWW, определяющий способы манипулирования объектами и изображениями на одной веб-странице. DOM тестирование показало такую же картину как и в предидущих тестах - первое место Хром, второе "бета", третье 3.6.1 . Такая же ситуация и с тестом на парсинг текста, только лишь разрыв стал больше.

Вывод:
Вполне приличные результаты показала бета-версия Firefox-а. Не смотря на проигрыш во всех тестах Хрому, показывал приемлемые результаты, и ведь тем более это только бета-версия, и расти тут есть куда. Касательно Firefox-а 3.6.1 , я думаю удивительного ничего нету. Ведь дата релиза Файрфокса была намного раньше даты Хрома, отсюда и такая разница.
С большим нетерпением буду ждать финальный релиз Firefox-а 4-ого, я уверен что этот браузер не потеряет своего звания как одного из самых лучших