Copyright, copyleft и другие

Information must be free... Лозунг первых хакеров аля Кевин Митник. Информация должна быть свободной. Любая. Даже схема запуска ядерных ракет. И плевать, если эта информация способна уничтожить мир или отдельного человека. Information must be free... Осознав полную утопичность этого принципа (хотя кое-где он все еще успешно действует), хакеры перестали взламывать сервера Пентагона просто для того, чтобы подготовиться к зачету по прикладной ядерной физике, бактериологии или ОБЖ. Они стали это делать ради денег или чего-то еще. Information уже не free. Она может стоить миллиарды. И это осознали все. Конечно, меньше знаешь - крепче спишь, но теперь тот, кто владеет инормацией - владеет миром. Знаменитый манифест хакеров еще жив. "Я виноват лишь в том, что я умнее вас."

Но я отвлекся. У хакеров-энтузиастов, рыцарей мыши и клавиатуры без страха и упрека нужна была цель. И они ее нашли. Пропиетарное ПО. Диавол в двоичном коде. Змей-искуситель просвещенного (читай: open source) сообщества. Эти гадюки продают нам ПО, и не предоставляют исходники!!! Караул!!! Так родился copyleft, а Ричард Столлман обрел цель жизни.

Я не буду касаться freeware программ - их пишут для себя, для души, а выход в Сеть - так, бесплатное приложение и лишний повод потешить гордыню.
Я обращаю свой взгляд на два лагеря - shareware и open source. Не я первый сравнил изготовление софта с приготовлением еды. Так вот, shareware - это "общепит" - начиная от последней забегаловки с пельменями из пакета и заканчивая шикарными ресторанами с аквариумами с омарами, цветными окнами и коллекционным вином. Ведь никто не положит вам вместе со счетом рецепт того, что вы только что съели. Шеф-повар никогда не раскроет своих секретов (если вы не его лучший и надежный друг), даже под страхом смерти. Можно попробовать приготовить эти блюда дома, и у вас таки это получится, правда, до определенного уровня.
Open source и есть та домашняя кухня, где готовятся блюда по публичным рецептам. Можно точно им следовать, и воспроизвести это блюдо. Можно добавить что-то свое. У некоторых домашних поваров экстра-класса получается даже приготовить пингвина или демона, правда, при поддержке других поваров . Удачные рецепты можно даже продавать.
Конечно, даже в самом дорогои ресторане есть шанс выловить из супницы муху. Может, вам даже скажут, что муха - это часть блюда, придающая ему неповторимый вкус. А на кухне open source риск поймать муху еще больше. Как бы за этим не следил тот, кто рецепт придумал, и кто по нему готовит муха обязательно сядет на его котлету. Поэтому если муха случайно оказалась во французском жульене, это чаще всего скандал, причем крупный. А если она упала в заурядный борщ - не более чем неприятность, устраняемая в рабочем порядке.
Отойдя от гастрономических ассоциаций, хочется сказать, что открывать исходники, или не открывать - решает прежде всего автор или авторы софта, ибо это их творение. Риск обнаружить муху в приготовленном ими блюде напрямую зависит от их квалификации и сложности этого самого блюда. И скандал может разгореться нешуточный. Риск обнаружить муху в том самом борще с открытым рецептом (исходниками) ничуть не меньший, просто большинство мух вылавливается в процессе варки или пробы .

Весь бред, котрый вы только что прочитали является мнением автора, т.е. ИМХО.
Как всегда, добро пожаловать в конференцию

https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=145850
Night Snake