Зависимость производительности видеокарты от скорости PCI-E
реклама
[Тестовая конфигурация]:
[CPU] Intel Core 2 Duo E7200@ 3800MHz
[Motherboard] MSI P35 Noe2-FR (x2 PCI-E - 16+4)
[Memory] Hynix DDR2 4Gb 800@960MHz 6-6-6-18 2T
[Video #1] Palit HD3870 GDDR 780/1900@ 864/2160 MHz (vGPU=1.43v)
[Video #2] Palit HD3850 DDR2 670/800@ 796/990MHz
[БП] AcBel 560 - 510W
[Cooler CPU] - Ice Hammer IH-4350B
[Cooler GPU] - Standart
[Monitor] Philips 170V 17' - 1280*1024
[Soft]:
3DMark Vantage Pro ver.1.0.1 (Perfomance)
3DMark06 Pro (Default)
3DMark05 Pro (Default)
CPU-Z 1.49
GPU-Z 0.3.1
Microsoft Excel 2007
Windows Vista Ultimate x64 SP1 (со всеми обновлениями)
Catalyst 9.1
[Games]:
Crysis Warhead (1280*1024; noAA; noAF; DX10; Gamer; Cargo Flythrough)
S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky (1280*1024; noAA; noAF; DX10.1; Ultra)
Far Cry 2 (1280*1024; noAA; noAF; DX10; Ultra High)
В синтетеке использовались стандартные настройки. Игры тестировались внутренними бенчмарками. Тестирование каждой игры в каждом режиме проводилось 3 раза, после высчитывалось среднее и минимальное количество FPS. И так. начнём:
Здесь мы видим 22% разницу производительности между разогнанными картами и 30% между дефолтными. Относительно много, скорее всего здесь виновата память DDR2 у 3850.
Разница разогнанных карт от х16 приблизительно 6%. На х8 потерь бы практически небыло.
Разница между разогнанными картами 24%, между дефолтными 30,8%. Но от 3850 я ждал большего.
Разница между разогнанными 3870 на х16 - 34,4%, между разогнанными 3850 - 27,2. Большие потери. Здесь явно не хватает 4-х линий, в х8 потеря была бы около 10%
Разница 15% между разогнанными 3870 и 3850, 25% между дефолтными картами.
Разница разогнанных карт от х16 составила 43,1%, дефолтными 40,55%. Потеря огромная, практически 50%
Итог синтетики: PCI-E х4 практически негоден для тестов, здесь как минимум нужно юзать х8. Для CrossFire тоже не подходящая идея. Тем более что в тесте принимали участие карты нижнего ценового диапазона. Более мощъные карты стоящие в слоте х4 вообще будут "простаивать".
Разница между разогнанными картами составила 22,5%. между дефолтными 32,3%
Разница между разогнанными 3870 на х16 - 40,34%, между разогнанными 3850 - 23,12. Что ж, заметно, что 3850 потеряла от смены слота чуть ли не в 2 раза меньше.
Разогнанная 3870 опережает 3850 на 4,2% что очень хорошо. Дефолтная 3870 опережает 3850 на 12,17%.
Разница разогнанной 3850 от х16 на 33,66%, а разница 3870 на 37,66%. Без слота х8 не обойтись.
Это единственная игра из всех которая смогла пройти тест на х2. CPU-Z показывал что работает вообще х1. Верить ли материнской плате или программе - незнаю. Падение производительности огромное. Результаты: разогнанная 3870 в разнице с х4 - 63,13%, у 3850 - 69,44%. Так что судя по результатам о слоте х1 или х2 можно забыть раз и навсегда.
Разница между разогнанными картами 3870 и 3850 составила 12%, между дефолтными 31,4%.
Разница между разогнанной 3870 и х16 составила 60,72%, у 3850 и х16 - 52,71. Что ж потеря огромная. Даже х8 будет мало этой игре.
После всех тестов был сделан вывод - слот PCI-E x4 годится для работы только старым и неочень видеокартам, слот PCI-E x2 вообще не годен для подобного рода устройств. Видеокарты - показали в принципе неплохие результаты для бюджетной системы. 3850 подвела медленная память - DDR2 800MHz. Если сделать вольтмод, то в принципе можно хорошо сократить дистанцию до 3870. Как только появится мостик для CrossFire опишу производительность на тех же играх и теста что и здесь.
Обсуждение здесь: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=5932889#5932889
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают