(кликните по картинке для увеличения) Panasonic ISO 1600Заключение. Признаюсь честно, Canon очень удивил. По-моему, это полный незачет, особенно учитывая достаточно высокую цену на IXUS 870 (10500 - 11000 рублей). Кстати, интересно, что бы сказали те, кто любят утверждать, что "у камер Panasonic только ISO 100 рабочее, дальше - шумы". Недавно видел свою фотографию, сделанную FX500 на ISO 400, распечатанную в крупном масштабе (точно не скажу, но на вид заметно больше A4): шумов не видно вообще, рядом висят фотографии с "зеркалок" - моя выделяется только соотношением сторон 4:3 (я не хочу сказать, что они в принципе не отличаются, у меня есть "зеркалка", поэтому я знаю не понаслышке, как велика разница в качестве снимков; просто, учитывая тематику выставки, техническое качество несколько отходит на второй план). Но не ради того, чтобы похвалить свою камеру, я решил написать заключение.
Сейчас меня очень веселит, как Olympus 9000; Canon IXUS 990, IXUS 110, SX200, PowerShot G10 стоят каких-то безумных (для обычной "мыльницы") денег, когда за великолепную камеру Fujifilm FinePix F200 EXR просят 13000 рублей. Выбирай я сейчас компактную камеру, в покупке Fuji я не сомневался бы ни секунды.
Отзыв можно оставить тут:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=5610104#5610104 Решил не плодить новые темы
