Аналогии на тему: Conroe и …

Начнём сразу и по порядку. <br/> <br/> Всегда был поклонником Intel-овских систем, нравились прежде всего свой стабильностью простотой эксплуатации и незамудрённостью настроек. Но после появления процессоров Prescott и как истинный сторонник высокой производительности компа, пришлось на год переехать на AMD 64, был по началу доволен, но как говорится, родина зовет. И вернулся на D820 далее на D920, всё это происходило на мамке ASUS P5WD2 Premium. На 820 просидел месяц и взял 920, понравился агрегат, когда на 4,2ГГц разгоняется … но нестабилен ..винил проц всё что угодно, но не маму, стабильная частота оставалась только на 3,9ГГц. С переходом на Intel 975XBX r.304 заметил некоторую особенность данной платы, приятную особенность, всё заработало заметно стабильнее и разгон был до 4,2ГГц тоже о...
14 июля 2006, пятница 01:25
AxelFPS для раздела Блоги
Начнём сразу и по порядку.
Всегда был поклонником Intel-овских систем, нравились прежде всего свой стабильностью простотой эксплуатации и незамудрённостью настроек. Но после появления процессоров Prescott и как истинный сторонник высокой производительности компа, пришлось на год переехать на AMD 64, был по началу доволен, но как говорится, родина зовет. И вернулся на D820 далее на D920, всё это происходило на мамке ASUS P5WD2 Premium. На 820 просидел месяц и взял 920, понравился агрегат, когда на 4,2ГГц разгоняется … но нестабилен ..винил проц всё что угодно, но не маму, стабильная частота оставалась только на 3,9ГГц. С переходом на Intel 975XBX r.304 заметил некоторую особенность данной платы, приятную особенность, всё заработало заметно стабильнее и разгон был до 4,2ГГц тоже очень стабильным, далее была борьба с памятью, чтоб дешёво и хоть немного до 800МГц дотягивало .. подошёл только PATRIOT DDR2 667 работает на 800 с таймингами 5-5-5-15, вот частота памяти как пункт№1 обсуждения
в конференции(отдельную для данной статьи:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=2762850#2762850).
CONROE
Долгожданный образец камешка мне достался на тестирование, предоставленный компанией Intel в г. Новосибирске(за что им огромное СПАСИБО). Было изначальное желание выложить все тесты … но инет заполонён ими, чудесный тому пример (/blog/ToR) .. так что не думаю что сие подобное будет интересным. Пообщавшись с «доктором» (мой друг, грамотный человек как в оверклоке так и в подходе к компьютерам) .. пришли к выводу что сие сравнение есть сравнение машин аля жига 2106 и TOYOTA Celica заряженная турбиной и чем ни будь подобным, года так 2003. Почему спросят многие, ответ прост, по началу сам мало на это обратил внимания, ответ банален .. хоть ядро нового процессора и выжато из тиалатина, но там от тиалатина осталось … разве что короткий конвеер, камень полностью переработан и сравнивать с действительно полуживыми динозаврами вроде К8 не стоит , так же его не стоит сравнивать с мобильной платформой, связь осталась только косвенная. Теперь далее по списку, что же я пытаюсь вам изложить??? Сравнивать и приводить результаты тестов смысла нет .. потому что разогнанный всего до 3,2ГГц данный экземпляр без всяческого поднятия напряжения выдаёт очень впечатляющие результаты, гонится и далее, но рисковать чужим камнем не стану(вдруг чего с ним случись, пыхнет ). В математике это чудо Интеловской природы выдаёт умопомрачительные показатели, я был в приятном шоке. Что ещё заметно и сразу бросается в глаза, алгоритм работы с винчестером у него совершенно иной и работает заметно выше, нежели у предыдущих Двуядерных камней. Для сравнения загрузка системы вдвое сократилась и плююсь ко всему большинство приложений так же вдвое, а некоторые и втрое ускорили загрузку (среди некоторых Ил-2 Перл-Харбор и все переходящие тесты во всех марках), далее думаю перечислять не надо. Но вот некоторые программы стали наоборот запускаться дольше, к примеру, S&M, думаю это связано с мат. платой.
Вот что удалось заметить за первый 5-6 часов знакомства с камешком, камень будет неделю на тестировании, есть вопросы, пишите, буду отвечать по мере возможности. Хотелось бы поднять вопрос, кому нужен данный потенциал и на столько ли дорого он стоит как уверяют многие? От себя замечу, мне данный потенциал не только нужен, но приятно им пользоваться для игр и мультимедиа, можно рассмотреть как прихоть, а можно с точки зрения экономии в дальнейшем, например на электроэнергии , если сравнивать с предыдущей системой то потеря составляет всего 100уе(подобная сумма уходит на пиво в летнее время за месяц ), делаем выводы, кто собрался делать грейд тому будет удобно взять данную конфигурацию по многим соображениям, цена производительность не самая лучшая, НО определённо не такая высокая, как это было у процессоров AMD, когда они были на высоте триумфа.
Одним словом приглашаю выявить процент сторонником или скептиков по данному вопросу: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=2762919#2762919

PS: хорошие слова «Итак, подведём итог всему вышесказанному. Если вам необходим двухъядерный процессор прямо сегодня, есть резон обратить внимание на Intel Pentium D 805: они недорогие, все основаны на ядре Smithfield ревизии B0 и поэтому неплохо разгоняются при условии хорошего питания и охлаждения. Если же срочный апгрейд не обязателен, то имеет смысл всё же подождать Conroe.» в конце этой статьи: /lab/amp/22273/Universalnyj_recept_apgrejda_Intel_vs._AMD_a_takzhe_razgon_Intel_Pentium_D_805
И как фак, данный процессор будет очень восстребован на корпоративном рынке, низкое энерго потребление, высокая производительность в этом сегменте ему точно равных сейчас нет.
Выбор материнской платы под Conroe:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=141606&postdays=0&postorder=asc&start=0
Обсуждаем Intel D975XBX:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=127831&postdays=0&postorder=asc&start=0
Разгон и тесты Conroe X6800ES под азотом- мини обзор: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=148552