Статус диска (Master, Slave), по-прежнему задается самой простой из существующих конструкций, с использованием одного джампера.
Технические характеристики, а также тестирование Подключение не вызвало не малейших сложностей, хотя ПК наотрез отказался загружатся, зависая при тестировании носителей, когда джампер стоял в положении
Master. В положении джампера
CS все без проблем загрузилось, и диск был обнаружен как Master.
По заверениям производителя диск очень тихий, с чем я согласен, но только от части: в момент пуска ПК WD800JB таки дает о себе знать не очень приятным звуком, но немножко прогревшись он затихает и работает намного тише Samsung или Maxtor.
Нужно также отметить что при интенсивном использовании диск практически не нагревается, на ощупь он комнатной температуры, а по датчику 45 Цельсий.
WD800JB копирует крупные файлы (папка с фильмами размером 3250Mb), с одного логического раздела на другой за 4:12, мелкие (папка i386, дистрибутива windows, размер 453Mb, файлов 6108.) за 1:28. В принципе средние показатели производительности, которых впрочем будет достаточно для повседневной работы.
westernDigital всегда славились долговечностью, что я отметил на практике на примере 40, 60, и 120 гигабайтовых моделей, первая из них работает уже 4 год не имея ни одного Бед-кластера, вторая работает у моего друга два с половиной года без единого сбоя (бедов нет), третья проработала пол года о долговечности пока рановато говорить. Думаю и WD800JB продолжит славную традицию, хотя поживем-увидим.
З.Ы. Удачи всем с выбором HDD, надеюсь, мой обзор кому нить поможет. Хочу также рассказать о HDD с которыми сталкивался:
Maxtor-будьте осторожны, часто появляются Бед-кластеры.
Samsung-сильно греются, советую сразу покупать кулер.
IBM или Hitachi-иногда совсем неожиданно ломаются, хотя в целом неплох.
WD-уже сказал: не греются, не шумят, скоростью не блещут, долговечные.
Обсуждаем здесь:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=2198119#2198119