Мини-тест Quadro FX550
реклама
Карта поступила на склад в OEM комплектации, которая содержит диск с драйверами, инструкцию по установке и антистатический пакетик. Как выглядит карта можно увидеть на следующих фотографиях:
(кликните по картинке для увеличения)
pny quadro fx 550
(кликните по картинке для увеличения)
pny quadro fx 550
Хорошо виден "несерьезный" кулер для видеокарты за $250, замечу, что есть аналогичные видеокарты от других производителей с неплохим пассивным охлаждением, чтож оставим надежность кулера на совести PNY.
На карте установлена память производства Samsung с временем выборки 1,4нс. Рива тюнер рапортует о том, что на карте установлен чип NV43 с 4 пиксельными и 3 вершинными процессорами. Частоты по умолчанию: Чип - 360МГц, память 800МГц (1600 DDR).
Карта тестировалась в тестовом пакете SPEC Viewperf 9.0, который эмулирует работу самых известных профессиональных приложений для 3D графики и моделирования. Необходимо заметить, что напрямую переложить результаты тестов пакета SPEC Viewperf на проф. приложения нельзя, так как драйвера видеокарт не используют в тесте оптимизации, которые существуют практически под каждый пакет 3D моделирования.
Тестовая конфигурация:
Открытый стенд в составе:
Мат. плата: Intel D946GZISSL (mATX, I946GZ, 2DDR2 667, SVGA, PCIEx16)
Процессоры: Intel Pentium 4 541, Intel Pentium D 930, Core2Duo 6300.
Память: 2X512 Samsung PC5300
Жесткий диск: WD 1600JS
Windows XP PRO eng. SP1
Force Ware версии 93.71 Настройки драйвера по умолчанию.
Все тесты запускались в пакетном режиме 3 раза.
Выбиралось два режима:
1. Только тест
2. Тест + фоновая задача, которой выступал встроенный тест WinRAR
Результаты на диаграммах:
Только тест
фоновая задача
Заметно, что в некоторых случаях результат с процессором Pentium 541 даже выше чем с Core2Duo, но это справедливо только при отсутствии ресурсоемкой задачи выполняемой в фоновом режиме, при наличии такой задачи результаты тестов выстраиваются в логичную последовательность. Внимательные читали наверняка заметили, что при наличии фоновой задачи двуядерные процессоры иногда показывают большую производительность нежели при монопольном выполнении только теста. Видимо это особенность данного пакета.
Для сравнения приведу данные полученные на видеокартах Palit 7900GS и Qudro FX 550, процессор Pentium 541:
Видеокарта | 3dsmax | catia-02 | ensight-03 | light-08 | maya-02 | proe-04 | sw-01 | ugnx-01 | tcvis-01 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Qudro FX550 | 12,300 | 16,99 | 9,65 | 18,52 | 32,8 | 8,472 | 18,48 | 4,571 | 3,62 |
7900GS | 8,819 | 9,203 | 6,896 | 7,869 | 22,33 | 7,732 | 14,22 | 2,081 | 2,701 |
Результаты не в пользу 7900GS как и стоило ожидать - отрисовка на этой карте не оптимизирована под профессиональные приложения, об этом говорит также и то, что при замене 7900GS на 7300GS наблюдается разница в результатах в пределах погрешности измерений.
PS:
Карта бралась на тестирование для сравнения с 7300GT на предмет переделки последней в первую, но к сожалению FX560 для заказчика оказался дорог, а тестируемая карточка основана на другом GPU от чего сравнение теряет смысл. Если кому нужно образ биоса тут. Еще есть тесты проведенные не мной C2D+FX560, AMD X23800+FX540
Обсуждаем здесь
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают