[WR - Перекрёсток. Полёты в космос.] - космос словами дилетантов
Сегодня вышла в свет прикольненькая тема Перекрёсток. Авторы решили ещё немного поездить по и так изъезженной вдоль и поперёк теме полётов на Марс. А вот из темы статей можно предположить, что это будет экскурс в историю. Гагарин и Ко. Хотя бы назвать-то можно нормально?
<br/>Как всегда, к статье winlogon претензий меньше всего. Грамотно, чётко, интересно. Только вот газы при запуске выделяют все химические ракеты.
<br/>Konditer зато разошёлся вовсю. Такой вот стиль.
<br/>- Считать, что все ожидают от Марса только Элвиса - полнейший идиотизм. Как только такое придумать можно было?
<br/>- Раковина не вросла в поверхность. Если экономисты считают, что им не нужна школьная биология, в жопу всех экономистов. Данная вещь называется окаменелость, она появляется при медленном заменении ...
Сегодня вышла в свет прикольненькая тема Перекрёсток. Авторы решили ещё немного поездить по и так изъезженной вдоль и поперёк теме полётов на Марс. А вот из темы статей можно предположить, что это будет экскурс в историю. Гагарин и Ко. Хотя бы назвать-то можно нормально?
Как всегда, к статье winlogon претензий меньше всего. Грамотно, чётко, интересно. Только вот газы при запуске выделяют все химические ракеты.
Konditer зато разошёлся вовсю. Такой вот стиль.
- Считать, что все ожидают от Марса только Элвиса - полнейший идиотизм. Как только такое придумать можно было?
- Раковина не вросла в поверхность. Если экономисты считают, что им не нужна школьная биология, в жопу всех экономистов. Данная вещь называется окаменелость, она появляется при медленном заменении тканей животного горной породой, отличной по составу от окружающей. RTFM!
- На Луне обычный гелий. Просто его во много раз больше, чем на Земле. Как там у экономистов с астрономией? Ясно.
- Ну и глобальное: а нафига тогда полёты в космос? Нафига тогда вообще исследование Земли? Нафига вообще Колумб в Америку поплыл? Давайте каждый сидеть в своей норе и не высовываться.
Вместе с панибратским языком написания эта заметка представляет интерес разве что для интеллигентного астронома-мазохиста. Стандартная аудитория для такого рода статей.
PS WeeklyReport с одной стороны и жалко, было чем заняться, с другой стороны, одним рассадником идиотизма на ПС будет меньше.
Как всегда, к статье winlogon претензий меньше всего. Грамотно, чётко, интересно. Только вот газы при запуске выделяют все химические ракеты.
Konditer зато разошёлся вовсю. Такой вот стиль.
- Считать, что все ожидают от Марса только Элвиса - полнейший идиотизм. Как только такое придумать можно было?
- Раковина не вросла в поверхность. Если экономисты считают, что им не нужна школьная биология, в жопу всех экономистов. Данная вещь называется окаменелость, она появляется при медленном заменении тканей животного горной породой, отличной по составу от окружающей. RTFM!
- На Луне обычный гелий. Просто его во много раз больше, чем на Земле. Как там у экономистов с астрономией? Ясно.
- Ну и глобальное: а нафига тогда полёты в космос? Нафига тогда вообще исследование Земли? Нафига вообще Колумб в Америку поплыл? Давайте каждый сидеть в своей норе и не высовываться.
Вместе с панибратским языком написания эта заметка представляет интерес разве что для интеллигентного астронома-мазохиста. Стандартная аудитория для такого рода статей.
PS WeeklyReport с одной стороны и жалко, было чем заняться, с другой стороны, одним рассадником идиотизма на ПС будет меньше.
Лента материалов
Правила размещения комментариев
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.


Сейчас обсуждают