Обзор кулера Asus Triton 88
реклама
Для начала, и по просьбам трудящихся- несколько фотографий основания кулера, и отпечатка термопасты на стекле и основании поциента.
Смущает то, что инженеры Asus не сделали основание немного большего размера, судя по его размеру, оно не полностью закрывает теплораспределитель процессора.
Ну, да пусть это будет на их совести.
Asus Triton 88 будет тестироваться в нескольких режимах:
-
С родным кулером
С родным кулером +1 кулер GlacialTech GT1225HBDL-1
С родным кулером +2 кулера GlacialTech GT1225HBDL-1
С родным кулером +1 кулер GlacialTech GT1225HBDL-1 в разгоне до 3.6Ghz
С двумя кулерами GlacialTech GT1225HBDL-1
С двумя кулерами GlacialTech GT1225HBDL-1 в разгоне до 3.6Ghz
Тестовая конфигурация выглядит следующим образом:
AMD PhenomII x4 955
Gigabyte MA790XT-UD-4P
Patriot 4x2GB DDR3 PC12800
400GB WD 4000AAKS
PCI-E Sapphire Radeon HD5870 1GB
Тестирование будет проходить в корпусе Chieftec BA-02B-B-SL с установленным в нем БП Hiper 880W HPU-4M880-PE Type M, и 2-мя вентиляторами HIPERflow HFF-1N12N на выдув, эти вентиляторы подключены через резисторы RC56 которые шли в комплекте с Zalman'овскими ZM-F3. Скорость их при этом составляет примерно 1100 об/мин
Итак, я прогнал тест Linpack из пакета OCCT Perestroika в режиме х64, длительностью в 1 час. На графике видно, что максимальная температура процессора составила 53 градуса.
Теперь установим один дополнительный вентилятор GT1225HBDL-1, скорость которого равна 900 об/мин, и прогоним линпак еще раз. Но так как я получил небольшой порез,
да и вообще, ждать час- лениво, я установил время теста вручную, оно равнялось 20 минутам.
После прогрева процессора, мы видим, что температура упала до ~50.5 градусов. Два с половиной градуса, мы получили практически на халяву, и без вреда для наших ушей.
Даем компьютеру остыть, и ставим второй вентилятор.
Время теста опять равняется 20 минутам.
Этот результат довольно трудно прокомментировать. Температура выросла на 1.5 градуса по сравнению с системой с двумя вентиляторами.
Для сравнения, давайте посмотрим на результаты прогрева этого же процессора на старой конфигурации и предыдущем кулере Thermaltake MaxOrb.
Тестовая конфигурация выглядела следующим образом:
AMD PhenomII x4 955
MSI K9A2 CF-F
Kingmax 2x2GB DDR2 PC8500
400GB WD 4000AAKS
PCI-E Sapphire Radeon HD5870 1GB
Тестирование проходило в том же тестовом пакете. Время теста составляло 1 час.
Как мы видим максимальная температура была существенно выше даже по сравнению с кулером Asus Triton 88 в его базовой конфигурации. Максимальная температура для TT MaxOrb при установке оборотов кулера на минимум, то есть на 1200 оборотов, была свыше 65 градусов.
А в качестве небольшого "бонуса", режим ррррррокета!
Отключаем режим клёвого и холодного, aka Cool&Quiet, отключаем PWM управление кулера, и проводим тестирование еще раз.
Что мы имеем? Судя по температуре, пропеллер тритона, выведенный на максимальные обороты только мешает двум навесным вентиляторам. Шум же при этом - несоизмеримо больше.
Теперь проверим тритона в разгоне. Напомню, CnQ - включен, умное управление кулером (через PWM) и дополнительным GlacialTech (через мамку) - включено.
Тут мы видим, что максимальная температура поднялась до 56 градусов, а минимальная температура в простое составляет 37.5 градусов.
Опыт камрада Foxtrot из команды Total OverClock подвиг меня к тестированию данного кулера в немного другой конфигурации. Была снята рамка с металлизированной надписью ASUS и демонтирован родной кулер. На радиатор были прицеплены два вентиллятора GlacialTech, и система прогревалась все той же OCCT Perestroika в течение часа.
Давайте посмотрим на результат прогрева процессора на штатной частоте
А теперь сравним с графиком нагрева разогнанного до 3.6Ггц (200х18) процессора.
Имеющиеся данные я собрал в один график, где можно наглядно увидеть эффективность того или иного варианта системы охлаждения.
Итак наиболее эффективной показала себя система, где был удален родной вентиллятор, и установлены 2 тихих 120мм GlacialTech. Она лишь немного проигрывает в режиме простоя "связке" из стокового пропеллера "Тритона" и одного GlacialTech, но гораздо предпочтительнее ее по шумовым характеристикам. Лично для меня, последний режим, который на 400Мгц и 3 градуса в простое и прогреве больше номинального, кажется наиболее предпочтительным для постоянной работы.
Какие из этого мини-теста можно сделать выводы?
1. Прогресс не стоит на месте. Thermaltake MaxOrb, один из достойных кулеров 2007 года, который кстати был официальным кулером WCG 2007, в конце 2009 года уже не так актуален. Несмотря на медь, никель и тепловые трубки он не может обеспечить хорошего охлаждения "горячих" процессоров.
2. Asus Triton 88, при его не запредельной для энтузиастов, да и для многих любителей цене в ~2000р, является очень хорошим кулером "Из коробки", скажем так "as is". А при установке на него одного дополнительного, а еще лучше двух тихоходных вентиляторов, он делается достаточно тихим и производительным, чтобы удовлетворить потребности практически любого геймера и энтузиаста.
Пинать ногами тут
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают