Железо для HTPC(обновлено и дополнено)
реклама
Доброго времени суток!
Давным давно зародилась у меня идея собрать HTPC (Home Theater Personal Computer). В моём представлении должен обладать:
маленькими размерами при средней производительности
материнская со встроенным видео и формата Micro-ATX, при этом должна без проблем обеспечивать просмотр FullHD, а так же иметь возможность расширения в виде PCI и PCI-E x16 дабы на будущее при желании установить дискретную видео карту и звуковую плату.
процессор - с наименьшим TDP, но достаточно быстрый что бы можно было пользоваться офисными программами, перекодировкой видео/аудио, ну и самое главное просмотр FullHD.
Долго думал из чего бы собрать Intel или AMD, у Intel достойные процессоры в виде линейки Е5х00, но к сажелению встроенная графика слабовата, в свою очередь у AMD всё наоборот встроенная графика 780g/785g довольно хорошо себя зарекомендовала, но процессоры не могли составить конкуренцию Е5х00 от Intel.
Весной увидел в продаже новую линейку от AMD в виде Athlon II и Phenom II, второй откинул сразу, так как в поставленный мною бюджет от не влезал, в свою очередь Athlon II показывал не плохие результаты и умудрился конкурировать с Pentium E5x00. Исходя из разных обзоров про Athlon II и материнских плат с интегрированным видео 785G и моим диким желанием попробывать AMD (а то последние 4-5 компьютера от Intel, последний от AMD был лет 7 назад Duron 900MHz) было принято решение собирать систему на AMD
Итак что же было купленно:
Процессор AMD Athlon II X2 240 - 2000р.
Мат. плата GIGABYTE GA-MA785GMT-UD2H - 3000р.
Оперативная память - Samsung DDR3-1333 1Gb (M378B2873EH1-CH9) 2 планки -1450р.
Кулер для процессора - Cooler Master CK8-8JD2B-PL-GP - 350р.
Беспроводная клавиатура и мышь - Defender M9515 - 1150р.
Жесткий диск, БП и dvd-rom уже имелись
Итого - 7950р.
Мать выбрал так как работает с DDR3 уж очень хотелось посмотреть в работе эту память; сама память хоть я и не люблю память от самсунга, но выбора небыло; кулер боксовый от процессора мне не особо понравился, так что в эту разницу купил как мне кажется не дорогой но эффективный кулер, клавиатура и мышь понравились визуально да и в такую цену лучше я не видел.
Всё это было собрано в моём старом корпусе, так что осталось еще примерно 2000р. на покупку корпуса.
В течении недели просматривал видео разного качества ни каких проблем не было, 785G справлялся без каких либо нареканий, при этом загрузка процессора составляла 20-40%, пользовался плеерами Media Player, GomPlayer и VLC Player, последний для просмотра видео через интернет так как фильмы весом в 40-50 гигов качать небыло желания.
Everest 785G@1000
Так же для тестов прибавил видео 4650 и 4850 от Powercolor.
GPU-Z 4650-4850
Для тестов я взял синтетику всем известную и 8 игр с 2 разными разрешениями и настройками графики medium(high).
почему настройки разные - в crysis medium довольно хорошо выглядит соспоставим в других играх с настройками high или близкие к нему вот по этому и выбрал, если кому интересны настройки medium в данных играх просто высчитайте среднеарифметическую она будет эквивалентна medium, игры прогонялись по 3 раза, бралось среднеарифметическое, учитывался только среднее количество кадров в секунду.
ОС-Windows XP SP3
Драйверы для видео установлены версии 9.11
3DMark's настройки по умолчанию
(кликните по картинке для увеличения)
World in Conflict: Soviet Assault
(кликните по картинке для увеличения)
H.A.W.X.
(кликните по картинке для увеличения)
Resident Evil 5
(кликните по картинке для увеличения)
Stalker Зов Припяти
(кликните по картинке для увеличения)
Far Cry 2
(кликните по картинке для увеличения)
Devil May Cry 4
ПОЕХАЛИ!
Был высчитан Avg.fps во всех играх, а так же превосходство одной карточки над другой, а именно 4650 над встроенной 785G и 4850 над 4650.
AMD 785G(4200)
встроенное видео справляется со своими основными задачами без каких либо нареканий, что же касается игр, то тут всё печально нормально поиграть в современные игры вам либо не удастся, либо с минимальными настройками графики, что в свою очередь очень сильно снижает интерес к играм, но с другой стороны были протестированы одни из самых прожорливых на данный момент игр, вполне вероятно в другие не менее современные игры, но менее требовательные вы сможете поиграть.
ATI 4650
Карточка начального уровня себя оправдывает, с ней можно собрать системный блок до 12-14 тысяч рублей и монитора 19" с разрешением 1280х1024 (1440х900) вполне хватит для игр с настройками средней графики.Стоит такое чудо примерно 1500р.
ATI 4850
Я так думаю это минимум для нормальной игры, на ней можно легко играть и при разрешении 1680х1050 с нормальными настройками графики, да и стоит она теперь 3500 примерно, но всё равно это минимум, так как сейчас мониторы с 22" и разрешением 1680х1050 практически стали "народным продуктом", а через годик будут набирать силу мониторы с разрешением 1920х1080(1900х1200), вот для этого разрешения 4850 будет уже совсем мало и не важно сколько там будет памяти на борту 512, 1 гиг или даже 2.
P.S. Если у вас есть желание на покупку новой видео карточки, то не пожалейте 6500р. и купите 4890, её хватит на год-полтора года - стабильно
На этом пожалуй и всё.
Если есть какие нибудь предложения,советы, пишите сюда https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=25&t=234061&sid=33848dec4a17919e50e7b821323caff3&start=40
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают