Совсем недавно в Московской рознице мною была замечена интересная видеокарта, продающаяся под аббревиатурой Noname GeForce 9600GTO 256bit 512mb. Что это за "GTO" я и решил подробнейшим образом выяснить, ибо в сети никакой конкретики по этому поводу отыскать неудалось.
Итак, приступим.
Общий видПоставка OEM, в комплекте S-Video шнурок и переходник питания. Сама карта похожа на палитовские изделия. Экранированное PCB, массивный кулер, ATX крепеж в виде интересной загогулины (чем-то напоминает подход XFX) - все это сразу бросается в глаза.
Рассмотрим элементы питания.
Элементы питания ядраОтносительно аккуратная пайка, залитые катушки индуктивности, конденсаторы "нового образца".
Элементы питания памятиНа карте установлен 6pin разъем дополнительного питания. Свободных мест почти нет.
МосфетыВ схеме питания установлены мосфеты infineon с маркировкой 060N03L GCJ847.
Драйвер питания ядраПитанием ядра управляет загадочная микросхема с маркировкой BN-AK DOU.
Драйвер питания памятиПитание памяти осуществляется посредством неменее загадочной микросхемы uP6161S14 VDF89X.
ПамятьПамять набрана восемью микросхемами Qimonda HYB18H512322AF-13 со временем выборки 1,3нс, что соответствует тактовой частоте 1500mhz (750mhz DDR). Напряжение питания памяти составляет 2.01v.
ЯдроG94 55нм ревизии B1. Между ядром и радиатором СО мягкая пористая прокладка, призванная предотвратить сколы. Напряжение питания ядра составляет 1.16v. Под нагрузкой неизменяется.
(кликните по картинке для увеличения) Back_view
МаркировкаОборотная сторона медали, а так же маркировка самой видеокарты крупным планом.
GPU-ZОпределилась видеокарта как 9600GT (ревизия ядра так же неверна). Впрочем, это обстоятельство неможет восполнить урезанные потоковые процессоры. Основные характеристики видны на скриншоте.
RivaRivaTuner вторит GPU-Z рапортуя всего лишь о 48 унифицированных процессорах.
ТемператураТемпература ядра как в простое, так и под нагрузкой находится вне критических значений. В составе СО используется цельно-алюминиевый радиатор, а кулер многим может показаться весьма шумным.
РазгонЧастоты со штатных 650/1600/700 удалось поднять до 742/1850/800. Неплохой разгон ядра несколько компенсирует удручающий разгон памяти.
Проверим показания диагностических утилит сравнив производительность подопытной видеокарты и полноценной 9600gt в нескольких тестах. При этом используем штатные частоты 9600GTO для обеих видеокарт.
Конфигурация тестовой платформы Процессор AMD AthlonX2 4400+ (2.9Ghz, 250x11.5)
Системная плата Asrock n61p-s
Память Hynix DDR2 800 (2x1 ГБ, 824Mhz, 5-5-5-15, 2T)
Жесткий диск Hitachi HDP725032GLA360 16mb
Microsoft Windows XP sp3 32-bit
NVIDIA Display Driver version 182.50
Результаты тестов:
3dMark
PhysX_FluidMark_v1.0.0
Mirror's AgeНу что же, полученная информация позволяет убедиться, что перед нами находится ни что иное, как 9600GSO 512mb с пониженной на 200(400)mhz относительно номинала частотой памяти. Так ли это плохо вопрос весьма спорный, ибо в продаже появились 128 битные поделки 9600GSO от Sparkle. Вообщем, будьте бдительны =)
Обсуждение 9600gt Вопросы, рекомендации
сюда