Водоблок Arctic Cap Video Edition ver.1.0
реклама
Данная запись призвана отразить мои личные впечатления об использовании водоблока Arctic Cap Video Edition ver.1.0, заказанного и привезенного мне чуть более месяца назад.
Дело в том, что в силу ряда причин, я не могу оперировать конкретными цифрами, говорящими об эффективности/неэффективности данного продукта. Однако, я надеюсь, что мои выводы помогут читателям понять продукт чуть лучше.
PS все фотографии в статье не превышают в объеме 120 килобайт.
Итак:
Водоблок Arctic Cap Video Edition ver.1.0 представляет собой водоблок с игольчатой структурой, и следующими физическими параметрами:
Габариты – 45x45x21 мм.
Иголки - квадрат 1.5x1.5 мм.,толщина канала - 1.5 мм.,высота 10мм.
Размеры покрытия иголками подошвы - 35x35 мм.
Водоблок (Фотография взята с сайта производителя: http://www.freezeblock.narod.ru)
Водоблок разрабатывался в пару Arctic Cap Processor Edition, его обзор можно посмотреть здесь: /blog/ViPi
Фактически просматриваются общие черты серии: основание – медное, крышка – дюралюминий. Крепление крышки к основанию через водостойкую резиновую прокладку 4 винтами М4. Водоблок разборный.
Крышка. Фотография взята с сайта производителя: http://www.freezeblock.narod.ru)
Штуцера выполнены в виде обычной елочки из того же дюралюминия, с внешним диаметром в 10 миллиметров. Снизу имеют гладкий ободок, видимо для фиксации шлангов хомутами. Я использовал шланги ПВХ с внутренним диаметром в 8 миллиметров, при этом дополнительной фиксации не потребовалось – шланги сидели достаточно плотно и даже при разумном усилии не снимались. Штуцера вынесены сбоку, то есть расположены параллельно видеокарте. Сделано это для снижения высоты водоблока и уменьшения напряжения крепления шлангов. Однако такое расположение штуцеров лишает Вас возможности установки высоких радиаторов на 2 модуля памяти. По крайней мере так случилось у меня на 2 видеокартах семейства Radeon 9X00.
(кликните по картинке для увеличения)
Arctic Cap Video
В прошлый раз я жаловался на плохую "эстетическую" обработку крышки водоблока. Однако в этот раз все намного лучше, следов от фрезы практически не заметно, на ощупь еле ощущаемы. Качество обработки основания опять не подкачало.
Комплект поставки – водоблок :). Крепление предлагается сделать самим. Собственно с последним неожиданно возникла проблема. Как не крути, а водоблок достаточно высокий. Чтобы закрепить его на плате потребовались винты М3 длинной 3 см. Я не уверен, но ИМХО не в каждом доме можно найти таковые. У себя я их тоже не нашел. День установки совпал с выходным, а поскольку поставить водоблок очень хотелось - зычный клич о помощи прокатился по моим друзьям-сотоварищам и был услышан. Винты даже еще больше необходимой длины (35 мм) нашлись. Друг, любезно предоставивший их, поделился и тем откуда они у него – такие винты он повыкручивал в свое время из советских розеток.
Получив заветные винтики, я бросился домой. Выполнив из двух винтов М3 стоечки, зафиксировав их на плате гайками через диэлектрические шайбы, я поставил водоблок, зафиксировав его прижимной планкой. (до этого с чипа R360 была снята защитная рамка)
Он разместиляся на плате как родной. Лично мне очень понравилось. :)
(кликните по картинке для увеличения)
AC for video установлен на видеокарту 9800pro
Тестовый стенд:
[CPU] AMD Athlon64 3000+ at 2637MHz (293*9) (ClawHammer) with 1.65V (1.71V in burn)
[MB] EpoX 8KDA3J at nForce3 250Gb with Zalman ZM-NB47J on Northbridge (latest BIOS)
[Memory] Original Hynix BT-D43 512 Mb running at 240 MHz(2.5-4-3-6, 2T)
[Video] Xpertvision ATI Radeon 9800SE@9800XT (hard mod) 256bit/128Mb 450/770 (voltmod VGPU 1.8V, radiators on memory)
Sound: Creative SB Live 5.1 Digital
HDD: Maxtor 80Gb (1 раздел:1 Gb – Swap; 2 раздел: 8 Gb – система Windows 2003 SS SP1; 3 раздел – прочее)
БП: Hyper 480W
Термоинтерфейс – Zalman Thermal Greese
Жидкость поступала из процессорного водоблока.
Схема СВО такова:
ПОМПА-Радиатор-CPU Waterblock (центр. штуцер): Далее с верхнего штуцера в расширительный бачок, с нижнего на видео-водоблок.
Чуть подробнее об используемой видеокарте. С измальства это Palit (XpertVision) 9800SE на дизайне 9800PRO, 256bit, 4 пиксельных конвеера. В основе лежит чип R360 память Hynix 2.5 ns. Номинальные частоты чип\память – 380\600.
Произведенные модификации: 1) снята защитная рамка с чипа; 2) наклеены радиаторы на чипы памяти (кроме 2, находящихся под штуцерами); 3) проведен hard mod и прошивка модифицированного BIOS для превращения в 9800XT (при софтверной модификации страдало качестов изображения, здесь я получил еще и улучшившийся разгон памяти); 4) проведен вольтмод ядра, повышено напряжение до 1,83 В (в его необходимости я сомневаюсь, видеокарта уперлась в предел конкретного чипа, находящийся в районе 450 MHz. Выше видеокарта начинает сыпать артифактами. Вольтмод дает лишь 10-20 мегагерц прироста по частоте. Оставлен на время тестирования водоблока).
Поскольку дизайн платы от pro версии то на ней не распаян термодатчик LM63, позволяющий снимать значения температуры чипа. Поэтому я могу лишь написать субъективные ощущения. Оценивать нагрев ядра мне пришлось дедовским способом – с обратной стороны чипа. Нагрузкой служил часовой прогон 3D Mark 2003 ver 360.
Комнатная температура на момент начала тестирования составляла 23 градуса имени Цельсия. На момент начала тестирования температура жидкости в бачке – 31 градус Цельсия (Показания снимались с помощью мультиметра DT-838).
Результат таков:
1) я после прогона выключил компьютер: на обратной стороне видеокарты – 37 градусов имени Цельсия.
2) температура жидкости в расширительном бачке СВО была на уровне 33 градусов.
3) включив компьютер, я прогнал один раз тот же 3Dmark 2005. Для результата в попугаях :)
3dmark2003
До этого я протестировал водоблок на видеокарте Gigabyte R955128D основанной на чипе RV350, который еще более холодный. Но но видеокарте был выполнен вольтмод, поднявший напряжение чипа со штатных 1.2 В до 1,54 В. Это дало разгон по чипу в 559 MHz. Видеокарта так же не обладает функциями мониторинга, но тактильный метод показал, что с нагревом водоблок справляется на ура, ибо область GPU оставалась прохладной.
(кликните по картинке для увеличения)
R9550
ATI Tray Tools Screenshot
Разогнанный Gigabyte R9550 в тесте 3dmark2005
От простого к сложному. Первый недостаток уже был назван – водоблок все-таки высоковат. При усановки перекрывается 1 слот PCI, при использовании достаточно длинных винтов – 2 PCI (как в моем случае). Этот недостаток так же создает некоторые трудности при установке.
Второй недостаток - низкая коррозионная стойкость, которая позволяет работать водоблоку лишь в ограниченных условиях эксплуатации. Про это я писал в прошлой статье.
Третий недостаток – не могу за него ручатся, это лишь мои домыслы.
Черчеж №1
Черчеж №2
Остальные черчежи можно посмотреть на сайте производителя.
Взглянув на черчежи можно подметить следующую деталь: внутренняя высота крышик составляет 17-3=14 мм, а высота штырьков на основании – 10 мм. Водоблок в рабочем состоянии располагается крышкой вниз. Отсюда такой вывод: при использовании не очень мощных помп/насосов будет создаваться ламинарный поток жидкости по крышке, что приведет к возрастанию гидросопротивления и падению производительности. В процессорном водоблоке такая проблема отсутствует, поскольку жидкость подается сверху, причем у меня с центрального штуцера. В нем же есть "карманы" для снижения гидросопративления. В водоблоке на видеокарту этого нет. Снизив высоту крышки, можно увеличить производительность и уменьшить высоту водоблока. Единственное условие – штуцера придется делать под углом к плоскости видеокарты. На сколько я знаю производитель знаком с этой проблемой, и возможно скоро появится новая ревизия водоблока, решающая проблемы.
Плюсы:
1)низкая цена
2)современная игольчатая архитектура и, как следствие
3)достаточно высокая эффективность
Минусы:
1)низкая коррозионная стойкость, которая позволяет работать водоблоку лишь в ограниченных условиях эксплуатации
2)скудность комплекта поставки (отсутствие крепления)
3)некоторые конструктивные недостатки
Обругать в конференции:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=2669913#2669913
Напоследок, несколько фото с установленными водоблоками Arctic Cap в действии:
(кликните по картинке для увеличения)
система в полумраке
(кликните по картинке для увеличения)
Оба водоблока в системе
(кликните по картинке для увеличения)
Система
(кликните по картинке для увеличения)
Оба ватера в системе
Благодарности:
Michale – предостиавленные элементы крепления и фотографии
Aglinich – за моральную поддержку и живой интерес к проекту СВО
Всем своим родным – за понимание и терпение.
ВСЕМ СПАСИБО!
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают