MSI K8N Neo2 Platinum – жива ли еще AGP-платформа?
реклама
Почитав обсуждения различных плат на форумах, их обзоры, я решил взять плату, основанную на чипсете Nforce 3 Ultra, конкретнее - EPoX EP-9NDA3J или MSI K8N Neo2, так как оба производителя хорошо себя зарекомендовали, а кроме этого, обе материнские платы, судя по обзорам и отзывам, хорошо подходили для разгона. Но, как оказалось, купить какую-либо модель из тех, что я хотел, было не возможно - их не было даже под заказ. Пришлось срочно искать что-то другое, т.к. свои abit nf7 и barton 2500+ я уже продал.
Опять же, после прочтения отзывов и обзоров, выбор пал на ASUS A8V Deluxe Rev. 2.0 на чипсете Via K8T800 Pro. По сравнению с платами на Nforce 3 Ultra, у данной платы был похуже разгонный потенциал, но все же он был , поэтому я решил рискнуть. Как потом оказалось, зря. Та плата, что мне досталась, была сделана в Китае, и почему-то показывала довольно низкую скорость относительно таких же плат, но сделанных на Тайване. Кроме того, максимальная частота тактового генератора, при которой сохранялась стабильность, составляла всего 275Мгц. Этого может хватить для разгона процессоров с более высоким множителем, но я использовал Athlon 64 3000+, у которого множитель равняется 9 и максимум, на что я мог рассчитывать – 2475МГц .
Я решил поменять эту плату, сделать это было не сложно в том же магазине, где я ее покупал. Но так как особого выбора не было, я вместо ASUS A8V взял Gigabyte GA-K8NSC на NForce 3 250, это самая простая модель под S939 в линейке Gigabyte. У платы бедная комплектация и практически нет никаких дополнительных функций, зато очень низкая цена. Про эту модель в сети очень мало информации но, судя по обзорам более дорогих моделей Gigabyte на NForce 3 Ultra, на серьезный разгон рассчитывать не приходилось. Я все-таки решил попробовать - вдруг повезет, так как «терять» было не чего.
В номинальном режиме Gigabyte GA-K8NSC показала себя довольно неплохо, я начал настраиваться на то, что оставлю эту плату у себя, но при разгоне оказалось, что данная материнка от Gigabyte неспособна даже на 265МГц тактового генератора… Пришлось оставить ASUS. Я почти с этим смирился, но тут, как всегда в последний момент, появилась возможность заказать MSI K8N Neo2 Platinum, что я сразу же сделал. Так, еще через несколько дней, у меня наконец-то появилась материнская плата, которую я хотел купить сразу. Надо сказать, она меня не разочаровала, впрочем, не буду забегать вперед и расскажу о данной плате по порядку.
Итак, первое, на что обращаешь внимание – это упаковка.
Плата упакована в красивую, я бы даже сказал, стильную коробку, с удобной ручкой для переноски, сверху на коробку одета красочная суперобложка, на которой описаны комплект поставки, возможности и характеристики платы.
Внутри коробки можно обнаружить:
-материнскую плату MSI K8N Neo2 Platinum
-«быстрое руководство», в котором рассказывается про фирменные утилиты MSI для разгона, их настройку, а также дана крупная фотография платы с описанием всех разъемов
-руководство пользователя
-отчет о тестировании платы на совместимость с различными комплектующими
-диск с драйверами и фирменными утилитами
-дискету с драйвером для SATA Raid
-круглый IDE-шлейф
-круглый FDD-шлейф
-2 SATA-шлейфа
-переходник для подключения питания к 2 SATA дискам
-планку c двумя USB2.0-портами и четырьмя светодиодами системы диагностики DLED
-заглушку на заднюю панель корпуса
Комплектация, с одной стороны, не самая бедная, а с другой – не самая богатая, если сравнить с той же ASUS A8V Deluxe.
Перейдем к рассмотрению дизайна платы, но сначала я приведу ее характеристики ( http://www.microstar.ru/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=607):
Сразу же обращает на себя внимание необычное расположение разъема процессора и слотов памяти. У данного дизайна есть как преимущества, так и недостатки, связанные с установкой различных кулеров. К преимуществам можно отнести то, что кулеры, по конструкции схожие с моим Titan Vanessa S-Type, на такой материнской плате будут расположены «правильно», т.е. будут дуть на заднюю панель корпуса, прямо на выдувающий вентилятор. Недостаток такого расположения разъема – он находится довольно близко к agp-разъему и большой кулер вроде Zalman CNPS7700-Cu будет мешать установке видеокарты. В то же время, другой популярный кулер, имеющий также большие размеры, Thermaltake Big Typhoon, на MSI K8N Neo2 установить можно, он ничему мешать не будет, хотя до видеокарты останется всего несколько миллиметров:
Еще один недостаток платы, связанный с дизайном - защелка на AGP-разъеме расположена рядом с кулером чипсета, поэтому порой снять установленную видеокарту не просто… Что же касается чипсетного кулера, то к нему претензий нет, он работает бесшумно, и за полгода эксплуатации сильнее шуметь не стал. Зато есть претензии к количеству термопасты между кулером и чипсетом, ее там почти нет. Честно говоря, странно видеть такую картину на довольно дорогой материнской плате:
Что касается разъемов питания, то можно было бы признать их расположение удачным, если бы перед 20-пиновым разъемом не находились ide и fdd разъемы. Они все расположены один за другим, а четвертым в этой «группе» идет разъем питания… Гораздо удобнее, на мой взгляд, было бы расположить их в ряд, как сделано на многих других платах.
Напоследок, упомяну еще один момент, связанный с дизайном – перемычка сброса биоса расположена в очень неудобном месте, под последним PCI-разъемом. Хотя нужды в этой перемычке практически нет, мне один раз пришлось ей воспользоваться, а для этого нужно было вынимать звуковую карту, установленную в предпоследний PCI-разъем...
На задней панели платы – стандартный набор разъемов:
Теперь перейдем к рассмотрению биоса MSI K8N Neo2. Я описываю биос 1,8 mod, другие версии могут немного отличаться по расположению и наличию\отсутствию некоторых пунктов меню. Mod-версия отличается от обычной тем, что в ней по умолчанию открыты все настройки для разгона, в обычной же версии биоса они включаются нажатием Shift+F2 и ALT+F3. На этой плате используется биос от award, имеющий привычный вид:
Остановлюсь подробнее на двух разделах – H\W Monitor и Cell Menu, т.к. остальные разделы биоса стандартны. H\W Monitor, как можно догадаться из названия, отвечает за системный мониторинг. На данной плате есть возможность регулировки оборотов вентиляторов на кулерах чипсета и процессора, в зависимости от их температуры, за это отвечают пункты Smart MB\CPU Fan. Рассмотрим, как работает эта функция, на примере чипсета. Как только его температура достигает максимального значения, обороты вентилятора чипсетного кулера начинают расти до тех пор, пока температура не достигнет минимального значения, и тогда вентилятор снижает свои обороты. Максимальное и минимальное значения задаются с помощью пунктов Smart MB Fan Target и Smart MB Fan Tolerance. В первом пункте указывается желаемая температура, а во втором – предел ее изменения (+/- от 1 до 5 градусов). Точно так же эта функция работает с процессорным кулером.
В пункте PC Health Status доступны стандартные данные мониторинга – температура чипсета и процессора, обороты вентиляторов, уровни напряжений.
Самое интересное для оверклокера расположено в разделе Cell Menu. Плата позволяет изменить частоту тактового генератора с 200 до 450Мгц, частоту шины AGP - с 66 до 100Мгц. За процессорное напряжение отвечают два пункта - Adjust CPU VID и СPU Voltage. Напряжение от 0.825 до 1.55В задается в первом пункте с шагом в 0.025В, а далее – увеличивается во втором пункте на 3.3, 5, 8.3, 10 процентов, т.е. максимальное напряжение, которое можно подать на процессор, составляет 1.7В (1.55+10%). Также есть возможность уменьшить множитель процессора (доступны дробные множители), изменить напряжение на памяти от 2,5 до 2,85В (для серьезного разгона памяти этого может быть недостаточно) с шагом 0,5В, и напряжение на AGP от 1,5 до 1,85В с таким же шагом в 0,5В. MSI K8N Neo2 поддерживает функцию динамического разгона, за что отвечает пункт Dynamic Overclocking, с помощью которого можно разогнать процессор на 1, 3, 5, 7, 9, 11 процентов.
За настройку памяти отвечает пункт DRAM Configuration, в нем можно изменить делитель памяти и ее тайминги. Делители памяти стандартны – 100/133/166/200МГц. Из таймингов можно настроить только основные: 1Т/2Т Memory timing, CAS# Latency (Tcl), RAS# to CAS# delay (Trcd), Min RAS# active time (Tras) и Row precharge Time (Trp).
Да, настройки памяти не поражают разнообразием, хотя все основные параметры на месте. Должен отметить, что в более новых версиях биоса (начиная с 1.a0 mod) добавлены делители 150 и 183Мгц, а также недостающие тайминги памяти.
Перед тем, как закончить описание настроек, важных для разгона, я должен рассказать про одну небольшую проблему, связанную с напряжением процессора. Она проявляется в том, что на моей материнской плате невозможно поставить напряжение выше, чем 1.6В. Почему-то, при установке в пункте Adjust CPU VID напряжения выше, чем 1.45, его реальное значение остается все равно равным 1.45В. Таким образом, когда в биосе установлено напряжение 1.7В (1.55+10%), я получаю не 1.7, а только 1.6В (1.45+10%). Похоже, что это «особенность» данного экземпляра MSI K8N Neo2, т.к. прошивка другого биоса не помогает, а у некоторых владельцев этих плат такой проблемы нет. Впрочем, и в моем случае ее все-таки можно исправить - с помощью фирменной микростаровской утилиты CoreCell. Она позволяет не только увеличить подаваемое на процессор напряжение до 1.8, но также управляет оборотами вентиляторов, отслеживает температуры и напряжения, и кроме процессорного, позволяет менять напряжение, подаваемое на память и AGP. К сожалению, максимальное напряжение памяти в утилите также ограничено 2.85В.
В остальном, претензий к биосу нет, все функции работают без проблем (в частности, Cool’n’Quiet).
С теоретическими способностями этой платы все ясно, пора проверить, на что она реально способна. В тестировании принимал участие процессор Athlon 64 3000+ (1800MHz), основанный на ядре Venice E3, с такой маркировкой: ADA3000DAA4BP, YBBLE0524DPMW.
Для начала надо выяснить максимальную стабильную частоту тактового генератора. Я уменьшил множитель процессора до х6, установил HT х3 и делитель памяти 100МГц. После этого начал проверку с 350МГц, постепенно опускаясь вниз с шагом в 5МГц. Итоги этой проверки такие – максимальная частота, при которой загружался Windows XP, составила 335МГц. Стабильно же система работала при 315МГц. Что же, неплохой результат, вполне достаточный для разгона даже младших процессоров, но до частот, которые демонстрируют лучшие платы, основанные на nforce 4, моей MSI все же далековато.
Мне попался процессор, средний по разгонному потенциалу - максимальная частота, на которой он стабильно работал, составила 2601МГц (289*9) при напряжении 1,6V. Память при этом работала на 236МГц (делитель 11, или 166МГц) с таймингами 3-3-2-5, 1Т. В таком режиме и было проведено тестирование.
Перед тестированием возник вопрос – с чем, собственно, сравнивать полученные результаты? Можно было бы проверить зависимость производительности от таймингов и частоты памяти, но таких тестов уже проведено довольно много, и я сомневаюсь, что открыл бы что-то новое... Ответ был найден довольно быстро – я решил перейти с AGP-платформы на PCI-E, поэтому заказал себе материнскую плату Abit AN8 Ultra на чипсете NForce 4 Ultra, а также видеокарту Gigabyte GV-NX66T128D GeForce 6600GT 128 Mb. Довольно интересно сравнить две очень похожие системы, выяснить, быстрее ли PCI-E платформа, и если да, то насколько?
Итак, тестовые системы:
Материнские платы:
MSI K8N Neo 2 Platinum (NForce 3 Ultra)
Abit AN8 Ultra (NForce 4 Ultra)
Процессор:
Athlon 64 Venice E3 3000+@ 2601 MHz (289*9 1.6V)
Оперативная память:
2*512Mb Kingston VR PC3200 @ 236MHz (3-3-2-5 1T)
Видеокарты:
AGP - MSI NX6600GT-VTD128 GeForce 6600GT 128Mb
PCI-E - Gigabyte GV-NX66T128D GeForce 6600GT 128 Mb
ОС:
Windows XP Professional SP2
Драйвер видеокарты:
ForceWare 76.44
Учитывая то, что у видеокарт по умолчанию разные частоты памяти (900МГц у AGP-версии и 1000МГц – у PCI-E), тестирование в 3Дмарк-ах и играх было проведено с разгоном обеих карт до частот 600/1200 МГц.
Во всех тестах сложилась примерно одинаковая картина, и чтобы не перегружать обзор графиками с результатами, приведу некоторые из них.
Тестирование в SiSoft Sandra 2005 (2005.7.10.60), PC Mark05, Super Pi 1.4mod:
Тестирование в 3DMark 2001SE, 3DMark03_360, 3DMark05_120, DOOM 3, Far Cry (1.3):
По результатам тестов процессора и памяти можно сделать вывод, что MSI K8N Neo 2 Platinum и Abit AN8 Ultra по скорости равны, и владельцы плат на NForce 3 Ultra ничего не теряют по сравнению с обладателями более современных плат, основанных на NForce 4 Ultra. В игровых тестах PCI-E-система все же оказывается немного быстрее (скорее всего, из-за наличия на AGP-версии 6600GT переходного моста). Это лучше всего видно во всех трех 3DMark-ах, в то время как в играх разница минимальна.
Подытоживая весь обзор, могу сказать, что в целом у MSI получилась удачная плата, несмотря на некоторые недочеты. Она подходит как для разгона, так и для эксплуатации в номинальном режиме, но, к сожалению, время AGP уже прошло и тем, кто собирает новый компьютер, лучше ориентироваться на PCI-E. С другой стороны, владельцам мощных AGP-видеокарт вроде GeForce 6800GT, которые менять еще рановато, такая плата хорошо подойдет для построения современной и производительной системы, особенно учитывая то, что MSI K8N Neo2 Platinum поддерживает все новейшие процессоры AMD. Так что, отвечая на вопрос, поставленный в названии обзора, надо признать, что благодаря подобным платам AGP-платформа все еще жива, но ее время подходит к концу...
И напоследок, несколько полезных ссылок:
Отсюда можно скачать как официальные, так и mod-версии биосов для MSI K8N Neo2
Список поддерживаемых платой процессоров
Обсуждение этой материнской платы на форуме overclockers.ru
Обсуждение этого обзора
Отзывы, предложения, замечания по всей моей страничке вы можете оставить в этой теме на форуме
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают