Первые впечатления от БП Sweex BA000110 (650Вт)

2 июля 2005, суббота 04:46
для раздела Блоги
Я подумывал о покупке [относительно] недорогого БП с [url=http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/11630#1]раздельной стабилизацией напряжений (РСН)[/url]. Текущая конфигурация не очень мощная, но основная нагрузка приходится на +5В, вызывая перекос (завышение) +12В. C апгрейдом пока не решил, но надо быть готовым ко всему. Имел три БП: Enermax 300W ATX (сейчас питает систему, но ему 6 лет, так что есть опасения о его надежности, и вообще, ни ATX12V разъема, ни тем более SATA), Hipro 350Вт ATX12V 1.3 (тоже неплохой БП, по +3.3 и по +5В по 2х30А сборки, по +12В 2х20А сборки, на выходе напаяны (заменены) Nippon'ы 2200-4700мкФ, тоже без разъемов SATA), Macropower 360Вт ATX12V 2.0 (лежит на вырост, пока не подходит из-за низких поков по +3.3В и +5В, всего один SATA разъем).

Хотелось избавиться от этого балагана и купить нормальный универсальный БП. В блоках с РСН привлекает возможность выдачи напряжений с минимальными отклонениями в при любом соченании токов в пределах заявленных. Наиболее дешевый из них - [url=http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/13178#5]FSP460-60PFN[/url], еще интересен Sweex BA000110 (ссылки ведут на обзоры, а не спецификации). Sweex BA000110 не нравился из-за отсутствия активного PFC (возможно, буду приобретать ИБП) и РСН, а в FSP460-60PFN шумный вентилятор.

В конце концов я решил рискнуть и ухватил [один из последних в городе на момент покупки] Sweex BA000110 (650Вт Gold). Блок поставляется в небольшой аккуратной коробке, в которую вложена еще одна из коричневого картона, непосредственно в которой БП (в анистатическом пакетике) и находится. Фотографии блока можно глянуть здесь (интерьер моего БП и Gektor'a почти совпадают).

Первые впечатления оказались противоречивыми. В моем случае содержимое упаковки не совпало с изображенным на ней: на коробке изображен некий БП Everpower PZ-650 производства Key Mouse Electronics с внешним +12В разъемом питания LCD-мониторов, 20-pin ATX main power разъемом, шестью peripheral power разъемами (они же - 4-pin разъемы для подключения винчестеров), двумя разъемами для SATA устройств и двумя для дисководов, +12В шнурком (для питания процессора).

В моем случае блок (на наклейке - Sweex 650Вт) кроме прочего оказался оснащен разъемным 20+4 pin коннектором (в соответствии с ATX12V 2.x стандартом), 20-пиновая часть убрана в оплетку, разъемом AUX (ATX12V 1.3), а основной разъем ATX снабжен -5В линией (ATX12V 1.1) - т.е. [теоретически] блок полностью универсален. Достоинством является ток по линии +5В - 45А и огромная суммарная мощность по линиям +3.3В и +5В - 275Вт. Но для современного блока у него сравнительно небольшой ток по линии +12В - "всего" 25А (соответствует максимум 350-ваттному блоку), а отсутствие активного PFC - несомненный минус (для блока такой мощности). С другой стороны, уже 350Вт блока должно хватать на A64-FX57+2xGF7800GTX(SLI). К минусам также стоит отнести также то, что на внешний разъем LCD подается 5В, а не 12 и что к SATA коннекторам не подведена +3.3В линия. Все-таки завершим описание на мажорной ноте, не забывая о мизерной для БП такой мощности цене - 50$.

После снятия крышки блока ощущение противоречивости усилилось. С одной стороны - огромные трансформатор и дроссель групповой стабилизации, массивные радиаторы (по форме похожи на оные в [url=http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/12838#2]CoolerMaster RS-450-ACLY[/url]), аккуратный монтаж деталей, обильное применение термоусадочных трубок и изолирующих пленок. C другой - капли олова и царапины на радиаторах, термодатчик, небрежно пихнутый в один из кольцевых дросселей, впаянные провода от кулера (12см бловер, кстати на плате есть места под три разъема для кулеров).
Взглянем поподробнее на радиатор с низковольтными сборками. В блоке стоят три сборки MBR4045PT (40А45В) - две по +5В, одна по +12В и одна SBL3040PT по +3.3В. Применение 45В сборки по линии +12В является сомнительным решнием - импульсные токи на ней могут достигать 50 и более вольт, во всех нормальных блоках по +12В применяются сборки [рассчитанные] на напряжение 60В и более. Сборки (через изоляцию) не посажены напрямую на радиатор - с обеих сторон [между сборками и радиатором] присутствуют две тонкие пластинки (судя по цвету - латунные), по всей видимости для более равномерного прогрева радиатора. Во всех прослойках используется термопаста.
На входе стоят 2x1200мкФ (!) емкости производства HEC. На выходе применены следующие конденсаторы: +3.3В - 2200+4700мкФ, +5В - 2200+6800мкФ, +12В - 1000+4700мкФ. Все емкости, за исключением 4700 и 6800 (Fuhjyyu) производства [неизвестной мне] Canicon.

Экспресс-тесты по недавно описанной методике [на моей системе] показали, что блок совершенно спокойно перенес прогон S&M (FPU burn, 100%) на частоте процессора 2250МГц с напряжением 1.85В (потребление чисто процессора - примерно 23А по +5В, по расчетам PSC). Если блоки Enermax и Hipro при этом выдавали 4.85-4.9 и совершенно неудовлетворительные 12.75-12.8, то Sweex продемонстрировал 5.01 (великолепно) и 12.41 (что укладывется в 5% допуск) соответственно.

Направление модификации БП понятно - прежде всего замена сборки по +12В на две нормальных (есть место для впайки в параллель), из мелочей - впайка разъема для кулера, замена меньших емкостей на выходе, закрепление термодатчика на радиаторе, баловство с sense wire mod и эксперименты c охлаждением блока (замена корпуса на корпус от FSP с местом под 12см вентиль вместо бловера, замена латунных пластинок на медные и т.п.).

Обсуждение блока продолжается в этой ветке коференции.
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают