Троттлинг на АМД???
реклама
Вот так новость, подумал я, печатая эти строчки.. Защита от дурака, и одновременно цепи на руках незадачливого овера, пытающегося еще немного разогнать печку прескотт на боксе, перебирается в лагерь АМД? И это когда порог срабатывания троттлинга на последних пнях существенно сдвинут вверх, а для Конро вообще практически не актуален.. Хотя возможно я сгустил краски..
Вкраце о героях сегодняшней новости:
Проц Athlon 64 X2 3800+ AM2, ядро Windsor, максимальный разгон неизвестен, тестировался на 1,4В / 2500МГц
МБ Асус M2N-MX, Nforce 6100, для разгона в принципе не предназначенная ;)
Вот на этом добре предполагалось тестировать кулеры, однако в реальности получилось несколько иначе..
Пол дня ушло на то, чтобы собрать железо, поставить винду и, главное, приспособить S&M для мониторинга температуры ядра.
Боксовый кулер на преподнес никаких сюрпризов, температура бодро ушла за 70°, впрочем зависаний не было, и я решил поставить что-то посерьезнее..
Тестирую zalman 9500.. Hа АМ2 ставится через пятую точку, повернут вниз.. Вроде все ок, хотя на графике температуры временами странные провалы..
Устанавливаю ТТ Sonic, результат не лезет ни в какие ворота, странные провалы +- 10 градусов,
при том что температура ядра намного ниже чем у залмана..
Попытка списать все на S&M не удалась, 2 штуки burnK7 с CoreTemp показали аналогичную картину.. Дальнейшеее шаманство над системой с перестановкой дров, патчей, багфиксов и прочих других плясок с бубном тоже ничего не дали..
Тут я вспомнил что залман лучше охлаждал конвертер питания процессора, и поставил на него вентилятор на мосфеты. Оказалось попал в точку, провалы температуры пропали.. На этом можно было бы поставить точку, однако я решил выяснить что происходит..
Вариант, что временами под нагрузкой конкретно проваливается напряжение, не подтвердился. С помощью тестера выяснилось, что напруга на ядре наоборот увеличивается во время снижения температуры примерно с 1,38 до 1,41( к слову, 1,43 в простое) , то есть банальное проседание под нагрузкой..
Термодатчиков вокруг мосфетов тоже не было видно, один сидел на обратной стороне сокета, другой около микрухи мониторинга.. да и асусовский PC-Probe не показывал заметного увеличения температур..
Понять что происходит, удалось с помощью RM Clock, одной из функций которой является контроль троттлинга процессоров.
мониторинг показал пропуск больше чем 2/3 тактов, причем множители FID и VID судя по всему не менялись.. Установка дополнительного вентилятора сразу ставит все на свои места:
Механизм этой защиты оказался до конца не выясненым, однозначно без "инжинеров" Asus не обошлось, однако скорее всего сама реализация пропуска тактов уже есть в новых ревизиях процессоров АМД и активируется через регистры или какие-то недокументированые контакты... и теоретически может вылезти в любой момент
Добавление: "поджаривание" процессора в пассивном режиме до 75 градусов троттлинга не выявило, и на том спасибо.
Как всегда обсуждение
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают