HTPC своими руками (Home Theatre PC)

9 августа 2009, воскресенье 21:06
для раздела Блоги
Что же такое HTPC (Home Theater PC) ? Это компьютер, выполняющий роль аудио-видео центра дома и заменяющий бытовой DVD проигрыватель, музыкальный центр и всю остальную «развлекательную» домашнюю электронику, как правило HTPC оснащен удобным пультом ДУ.
Зачем это нужно? Каждый решает для себя сам, что он хочет, я же расскажу зачем HTPC нужен мне. Раньше мой PC использовался в качестве игровой станции и просмотра фильмов с монитора, сидня на против с дивана. Потом я купил себе TV-Tuner, ведь иногда хочется посмотреть обычное телевидение, новости и разнообразные познавательные телепередачи. Потом я купил акустику Microlab Solo-3, это достаточно массивные колонки и соответственно стойки по них. Теперь стало еще более комфортно смотреть фильмы, качество звука на порядок улучшилось по сравнению с обыкновенными пластиковыми пищалками. В корпусе PC уже приютилось несколько вместительных винчестеров, пару DVD приводов. В процессе был еще докуплен гейм-пад Logitech, чтобы можно было играть на эмуляторах в консольные игры, а параллельно ADSL интернет забивал винчестеры с трекеров новыми фильмами, и вдруг стало тесно. Вначале я старался собрать все возможные функции в одно место, но настал момент, когда я осознал, что лучше все делать по отдельности. И было решено построить свой HTPC.

Задачи я определил следующие:
-) Никакого монитора, подключение HTPC напрямую к LCD TV.
-) Удобство подключения, чем меньше кабелей, тем лучше.
-) Тишина.
-) Достаточная производительность, для просмотра любых медиаданных включая Blu-Ray и HD-DVD.
-) Малое потребление электроэнергии и тепловыделения.
-) Основное хранилище моих фильмов.
-) Эстетичный внешний вид.
-) Приемлемая цена по отношению к полученным функциям.

Решение воплощения своей идеи я решил начать с выбора корпуса. Подумав, я решил что мне нужен корпус, который не был бы совсем похож на обыкновенный корпус PC или Barebone, нужно что-то стильное, современное с внешним видом AV-ресивера или усилителя, чтобы ничем не отличался от таких же устройств внешним видом, если такие вдруг появятся по соседству, ну и конечно же удобство использования прежде всего. Посмотрев что сейчас доступно на рынке, почитав обзоры, я решил остановится на следующих моделях: Thermaltake Mozart SX (VC7001SNS), Zalman HD160 Plus, Thermaltake DH-101, nMEDIAPC Silver HTPC 1000S. Есть масса корпусов с огромными сенсорными LCD дисплеями, например как Zalman HD160XT Plus, Thermaltake DH 202 (VJ80051N2Z) с диагональю экрана 7" и разрешением 1024 х 768, но это мне совсем не нужно, главное это строгость, минимализм, в общем ничего лишнего.


Thermaltake Mozart SX (VC7001SNS)


Zalman HD160 Plus


Thermaltake DH-101



nMEDIAPC Silver HTPC 1000S



Zalman HD160XT Plus


Thermaltake DH 202 (VJ80051N2Z)

Все корпуса достойны занимать свое место в составе HTPC, но посетив один из форумов мне посоветовали Antec Fusion Remote.


Antec Fusion Remote


Прокатившись в Минск я его и купил. Для себя я выбрал корпус в серебристом исполнении, внешне он выглядит как дорогой усилитель hi-end класса, передняя стенка с полированной алюминиевой поверхностью, не большой LCD дисплей над отсеком для DVD/BD дисков, металлические кнопки управления (одна главная с подсветкой в виде круга), датчик для приёма команд с ПДУ и большой круглый металлический регулятор громкости звука, который добавляет шарм в общую стилистику корпуса. Спереди имеются два разъема USB и одни FireWire, что надо отметить очень удобно, видел я, например, в одном из Chieftec (модель HT-01 и HT-02) у которых USB разъемы располагаются сбоку корпуса, а что делать если такой кейс стоит в нише? к USB уж точно никак не подберешься.

Основные технические характеристики Antec Fusion Remote
•Форм-фактор, спецификация - HTPC корпус
•Цвета корпуса - чёрный или серебристый
•Стандарт поддерживаемых мат. плат - Micro ATX (24 x 24 см)
•Материал - сталь (0,8 мм), алюминий
•Блок питания – покупается отдельно
•Вентиляторы - 2 x 120 мм, регулятор оборотов, TriCool
•Внешние разъёмы на лицевой части - 2 x USB 2.0, IEEE 1394, микрофонный вход и аудиовыход
•Кол-во внешних 5,25" отсеков - 1
•Кол-во внутренних 5,25" отсеков - 1
•Кол-во внутренних 3,5" отсеков - 2
•Слоты расширения - 4
•Габариты (В, Ш, Г), см - 14 x 44,45 x 41,4
•Вес (нетто), кг - 8,5

Как видно из описания особенность данного корпуса в том, что в него можно установить только Micro ATX материнскую плату, но проблемой это никак не является так в таком форм-факторе сейчас множество плат на различных чипсетах и различных производителей.

Корпус выбран, переходим к выбору Блока питания, его придется приобретать отдельно, если конечно не купить Antec Fusion 430 (Fusion V2) в который уже установлен БП мощностью 430 Вт., стандарта ATX12V 2.0 с активным PFC и терморегулирующимся одним 80 мм. кулером. Но на тот момент Antec Fusion 430 в продаже я не встретил. Навскидку я прикинул что мне хватит мощности в пределах 380-430W главное чтобы БП был качественным, способным работать сутками на пролет, иметь все современные необходимые разъемы и конечно же тихим. Можно конечно было взять полностью пассивный БП, например FSP ZEN, но почитав не очень положительные отзывы и подумав над температурным режимом я решил остановиться на следующих моделях: Corsair CMPSU-400CXEU 400W, Antec NeoPower HE 430W, Enermax PRO82+ 385W и Gigabyte ODIN 370P. В принципе все БП хороши, но я выбрал Corsair CMPSU-400CXEU 400W. Немного о нем поподробнее: БП поставляется в привычной для Corsair картонной коробке.


Упаковка Corsair CMPSU-400CXEU


Характеристики Corsair CMPSU-400CXEU


Характеристики выглядят следующим образом:
Стандарт ATX12V v2.2, максимальная мощность БП по линии 3,3&5V – 130W, по линии 12V – 360W. Блок питания отличается широким набором всевозможных разъемов питания которые обтянуты сеточкой (два Floppy, шесть 4-контактных, шесть SATA, один PCI-E 6+2, один 8/4-контактный EPS/ATX12V и коннектор для подключения к материнской плате), БП соответствует стандарту 80 Plus, который требует, чтобы КПД было не менее 80% при загрузке блока питания на 20-100%. За охлаждение отвечает один 120-мм вентилятор на двух шарикоподшипниках с управлением скорости вращения вентилятора в зависимости от температуры.
Впечатление от использования самые положительные, БП прекрасно разместился в корпусе, длинны проводов хватает с запасом, и его вообще не слышно (HTPC стоит в одной из секций стенки на удалении 2-х метров от слушателя). Все напряжения по данным диагностических утилит находятся в допустимых пределах. Единственное, что на мой взгляд не хватает – это модульности, но это не так уж и важно.

Выбор материнской платы.
Ну что же сердце любой системы определяет материнская плата. Как я уже отмечал выше в Antec Fusion Remote помещаются материнские платы стандарта Micro ATX. Но это не главное, возник вопрос на какой платформе остановится AMD или Intel ? Я не сторонник ни той ни другой, важнее те задачи, которые я перед собой поставил, напомню: Никакого монитора, подключение HTPC напрямую к LCD TV; Удобство подключения, чем меньше кабелей, тем лучше; Достаточная производительность, для просмотра любых медиаданных включая Blu-Ray и HD-DVD. Раз будем подключать напрямую к ТВ и по возможности использовать меньше кабелей, то решение тут одно – HDMI. Так как по HDMI можно выводить и картинку в HD разрешении и звук, то материнская плата должна обязательна обладать этим портом. Но все бы хорошо если бы не производители чипсетов, которые не научились до сих пор передавать по HDMI звук, за исключением AMD, поэтому частично чаша весов в выборе платформы сместилась в пользу AMD. Жаль конечно что ни NVIDIA ни Intel пока не могут реализовать в полной мере передачи звука по HDMI, выход конечно есть, но связываться с передачей звука по S/PDIF мне не хочется т.к у него ограниченная пропускная способность для 2.0 еще где-то хватит а выше уже нет.
На данный момент AMD имеет в своем арсенале двачипесета 780G и 790G, отличие последнего только лишь в повышенной частоте графического ядра Radeon HD3200 и возможности выводить звук в формате 7.1 вместо 5.1 по HDMI, но частоту можно повысить с помощью разгона самому, но смыла в этом нет, т.к увеличивается тепловыделение и стандартных 500 Mhz вполне хватает с запасом.
Совсем недавно появился Чипсет 785G, у которого блок UVD 2-го поколения как у карт HD4xxx и поддержка HDMI 1.3 вместо 1.2 у 780G, но imho это никак не сказывается на воспроизведении HD, к тому же цена на новые платы на основе AMD 785G существенно отличаются в большую сторону.

Чипсет 780G имеет встроенное графическое ядро Radeon HD3200 с поддержкой DX10. В ядре Radeon HD3200 внедрён выделенный блок, названный UVD – Unified Video Decoder. Он занимается декодированием HD-видео (MPEG-2, H.264 и VC-1) на всех стадиях, убирая нагрузку с центрального процессора, при этом сохраняя все временные данные внутри кэша ядра, не прибегая к обращениям и передаче данных из/в оперативную память и обладает поддержкой HDMI с HDCP, HDTV.


Итак чипсет AMD 780G вполне мне подходит, осталось дело за выбором материнской платы. Долго не раздумывая я остановился на Gigabyte GA-MA78GM-US2H. Буква U в маркировке отвечает за наличие Ultra Durable 3 технологии, которая заключается в наличии 2-х медных слоев PCB на материнской плате которые улучшают теплоотдачу и наличие твердотельные конденсаторов от ведущих японских производителей. Если учесть что HTPC будет стоять в плохо проветриваемом месте и количество кулеров в системе будет минимально, то наличие технологии Ultra Durable 3 будет сказываться положительным образом на всем функционировании системы. В остальном характеристики платы укладываются в связку 780G+SB700.


Коробка Gigabyte GA-MA78GM-US2H


Gigabyte GA-MA78GM-US2H

Краткая спецификация выглядит следующим образом:
Поддержка процессоров: Socket AM3 / AM2+ / AM2 processors: AMD Phenom X4/Х3 processor/ AMD Athlon X2 processor/ AMD Sempron X2 processor/ AMD Sempron™ processor.

Поддержка памяти: Четыре 240-контактных слота для DDR-II DIMM. Максимальный объем памяти 16 Gb, поддерживаемы тип памяти DDR2 533/667/800/1066(*). *- одним модулем.
Дисковая подсистема: Один канал UltraDMA133/100/66/33 Bus Master IDE (с поддержкой до 2-х ATAPI-устройств), 6 каналов SerialATA II (c поддержкой RAID 0,1, 0+1)

Возможности расширения: Два 32-битных PCI слота, один слот PCI Express x1, один слот PCI Express x16, 12 портов USB 2.0 (4 встроенных + 8 дополнительных), 2 порта IEEE1394 (Firewire; 1 встроенный + 1 дополнительный), встроенный звук High Definition Audio ALC889A 106dB SNR, сетевой контроллер Gigabit Ethernet Realtek 8111C (10/100/1000 Mbit).

Задняя панель платы имеет следующий вид:



Разъемы PS/2 для подключения мыши и клавиатуры. На панели отсутствуют как COM-, так и LPT-порты. На их месте расположены видеовыходы встроенного графического ядра: VGA, DVI и HDMI. Впрочем, плата поддерживает один LPT- и один COM-порт, но при помощи планок. Также на заднюю панель инженеры вывели один порт eSATA II и Firewire, а также оптический S/PDIF. 2 порта USB, 1 RJ-45 (Gigabit Ethernet) и 6 аналоговых аудиоразъемов (Center/Sub, Side-Out, Rear-Out, Line-In, Front-Out, Mic-In).
Как видно из описания Gigabyte GA-MA78GM-US2H имеет очень хорошие характеристики для создания основы HTPC.

Выбор процессора и кулера.
В основу своего выбора я поставил критерий – Малое потребление электроэнергии и тепловыделения, и тишина. Производительность тоже играет не последнюю роль, но мы помним, что основную нагрузку по воспроизведению HD контента будет брать на себя чипсет AMD 780G, поэтому переплачивать за 4 ядра я не хотел изначально и остановил свой взор на процессорах Athlon X2 с тепловым пакетом 45W, относящихся к линейке Energy Efficient:

Athlon X2 5050e 2600Mhz 512KBx2 Brisbane 65nm 45W
Athlon X2 4850e 2500Mhz 512KBx2 Brisbane 65nm 45W
Athlon X2 4450e 2300Mhz 512KBx2 Brisbane 65nm 45W
Athlon X2 4050e 2100Mhz 512KBx2 Brisbane 65nm 45W
Такие энерго-эффективные процессоры немного дороже своих декстопных собратьев, но для моей задачи подходят идеально. Я выбрал Athlon X2 5050e т.к разница в цене к предыдущей модели не значительна, а лишних 100Mhz не помешают, к тому же это топовый процессор в своей линейке.


AMD Athlon 5050e

Так как процессор я выбрал «холодный» я решил, что во избежание лишнего шума неплохо бы чтобы он охлаждался пассивно. Тут я столкнулся с одной проблемой – высота корпуса, а она составляет 14 см, за вычетом высоты материнской платы у нас остается порядка 12 см. То есть нужно что-то очень маленькое и эффективное и скорее всего на тепловых трубках, запас на будущее тоже не помешает. Из всего разнообразия я остановился на кулере Scythe Ninja Mini (SCMNJ-1000).


Scythe Ninja Mini (SCMNJ-1000)

Этот малыш высотой в 11,5 см. обладает 6-ю тепловыми трубками внешним диаметром 6 мм., 17-ю алюминиевыми ребрами, медной подошвой толщиной 7 мм. и дополнительным радиатором, расположенным над теплообменником, который предназначен для пассивного отвода тепла от процессора, и имеет не шуточный вес – 580 грамм! Кулер легко встал на свое место и успешно справляется с возложенными на него обязанностями, недаром Компания Scythe заявляет о нем – «Ideal for HTPC Desktop PC Case!».

Основное хранилище моих фильмов.
В данном разделе пойдет речь о выборе HDD. Вначале я определился с объемом, для начала думаю одного терабайта будет вполне достаточно, тем более физически я могу еще легко разместить в корпусе еще два винчестера. Seagate я сразу исключил из своего списка ввиду наличия у этого производителя аппаратных проблем в некоторых моделях, да и по спецификациям винчестеры этого производителя на меня впечатления не произвели, а вот винчестеры Samsung и Western Digital наоборот, так они имеют экономичные модели в плане тепловыделения. Выбор пришлось делать между Samsung 1Tb Eco Green и WD 1Tb Cavair Green.


WD 1 Tb WD10EADS

Почитав отзывы и обзоры я сделал вывод, что жесткий диск от WD будет наилучшим выбором т.к имеет более совершенные показатели, к тому же моим самым первым винчестером был HDD от WD да и потом основную массу моих HDD составляли винчестеры от WD и за все время своей работы они меня ни разу не подвели. Винчестер Western Digital WD10EADS-65L5B1 имеет 3 пластины по 333 Gb, обьем буфера равен 32 mb, скорость вращения пластин 5400 rpm. Данный HDD имеет пониженное энергопотребление, в холостом ходу он потребляет всего 2,8 Вт, в режиме чтения/записи - 5,4 Вт., обыкновенные не «зеленые» HDD потребляют на 40% больше энергии в режиме чтение/запись. За счет вращения шпинделя со скоростью 5400 rpm уровень шума равен 27 dBA, что меньше чем моделях WD Caviar Black - 33 dBA. Данный винчестер я закрепил в горизонтальной корзине на 4-х специальных силиконовых прокладках (входят в комплект к Antec Fusion Remote), которые снижают вибрационные воздействия. Летом при комнатной температуре в режиме простоя температура составляет – 35C, в режиме просмотра фильма после полутора часов – 38С. Напомню, что данный винчестер ничем не обдувается.

Выбор Blu-ray привода
Чтобы смотреть на своем Panasonic TX-R37LZ80 фильмы в FullHD я решил не ограничиваться ремуксами и рипами, а иметь возможность смотреть фильмы напрямую с дисков. Для этого я решил купить BD-ROM, функция записи мне не нужна, поэтому достаточно уверенной скорости чтения. В итоге я остановился на приводе от LG Model : GGC-H20L. Данный привод имеет SATA интерфейс, объем буфера равен 2 Mb.



LG GGC-H20L


Данный привод примечателен тем, что читает не только Blu-ray диски, но и HD-DVD. Еще он способен писать любые CD и DVD диски.
Вот основные характеристики этого привода:
• 6x BD-R Read Speed
• 3x HD DVD Read Speed
• 16x DVD Write Speed
• Поддержка BD-R/RE SL/25GB and DL/50GB
• Поддержка LightScribe

Посмотрим что о нем скажет Nero info tool:




Чтобы проверить на что он способен я воспользовался тестом Nero CD-DVD speed v. 4.7.7.15 Для теста я решил взять BD диск «5-й элемент» Зона А.



Посмотрим на скорость чтения BD диска.



Скорость чтения началась с 2х и закончилась 4.8х Возможно если бы объем диска был равен предельному 25Gb в конце можно было бы увидеть заявленные 6х, но в целом чтение прошло ровно.

HD-DVD умер, но сейчас можно купить массу дисков в данном формате по очень привлекательным ценам. Посмотрим как привод справится с одним из них. В качестве тестового диска будет выступать HD-DVD «DOOM» регион 2.



График чтения HD-DVD



Что же мы видим скорость началась с 1.28х и закончилась 2.36х, немного не дотянув до заявленных 3х. Данный диск имеет 2 слоя поэтому видно что ближе к концу диска скорость чтения пошла на спад.

Остальные компоненты
А их не так уж и много это модуль оперативной памяти DDR II OCZ Value Series (OCZ2V8002G) объемом 2 Gb стандарта PC6400. Если возникнет необходимость то объем всегда можно нарастить, но пока такой необходимости не возникало. Из 2 Gb ОЗУ в BIOS материнской платы под нужны видеопамяти выделено 256 Mb. Дополнительно на северный мост 780G был установлен вентилятор из комплекта Scythe Ninja Mini, который по средствами BIOS замедлен до 1000 rpm, в таком режиме его вообще не слышно. Итого количество вентиляторов в HTPC равно трем: один 12 см. в самом тихом режиме, работающий на выдув с правой стороны корпуса Antec Fusion Remote. Один 12 см. в блоке питания, которого не слышно и один над северным мостом 780G. При такой работе всех 3-х кулеров шума совсем не слышно сидя напротив HTPC в двух метрах на диване – т.е главная задача успешно выполнена, перейдем к тестам.


Итак, итоговая конфигурация выглядит следующим образом:


Корпус – Antec Fusion Remote
Блок питания - Corsair CMPSU-400CXEU 400W
Материнская плата - Gigabyte GA-MA78GM-US2H
Процессор – AMD X2 Energy Efficient 5050e 2,6 Ghz L2=512kb
Кулер - Scythe Ninja Mini (SCMNJ-1000)
Оперативная память – 2Gb DDR II PC6400 OCZ Value Series (OCZ2V8002G)
Винчестер - Western Digital Cavair Green 1 Tb, 5400 rpm, 32 Mb (WD10EADS-65L5B1)
OC - Windows XP SP3, Catalyst 9.5

Немного тестов:

Температурный режим:
1) Включенный ПК не выполняющий никаких задач 3ч. Комната - 26 С, CPU – 29 C System – 38 C , HDD – 37 C.
2) 2 ч. воспроизведение видео HDrip 720p ~5Gb. CPU – 35 C System – 39 C , HDD – 38 C.



Из графика видно, что температура вообще не значительная то есть для CPU AMD 5050e Scythe Ninja Mini хватает с запасом.

Теперь посмотрим на загрузку CPU при воспроизведении Blu-ray диска и обычного DVD, плеер Power DVD 9 Ultra.



20% для BD очень даже не плохо.

Итог: в результате я достиг своей цели, цена за все компоненты HTPC оказалась не аткая уж и большая, зато теперь можно смотреть фильмы не отрываясь от дивана и на большой диагонали, плюсы на мой взгляд здесь очевидны. Так как это еще и ПК то заниматься можно всем чем угодно и посмотреть фотографии и посерфить в интернете, и все это в приятной тишине. В будущем осталось добавить 5.1 акустику и весь проект будет завершен.

Однако в ходе настройки у меня возникли проблемы, о некоторых я напишу.
1. Передача звука по HDMI.
Чтобы услышать в Windows и программных плеерах звук передаваемый по HDMI в настройках (Панель управления->звук и аудиоустройства->аудио->воспроизведение звука->используемое по умолчанию устройство) нужно указать источник - Realtek HDMI Output.

2. Понимание Windows XP файловой системы UDF2.5
Дело в том что если в среде Windows XP в BD-ROM вставить DB диск, то его содержимого мы не увидим т.к Windows XP понимает только UDF 2.01 а BD диски записаны в UDF 2.5. Это ограничение не касается OC Vista, она от рождения дружит с UDF 2.5 и выше.
Чтобы увидеть содержимое BD и HDDVD дисков необходимо установить не официальный драйвер: Toshiba UDF2.5 Reader File System Driver for Windows XP
брать тут: http://www.csd.toshiba.com/cgi-bin/tais/support/jsp/download.jsp?soid=1284868
Установка: если привод не от Тошибы, то придется пойти этим путем:
1. Распаковать.
2. Запустить setup.exe
3. Появляется предупреждение что невозможно установить драйвер (ни в коем случае не закрываем окошко)
3. В темповой директории пользователя обычно вот такой путь C:\Documents and Settings\ВАШ_UserName\Local Settings\Temp\ ищем папку {1347D5A6-4FE0-476A-B85F-D0FC91F55EB0} или похожую, в ней лежат 2 файла thdudf.inf and thdudf.sys правой клавишей по thdudf.inf выбираем "установить".
4. Перезагружаемся и радуемся.

В данной статье я описал только малую часть с чем пришлось мне столкнуться, надеюсь эта информация будет полезна для всех, кто хочет построить свой HTPC.

Обсудить
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают