Переход с 2600К на 3770K: лично моя выгода.

19 октября 2012, пятница 21:24
для раздела Блоги

 
            По мере выпуска нового железа повсеместно, иногда быстро, а иногда с неким запозданием, появляются различные обзоры этого самого, нового железа. Обзоры пестрят графиками, выдержками из официальных презентаций компаний-производителей и их сродников, умозаключениями тестирующих...., но все они в той или иной степени подбиты под среднестатистического, обобщенного, и, неизвестного мне,  пользователя. 
            Как бы пафосно не звучало вышесказанное, хочется немного «примерить пальтишко на себя».
Взяв эту идею за основу, а также, затарившись новым процессором, делаю свой первый, неуверенный шаг на просторах Персональных Страниц.
 
 
 
Знакомство
 
Приведу ниже скриншоты CPU-Z героя моей публикации в "профиль и анфас", т.е. в простое и нагрузке (дефолт):
 
                                                                                                                                                                          


 
 
 
Тестовый стенд
 
Материнская плата: ASUS P8P67 Rev 3.1 (BIOS v 3207) 
Процессоры: Intel Core i7-2600K & Intel Core i7-3770K 
Охлаждение: Noctua NH-D14 (2 штатных вентилятора);
Память: Samsung DDR3 1333@2133Mhz  / 1,65v / 11-11-11-35 / 2*4Gb / Dual
Видеокарта: GIGABYTE GeForce GTX 580  960/1917/2004
Жесткий диск: SSD SATA 64Gb CRUCIAL M4 CT064M4SSD2
Блок питания: Cooler Master Real Power M850 850W
Корпус: Corsair Graphite Series 600
 
Программное обеспечение
 
Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate SP1;
Драйвер видеокарты: NVIDIA 306.23;
Вспомогательные утилиты: Real Temp 3.70, CPU-Z 1.61.5, MSI Afterburner 2.2.3.
 
Инструментарий и методика тестирования
 
Разгон процессоров производился непосредственным, классическим изменением параметров в BIOSе. 
В ходе тестов я сравнивал работу текущего Sandy на частоте 4600Mhz (1.37V) с Ivy на 4600Mhz, и на максимально возможной частоте при напряжении вплоть до 1,4V., что в итоге вылилось в 4800Mhz.
 
Далее, я буду использовать сокращения для процессоров и их режимов:
       2600K - процессор 2600К на частоте 4600Mhz при напряжении 1,37V
       3770K - процессор 3770К на частоте 4600Mhz при напряжении 1,32V
       3770K* - процессор 3770К на частоте 4800Mhz при напряжении 1,40V
 
 (Производительность процессора в абсолютном выражении уже была оценена до меня уважаемыми оверклокерами ресурса. Мой шкурный интерес только в относительном значении или выигрыше, который я получаю при переходе с 2600K) 
 
Все энергосберегающие функции и турбобуст отключены. HT включен (что важно для меня).
Все тесты проводились по 3 раза, с последующим усреднением результата, и с 10 минутным перерывом для возвращения к исходным температурным условиям тестирования.
 
Для тестирования производительности процессоров применялись следующие приложения:
 


  • OCCT 4.3.1.


  • Free Make Video Converter (Version 3.1.1.4)


  • Total Audio Converter (Version 3.0)


  • Сrysis 2 (утилита Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool)


 
 
Тестирование / Результаты
 
 
OCCT 4.3.1.
Проверка на стабильность и определение температурных характеристик.
 
Настройки:
CPU Linpack / 64Bit / AVX / Все ядра / Память-90% / Нагрев-20 мин
 
Времени на тесты у меня было не много, поэтому разгон осуществлялся в несколько простых этапов. Процессор легко завелся на частоте 4500Mhz при 1,3V , а стабильные 4600Mhz были взяты на 1,32V  - чего нам уже хватает для сравнения со старшим братом.  
 
Интересная картина получается: разница по температурам между 2600К и 3770К составляет 8-10 градусов, не в пользу последнего. (А мы же еще помним про разницу напряжений, что усугубляет картину.)
 С опаской, я пошел дельше, согласно, ранее обозначенному, плану. Меня уже ждали...
 

 
В ходе тестов OCCT на частоте 4800Mhz при 1,4V процессор просто нереально быстро и сильно разогревался, влегкую уходя за 95 (!) градусов в бесконечность. При том, что вентиляторы были выкручены на 1200 об/мин (что для меня уже много) и боковые крышки корпуса уже были сняты.
Сей факт неприятно удивил меня. Такого я еще не видел, хотя думал, что горячее Q6600 при 1,45V@3800Mhz  я уже не увижу. Начал сомневаться в прямоте своих рук и, как следствие, в качестве установки радиатора на процессор. Тут же разобрал все и обнаружил, что радиатор сидел, как положено: перекоса не было, отпечаток термопасты  четкий, самой пасты в достатке.
 
Переустановил.
 
Моему удивлению не было предела, когда точно такие же температуры были продемонстрированы при повторном прогоне OCCT.
Для сравнения, я запустил фолдинг, задание 7000 (кстати, если кто не знает, что такое фолдинг и чего в нем интересного, прошу сюда - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=21&t=103804) так вот температуры самого холодного и самого горячего ядра были 79 и 90 соответственно.  Да уж, ничего не поделаешь -  "горячий финский парень". 
 
 
Free Make Video Converter 
В качестве мерила у нас будет фильм «Начало». Не знаю, почему выбор пал именно на этот фильм, но так случилось. (наверно, от части, потому что он в верхних рядах TOP250 IMDb)  :)  
 
Исходник: 1280*536 / 1589Kbps / 8,51Gb / MKV 
Результат:  640*268 / 1387Kbps / 1,41Gb / AVI
 
Программа имеет возможность и соответствующие настройки на  выбор между использованием ресурсов центрального процессора и  подключением к конвертированию сил графического процессора (CUDA). Тесты, также, выполнены в двух режимах: CPU и CPU+GPU.
 

 
Как видно по результатам, разница есть только при конвертировании процессором: на равных частотах разница составляет  около 4,5%, а при 4800Mhz разница приближается к 8%.  
Связка CPU+GPU показывает равные, в пределах погрешности, результаты. Тут ничего интересного для нас нет, кроме самого факта более эффективной конвертации при помощи GPU.
 
 
Total Audio Converter 
Здесь мерилом будут служить ветераны хард-рока – AC/DC (а ведь им скоро 40 творческих лет!) Конвертируем один альбом и весь сборник.
 
Исходник1: AC/DC “Ballbreaker” 5616Kbps / 1,96Gb / flac
Исходник2: AC/DC Full Collection 5616Kbps / 20,1Gb / flac
Результат1: AC/DC “Ballbreaker” 128Kbps / 13,2Mb / mp3
Результат2: AC/DC Full Collection 128Kbps / 290Mb / mp3
 

 
Конвертация одного альбома проходит очень быстро, так, что разница практически не ощущается.
Более различимой становится ситуация при обработке всего альбома. Здесь мы видим, по сравнению с 2600К, сэкономленные 13 и 22 секунды соответственно. 
Переводя в проценты, это приблизительно 3% и 5%, т.е. "девиденды" схожи с предыдущим тестом.
 
 
Сrysis 2 
К сожалению, интересующие меня игры (CoD, Battlefield) не имеют встроенного бенчмарка, то за неимением оного обращаемся к другой любимой игре и примочке-тестере Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.
Настройки:
API – DirectX 11 / Quality - High+Off / 1920*1080 / AA-0 / Downtown / Run-3
 

 
Результаты меня несколько смутили: не совсем понятно, почему минимальный FPS оказался таким маленьким. Возможно, тут у меня какой-то конфликт самой игры, патчей, обновления текстур и бенчмарка. Увы, сказать не могу. Возможно, абсолютные цифры были бы больше, но в данном случае я удовлетворюсь относительными показателями.
И они показывают, что значения FPS для всех трех режимов тестирования равные. Лишь только система с 3770K разогнанным до 4800Mhz показала чуть больший минимальный FPS - 11 против 9 (очень просящийся в рубрику «погрешность»).
 
 
Заключение
 
             По закону жанра, тут, положено выделять все «про» и «контра»…  Честно говоря, мне это трудно сделать, поскольку, те, редкие положительные стороны нашего героя списываются на нет его обратными, «темными» сторонами. Например, быстрый и простой разгон до 4600Mhz достигнутый при 1,3 с небольшим низвергается температурными показателями, и выигрыш в 3-5-8% в производительности  должен быть оплачен шумом вентиляторов.
Так, в чем же именно лично моя выгода перехода с 2600К на 3770К? 
 
Отвечаю! – В приобретении нового опыта и удовлетворении собственного интереса. :-P
 
             А по-большому счету, я согласен с выводами в статье «Ivy Bridge без прикрас: тестирование процессора Intel Core i7-3770K» 
http://www.overclockers.ru/lab/47655/Ivy_Bridge_bez_prikras_testirovanie_processora_Intel_Core_i7-3770K.html
 
Сам по себе переход не оправдан (опять же, для меня). Единственное, в данном случае, процессор достался мне по очень сходной цене и брал я его как раз для теста, который представил вашему вниманию.
 
 
Спасибо.
 
 
P.S.  Результаты разгона 3770K http://img688.imageshack.us/img688/81/83671719.jpg
были добавлены в общую базу данных по Ivy Bridge http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=9425370#p9425370
 
 
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают