Текст опубликован в личном блоге и его автор не имеет отношения к администрации сайта
Известные производители позиционируют свои умные очки как полезные устройства для повседневной жизни. Возможно, именно то, как это выглядит на практике, продемонстрировал валлийский политик Джейсон О’Коннелл. Депутат от правой партии Reform UK выступил в парламенте Уэльса с пятиминутной речью — ни разу не взглянув на свои заметки. Наблюдатели предполагают, что во время выступления на нем были умные очки. Об этом, в частности, сообщает газета The Guardian.
Когда речь заходит о цифрах или сложных технических терминах, политики во время выступлений могут легко сбиться или запнуться. О’Коннелл же без проблем оперировал множеством данных.
Наблюдатели сомневаются, что столь уверенное выступление стало результатом исключительной работы памяти самого политика. Вместо этого возникло предположение, что на нем были «умные» очки, линзы которых он использовал в качестве телесуфлера.
Подозрительные блики на видеозаписях выступления могли выдать О’Коннелла. Сам он пока никак не прокомментировал ситуацию. При этом не было никаких признаков того, что его очки вели запись. Тем не менее, этот случай спровоцировал оживленную дискуссию о данной технологии и ее использовании во время парламентских выступлений.
Как сообщает газета The Guardian, в последующие дни ряд депутатов потребовали в кратчайшие сроки обсудить вопрос применения «умных» очков и разработать четкие правила. Представитель британского парламента подтвердил изданию, что в настоящее время рассматривается возможность введения норм, регулирующих использование «умных» очков и других носимых устройств на территории парламента.
«Умные очки позволяют незаметно снимать видео и делать фотографии, что создает серьезную угрозу для соблюдения действующих правил на территории парламента», — заявила в интервью The Guardian Анна Сабин, представитель партии либерал-демократов по вопросам культуры, СМИ и спорта.
Она еще не видела в парламенте никого в таких очках — и именно в этом заключается часть проблемы, поскольку подобные устройства не всегда можно заметить. По ее мнению, принятие соответствующего закона помогло бы обеспечить приватность и безопасность на территории парламента, а также защитить работу депутатов.