проц или видеокарта

Что же выгоднее проапгрейдить - процессор или видеокарту ? Для ответа на этот вопрос нам понадобятся несколько видеокарт и 2 платформы, одна более старая, другая более новая. <br/><br/>Старая платформа основана на процессоре амд атлон 6000+, разогнанном до 3197МГц, память функционировала при таймингах 3-3-3-10-1Т (ддр2-770) <br/>Новая платформа основана на интел кор ай5 без разгона и памяти ддр3-1333 (7-7-7-21-1Т). Таким образомновая система по результатам евереста быстрее старой в процессорных тестах на 87%, в тестах памяти — на 64%. <br/><br/>тестирование проводилось в разрешении 1280*1024, как наиболее популярное (в скобках будет указано значение для 1920*1080). Результат получен тупой суммой средних фпс (усредненного также результатам с 4АА и 0АА) нескольких тестируемых игр, таких как Drago...
6 октября 2010, среда 00:25
catarsys для раздела Блоги
Что же выгоднее проапгрейдить - процессор или видеокарту ? Для ответа на этот вопрос нам понадобятся несколько видеокарт и 2 платформы, одна более старая, другая более новая.

Старая платформа основана на процессоре амд атлон 6000+, разогнанном до 3197МГц, память функционировала при таймингах 3-3-3-10-1Т (ддр2-770)
Новая платформа основана на интел кор ай5 без разгона и памяти ддр3-1333 (7-7-7-21-1Т). Таким образомновая система по результатам евереста быстрее старой в процессорных тестах на 87%, в тестах памяти — на 64%.

тестирование проводилось в разрешении 1280*1024, как наиболее популярное (в скобках будет указано значение для 1920*1080). Результат получен тупой суммой средних фпс (усредненного также результатам с 4АА и 0АА) нескольких тестируемых игр, таких как Dragon Age, World of warcraft, Crysis warhead, TES IV oblivion, Fallout 3, Trackmania Nations и других.
Первым приводится результат для старой системы, вторым для новой. Все видеокарты тестировались без разгона. Также рядом будет приведено среднее значение потребляемой энергии в расчете на в/карту.
Итак, приступим.

6800gs(NV42) 256m [78(64)w]
2171(634) 2411(634)

Х1950ХТ(R580) 512m [88(73)w]
4944(1271) 5937(1303)

8800GTX(G80) 768m [124(112)w]
6007(1733) 6797(1757)

8800GTS512(G92) 1g [109(98 )w]
6877(1788 ) 7711(1819)

9600GT(G94) 1g [73(62)w]
6447(1670) 6811(1704)

GTS250(G92b) 1g [137(127)w]
7015(1806) 7900(1847)

GTX260^192 (GT200) 836m [177(167)w]
8144(2251) 10175(2332)

4870 (RV770) 1g [134(119)w]
8427(2411) 9007(2425)

4890 (RV790) 1g [143(122)w]
9100 (2671) 9671(2696)

GTX275(GT200b) 836m [157(152)w]
8550(2441) 11755(2733)

GTX285(GT200b) 1g [170(159)w]
8577(2460) 11897(2817)

5850(RV870) 1g [121(109)w]
10007(2911) 10877(2944)

5870(RV870) 1g [140(127)w]
11271(3141) 12089(3177)

GTX470(GF100) 1280m [188(171)w]
9314(2655) 11449(3049)

GTX460(GF104) 1g [122(117)w]
9200(2554) 10112(2890)

GTX480(GF100) 1536m [219(201)w]
9566(2779) 12147(3347)

5970(2 раза RV870) [197(179)w]
11338(3315) 13781(3557)

выводы:
1)Если считать тупую сумму фпс последней инстанцией, то апгрейд в/карты дает намного больше чем ап платформы.
2)В/карты от амд значимо лучше себя чувствуют на 2ядерной платформе
3)В разрешении 1920*1080 разница между платформами нивелируется
4)для NV критично кол-во ядер процессора в большОй степени

Также следует отметить усредненность результатов энергопотребления: есть много игр, где в/карта используется максимум наполовину, отсуда, в частности, большее энергопотребление GTS250 относительно 4870 (которая и в простое и в макс. нагрузке горячее в "иделаьных" условиях)

Фсио, спать пошол