Ryzen 1700 vs 2600X. Старая школа против новой
реклама
AMD продолжает завоевывать аудиторию и закрепляться на рынке процессоров. Согласно отчетам по продажам интерес к первому поколению Ryzen еще не утих. Стоимость процессоров первого поколения падает и становится очень сладкой для желающих проапгрейдить свой компьютер. Некогда дорогой процессор Ryzen 7 1700, сейчас стоит приемлемых 13 000 рублей. За эту сумму можно приобрести процессор второго поколения, но младшей серии. Согласно росту производительности Ryzen 5 2600Х может оказаться быстрее, даже с меньшим количеством ядер.
Напоминаем, что R7 1700 имеет 8 ядер и 16 потоков, а на борту R5 2600X – 6 ядер и 12 потоков.
реклама
Перед нами стоит задача, что выбрать? Процессор с двумя дополнительными ядрами или меньшее количество, но более совершенных?
В технических задачах, таких как рендер, процессор с большим количеством ядер немного выигрывает. Даже недостаток тактовой частоты и более высокая задержка памяти позволяет R7 1700 опережать R5 2600X.
реклама
Большинство из вас, приобретает данные процессоры не для работы, а для игр. Сравним их в нескольких проектах.
Поскольку встроенный контроллер памяти в R5 2600X был улучшен, память будет использоваться по максимуму. Данный процессор будет укомплектован 16GB DDR4-3400 CL16. В R7 1700 будут установлены максимально возможные модули - 16GB DDR4-2933 с таймингами CL15.
Оба процессора были протестированы на Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 без разгона, со стандартными кулерами. В качестве видеокарты использовалась GeForce RTX 2080Ti, чтобы минимизировать влияние GPU на результат.
реклама
реклама
С точки зрения игровой производительности R5 2600X и R7 1700 очень похожи по результатам. Для большинства геймеров разница не будет ощутима. Тем не менее, если вы покупаете процессор только для игр, лучшим выбором будет R5 2600X. У него выше частота и производительность на ядро, что положительно сказывается во многих проектах. Дополнительные 2 ядра могут никогда не оказаться полезными для вашей жизни. Если же вы постоянно используете программы для просчета геометрии, то стоит присмотреться к R7 1700, у него это получается чуть лучше оппонента.
Вероятно вы заметили, что в синтетических тестах результаты R7 1800X выше на 20% чем у R5 2600X. С помощью разгона это достижимо и процессору R7 1700.
Усовершенствованная Zen+ кардинально не поменяла процессор, но безусловно сделала его лучше. Если вы фанат разгона, то ваш выбор - R7 1700. Превратив его почти в полноценный R7 1800X, вы получите 20% преимущество по всем фронтам. R5 2600X подойдет для тех, кто не любит копаться в настройках и предпочитает работу «из коробки». В любом случае вы не ошибетесь выбирая любой из этих процессоров.
Статья подготовлена благодаря ресурсу TechSpot.
реклама
Теги
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила