Моя Система

13 июля 2004, вторник 11:44
для раздела Блоги
Свою первую заметку я решил посвятить описанию своей системы. Вот конфигурация моего компьютера:
AMD Athlon XP1700+ (133*11), Rev. A (AXDA1700DLT3C AIUGA0247VPKW).
Epox 8RDA+ Rev. 2.2.
Cooler TITAN-D5TD/G/CU35/SC.
RAM V-DATA pc2700 256 mb.
HDD Seagate ST-340014A 40Gb ATA133 7200 rpm.
Video NVIDIA GeForce mx400 128 bit 64 mb. (200/166).
Корпус Microtech БП 250W Sparkman (сгорел), Power Master FA-5-1 300W.
Монитор Samsung Sync Master 957mb.
Теперь немного расскажу о каждом.
Компьютер покупался в конце 2002 года при жесткой экономии денег, кое-что было заменено. Это Gigabyte Ga-7VA Via KT400, Igloo GT 2400. Конечно, после Пня первого данный комп казался верхом совершенства, но уже тогда возникли сомнения по поводу производительности видеокарты. Случилось это после запуска NFS6, тогда я был в недоумении, что новый комп не тянет эту игру. Шло время, недовольство росло, особенно после приобщения к данному ресурсу, и в один прекрасный день представилась возможность заменить мать на Epox, а заодно и шумную иглу на титан с регулировкой скорости вращения вентилятора.
Наконец-то я смог реализовать свои оверклокерские амбиции. Правда, сразу же появились трудности (последствия незнания и малого кол-ва денег), а именно корпус оказался с вертикальным БП, к тому же маленький. Gigabyte вставала без проблем, а вот с Epox пришлось повозиться, так как плата существенно длиннее, то CD-RW привод упирался в память, стоящую в слоте наиболее близко к процессору! Теперь он стоит в верхнем отсеке, и больше ничего сюда не влезет. Вертикальный БП тоже чуть не оказал медвежью услугу, оставив лишь маленький зазор над кулером ~ 1 см. В корпусе, на передней панели есть одно посадочное отверстие под 70 мм вентилятор, но почему-то китайские инженеры посчитали, что вентиляционных отверстий ему не нужно, поэтому данный вентилятор будет просто гонять нагретый в корпусе воздух, вместо того, чтобы обеспечивать приток холодного. Из-за специфического расположения БП посадочное место под выдувающий вентилятор не предусмотрено, что огорчает. Внутри корпуса довольно много заусенцев на металле, что можно обрезаться, к тому же нужно потрудиться, чтобы выломать заглушки под карты расширения. Итог: нужно наклеивать на такие корпуса позорный ярлык и обходить стороной, а тем более БП этого корпуса нужно выбрасывать при первой возможности (о злоключениях с ним я расскажу ниже).
Охлаждение, конечно же, не ахти, так как к кулеру не поступает холодный воздух. Экспериментально выяснил, что снятие заглушек с двух оставшихся 5.25 отсеков снижает температуру на 2°, установка единственного у меня в наличии 60*60*10 мм вентилятора снижает температуру на 5°. В перспективе поставлю два 80 мм вентилятора на вдув и новый БП (так как Power Master не мой) с двумя вентиляторами или одним 120 мм (FSP или Power Man Pro 360W), что позволит снизить температуру ~10°. Кстати, t в простое 47°, под S&M 56°.
Очень нравится новый кулер TITAN на min оборотах (2250), его не слышно совсем, на max (4000),шум не выносим. Сейчас он стоит на 2500 об и не выделяется из общего шума. Разница температур при max и min скорости вращения на не разогнанном процессоре достигает 7°, соответственно на max скорости t в простое будет 42°, а под нагрузкой 51°. На мой взгляд, он оправдывает свою цену (270 р.) полностью.
Сгорая от нетерпения, я быстро поставил плату в корпус, быстро подключил все разъемы (Game port, USB 2.0, Firewire) и принялся разгонять (а для чего же она покупалась?) процессор, но опьяняющий восторг продлился недолго, оборвавшись вместе с жизнью Sparkman. Да, а я всего-то успел поставить 1780 МГц, при напряжении 1,65 В и включить злой прогревщик S&M, который можно найти на файловом сервере данного ресурса. К счастью, быстро удалось найти замену, спешу вам сообщить, что БП Power Master, оказался значительно лучше, особенно если взглянуть на внутренности. Хоть датчикам материнской платы можно верить весьма условно, но важна разница в напряжениях, так вот на Sparkman шина +5 просаживалась до 4,75 без нагрузки, +12 повышалась до 12,6, тогда как на Power Master +5 – 4,95 и 4,84 под S&M (при разгоне до 1700 МГц при напряжении 1,6 под нагрузкой 4,78 ), +12 – 12,22 и 12,4 под S&M (при разгоне до 1700 МГц при напряжении 1,6 под нагрузкой 12,46). Почувствуйте разницу. Я зарекся сильно разгонять процессор пока не куплю КАЧЕСТВЕННЫЙ блок питания, так как даже Power Master не является качественным БП.
Прочитав на чипах памяти V-DATA, я скептически отнесся к разгонным качествам данной памяти, но гадкий утенок оказался не таким уж и гадким, максимальная частота, на которой память устойчиво работала, оказалась 216 МГц при таймингах 2,5/4/4/7. Тогда как при таймингах 2,5/3/3/7, она устойчиво работает на частоте 200 МГц, пресловутые же 2/2/2/5 нивкакую не работали на 140. Отрадно, что при CAS Latency 3.0 она не запускалась вообще. Ниже я приведу зависимость производительности от шины /таймингов /частоты процессора. К сожалению, у меня в распоряжении имеется только одна планка памяти на 256 мб., поэтому, увы, я не смогу исследовать производительность в двухканальном режиме.
Материнская плата Epox 8RDA+ Rev. 2.2 хорошо не только своими разгонными качествами и возможностями расширения, но и своим хваленым звуком Sound Storm, честно говоря, я не заметил разницы между качеством звука Epox 8RDA+ и Gigabyte Ga-7VA, но, я думаю, на более дорогой акустике, а не на моей Dialog c четырьмя колонками и сабвуфером за 1300 р., можно будет ощутить разницу.
На моей видеокарте NVIDIA GeForce mx400 128 bit 64 mb. (200/166) я так и не смог найти какие-либо упоминания о производителе, а хотелось бы знать, кого гневить за отвратный маленький радиатор, приклеенный через сомнительный термоинтерфейс так, что лишь ~ 50% его поверхности имеют контакт с чипом. Я и не знал, что она может так греться, на радиаторе нельзя было и 2 сек. держать палец, следствием перегрева явились постоянные зависания в некоторых 3Д стрелялках. Недавно я поменял его на TITAN TTC-CUV1AB, который отлично подошел, крепко вцепившись в монтажные отверстии. Питание же я подал от материнки, заодно появилась возможность контролировать частоту его вращения, которая составляет 5800-6000 об/мин. О чудо результат в 3DMark 2001 поднялся с 2200 до 2900 и до 3150 при разгоне (200@220, 166@180). Зависания как рукой сняло. 2D изображение усилиями видеокарты и отличного 19 дюймового монитора, а также соединительного кабеля, получилось отличным. Пересев с подержанного 15 дюймового Compaq P50 на Samsung Sync Master 957mb, я почувствовал себя гораздо комфортнее, в частности глаза перестали слезиться, всем советую.
Тестирование проводилось в ограниченном числе приложений и при полном отсутствии игр, так как эта видеокарта не реагирует на частоту центрального процессора, результат в 3DMark 2001 я приводил выше. Разгон осуществлялся в Windows XP Professional, с помощью волшебной утилиты 8rdavcore-0.8.7-dev, которая позволяет все кроме смены множителя и CAS Latency, которые выставлялись в БИОСе.
Тестовые программы:
Aida32_3865 (измерялась скорость чтения памяти и скорость записи в память).
Super pi (производился расчет 1 Мб и 2 Мб).
Win RAR 3.2 (сжималась папка размером 114 Мб, в которой присутствовали несколько песен mp3, ролик в формате mpeg4, тестовые документы в формате doc, html страницы, картинки в формате jpeg и gif).



(кликните по картинке для увеличения)

Результаты в Aida32



(кликните по картинке для увеличения)

Результаты в Super pi



(кликните по картинке для увеличения)

Результаты в Win RAR

Какие же можно сделать выводы из полученных данных?
1.Для синтетических тестов (Aida32) определяющей является частота памяти и за счет дальнейшего разгона памяти при ухудшении таймингов можно добиться больших результатов, чем низкими таймингами на относительно невысокой частоте.
2.Super pi, в отличие от Win RAR не проявляет столь высокой зависимости от частоты памяти, таймингов, здесь определяющей является частота процессора, напротив Win RAR очень зависим от таймингов и частоты, не даром конфигурация 200*8 2,5/3/3/7 показала наилучшее быстродействие, кстати сказать, экспресс-разгон процессора дал следующие результаты, при частоте 1,9 ГГц (200*9,5 2,5/3/3/7 1,85В), Super pi (1Мб – 54, 2 Мб – 123), RAR – 136 сек. Как видно, прирост частоты в 300 МГц, улучшил результат при архивировании на 9 сек., 18% рост частоты дал улучшение времени на 6%, так что для архивирования нужна отличная память, способная работать на частоте >200 МГц, при сохранении минимальных таймингов.
Если есть какие либо замечания, предложения, вопросы, пишите на по адресу enzo349@mail.ru.
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают