Тестирование 10-ти A64 3000+ (Venice E3) 31-ой недели

Довелось накануне погонять несколько веников 31-й недели. <br/>Большинство из них протестировал в спешке: ставил напряжение +0,2v, устанавливал шину 300MHz и вперед. Если процессор не проходил этот тест, я откладывал его в сторону, с глаз долой <img src="http://cp.people.overclockers.ru/smiles/icon_smile.gif" border="0"> <br/> <br/>Конфигурация: <br/>1) EPoX 9NPAJ rev:1.1 bios:04-08-2005 <br/>2) HEC 425W <br/>3) 1 x Kingston (Hynix chips) 512Mb DDR400 (PC3200) двухсторонний <br/>4) GlacialTech Igloo 7200 Light <br/>5) Noname GF6200TC 128Mb 64bit <br/> <br/>Установки БИОС: <br/> <br/>DDR333(166) 3/3/3/8 -- 2T -- 2,8v <br/>HT=x3 <br/>Напряжение на чипсете оставил без изменения = 1.5v <br/>CnQ и SmartFAN были отключены <br/> <br/>Тестирование производилось при...
12 сентября 2005, понедельник 22:58
eKVtor для раздела Блоги
Довелось накануне погонять несколько веников 31-й недели.
Большинство из них протестировал в спешке: ставил напряжение +0,2v, устанавливал шину 300MHz и вперед. Если процессор не проходил этот тест, я откладывал его в сторону, с глаз долой
Конфигурация:
1) EPoX 9NPAJ rev:1.1 bios:04-08-2005
2) HEC 425W
3) 1 x Kingston (Hynix chips) 512Mb DDR400 (PC3200) двухсторонний
4) GlacialTech Igloo 7200 Light
5) Noname GF6200TC 128Mb 64bit
Установки БИОС:
DDR333(166) 3/3/3/8 -- 2T -- 2,8v
HT=x3
Напряжение на чипсете оставил без изменения = 1.5v
CnQ и SmartFAN были отключены
Тестирование производилось при помощи S&M 1.7.2 (установки по-умолчанию).
Маркировка процессоров:
ADA3000DAA4BP

LBBLE 0531APMW
Z733866H5xxxx

Последние 4 цифры третьей строки маркировки я буду использовать здесь для идентификации процессоров (#).
Результаты тестирования:
#1721 -- 300MHz +0.175v -> 2700MHz

#1723 -- тест на {300MHz +0.2v} не прошел
#1727 -- тест на {300MHz +0.2v} не прошел
#1730 -- тест на {300MHz +0.2v} не прошел
#1734 -- тест на {305MHz +0.2v} не прошел
#0110 -- тест на {305MHz +0.2v} не прошел
#0112 -- 305MHz +0.200v -> 2750MHz
300MHz +0.175v -> 2700MHz
#0257 -- 300MHz +0.200v -> 2700MHz
#1490 -- 305MHz +0.150v -> 2750MHz
311MHz +0.250v -> 2800MHz
285MHz +0.000v -> 2565MHz
#3428 -- 305MHz +0.125v -> 2750MHz
311MHz +0.200v -> 2800MHz
290MHz +0.000v -> 2610MHz

Скриншоты лучшего из протестированных процессоров [#3428]:
(кликните на изображение для просмотра информации о валидации)



Запись об этом проце добавлена мною в Статистику разгона процессоров.
Чтож, результат неплохой: 2 процессора из 10 смогло достичь частоты 2800МГц, и это без использования какой-либо водянки! Правда, поднятие частоты с 2750МГц на 50МГц потребовало дополнительного повышения напряжения аж на +0,1v.
Проводить испытания с увеличением напряжениея на процессоре выше +0,250v я не стал -- не захотел рисковать
В ходе тестирования температура процессора по показаниям SpeedFan'а находилась в промежутке от 35С до 45С.
Тестирование марками не производил по причине убогости видеокарты.
Тестирование на "родном" напряжении производилось путем установки значения OFF в соответствующем пункте биоса. Причина популярно описана в заметке SergeyTN Epox - у нас тоже есть умные биосы!

PS: за день до этого производил тестирование еще двух венисов, но на этот раз на степпинге E6.
Маркировка одного из них:
ADA3000DAA4BW

LBBWE 0529 CPEW
Q503176G50299

Второй экземпляр был выпущен на 29-ой неделе.
К сожалению, ни один из этих процессоров не оправдал моих надежд и не смог пройти тест в S&M на 2700MHz с поднятием напруги до +0.2v. Хотя винду оба грузили без каких-либо проблем, как и все протестированные мною венисы. Скриншот служит тому подтверждением:

Жаль только, что CpuZ версии 1.30 не распознает правильно ревизию ядра

Вернуться к оглавлению