Дополнительный блок питания для видеокарты.

10 ноября 2006, пятница 05:06
для раздела Блоги
Наверняка у большинства дома имеется ненужный,сгоревший,маломощный (нужное подчеркнуть) блок питания,валяющийся без дела.Идея объединения двух БП неоднократно поднималась в различных форумах,но в виду сложности согласования выходных напряжений и токов предлагавшиеся варианты далеки от идеала,за что подвергались заслуженной критике.Единственным более-менее заслуживающим внимания вариантом считается http://www.modlabs.net/index.php?location=articles&url=powerstation1 http://www.modlabs.net/index.php?location=articles&url=powerstation2
от которого мало толку.
Толчком к созданию данного "творения" послужила прочитанная недавно статья Олега Артамонова http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/redirecturl.cgi?urlid=5166 ,и,в частности(тут позволю себе несколько цитат из статьи)
Однако, с появлением разделения линий блока питания разъёмы на плате пришлось друг от друга отделить – ведь, право, какой смысл разделять что-то на блоке, если на материнке мы тут же соединим это обратно? Поэтому на современных материнских платах 12-вольтовые контакты разъёма питания процессора электрически никак не соединены с 12-вольтовыми же контактами питания самой платы. А значит, мы можем спокойно подать на них разное напряжение, от разных блоков питания, и ничего страшного при этом не произойдёт....
Аналогичная ситуация и с видеокартами – с тех пор, как они обзавелись собственными разъёмами питания, сначала "винчестерными" или "дисководными" 4-контактными, а теперь уже и специализированными 6-контактными...
Решение проблемы напрашивается само собой – сделать дополнительный 12-вольтовый блок питания, который мог бы подключаться к любой видеокарте и был бы способен без проблем вытянуть энергопотребление двух карт одновременно...


(кликните по картинке для увеличения)

FSP VGA Power

Недоверять информации общепризнанного гуру по блокам питания не было повода ,осталось лишь реализовать задуманное:соорудить нечто похожее при минимальной затрате средств.
Сразу оговорюсь:данная статья не предлагается в виде рекомендации к действию "делай как я",а скорее "как я сделал", то есть информации к осмыслению.Тому есть неколько причин:во первых использования для эксперемента сравнительно низкокачественной элементарной базы (БП Power Master FA-5-1 ),

(кликните по картинке для увеличения)



(кликните по картинке для увеличения)


а во вторых, отсутствие достаточной теоретической подготовки, что-бы граммотно аргументировать то или иное решение
Порывшись в "закромах родины" достал давно поломанный cd-rom и рабочий,но страхолюдный БП Sparkman

(кликните по картинке для увеличения)


(близнец Power Master,но более удешевленный).Разобрав оба девайса убедился,что печатная плата БП со всем навесным практически идеально располагается внутри сидишника.А тут друг увидев мои потуги принес нерабочий Power Master который все-же поавантажней Sparkman.Сделал из двух плохих один средней паршивости.Дальше проще:по методу Clear66 http://www.overclockers.ru/lab/15898.shtml стабилизировал только ветку +12в.Кстати,номиналы сопротивлений,указанные в статье(ШИМ КА7500) мне почемуто не подошли.Пришлось подбирать самому .Убедившись что все работает,полностью убрал силовые диодные сборки с веток +3.3в и +5в за ненадобностью.Так как со второго БП осталась неиспользованная 12-ти вольтная сборка,решал поставить ее в параллель действующей для уменьшения тепловыделения.Заодно вынес сборки на отдельный радиатор.

(кликните по картинке для увеличения)


По ходу дела возникла одна маленькая проблемма,чуть не поставившая крест на всем "проекте".БП свистел.Чего я только ни делал,вплоть до перепаивания недостаещих елементов на другую печатную плату (заодно узнал о существовании оловоотсоса и здорово повысил культуру пайки ).Писк преследовал с завидным постоянством.А т.к. для меня тишина очень важна,то задумка автоматически переходила в разряд мертворожденных.Решение оказалось банально простым-нужно повесить нагрузку на выход дежурного напряжения(обычно фиолетовый провод в разъеме,идущем к материнской плате).В нормальных условиях эту роль исполняет мат. плата.Подбором резисторов остановился на 25 ом мощностью 2вт,который хоть и греется но не критически.Алгоритм включения дополнительного БП построил по тому же принципу,что и инженеры FSP,т.е управляющие цепи pc-on обеих БП гальванически не связаны;включение ведомого БП происходит при поступлении напряжения от ведущего на микрореле,которое замыкает pc-on ведомого на землю.Очень кстати оказалась задняя планка с разъемами от cd-rom.На нее и подается управляющее напряжение от основного БП.

(кликните по картинке для увеличения)


Иногда возникало ощущение,что китайские инженеры на каком-то этапе тоже планировали устанавливать этот БП в корпус от cd-rom .К примеру верхняя плоскость радиатора высоковольтных транзисторов в аккурат прижимается металлической крышкой cd-rom.Осталось только проложить слюдяную прокладку между ними и бонусный радиатор готов!

(кликните по картинке для увеличения)


В конечном итоге получилось


(кликните по картинке для увеличения)



(кликните по картинке для увеличения)



Я намеренно не стал облагораживань переднюю панель,т.к. это дело личных вкусовых предпочтений каждого.В даннам случае передняя панель выполняла роль своеобразного рестриктора-ограничителя проходящего объема воздуха.
Из-за того что изначально базовый БП не расчитывался на большие токи по линии+12в(а точнее вообще на большие токи) никаких рекордов от него и не ожидалось,да и не нужно было.
Тестовый стенд 120вт

(кликните по картинке для увеличения)


Такую нагрузка БП держит без проблем,

(кликните по картинке для увеличения)

10а
но довольно сильно нагреваются выходные диодные сборки,что неудивительно,учитывая их характаристики(12А,200В) и пониженные обороты вентилятора.С другой стороны при токе в 7,7А нагрев гораздо меньший,а при 5А нагрев самых горячих точек на корпусе еле чувствуется.Ставил и выходные сборки от+5в линии(30А,40В)-одна сгорела сразу,забрав с собой высоковольтный транзастор,другая вроде работала,но желание экспериментировать пропало.А купить в нашем городе и мощную и с достаточным вольтажем диодную сборку я не смог.В режимах испытаний БП показал отличную стабильность выходного напряжения,что с нагрузкой,

(кликните по картинке для увеличения)

12,04 с нагрузкой
что без.

(кликните по картинке для увеличения)

12,04 без нагрузки
Для этого пришлось заменить родные провода 20awg на которых под нагрузкой 5-6А напряжение проседало до 11,5в на дешевые мягкие аккустические сечением 1,5кв.мм.
К сожелению осциллографа у меня нет,поэтому проверить уровень пульсаций на выходе не смог.Не думаю,что они сильно отличаются от оригинала http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/redirecturl.cgi?urlid=3058
На первый взгляд выдаваемые данным БП токи,особенно на фоне топовых моделей с их невообразимыми 4-мя, 5-ю или даже 6-ю линиями по 18А кажутся несерьезными.И это правда.Для владельцев 2-х 4-х ядерных систем с парочкой 1950XTX,либо 7950GX2 и кучей навесного все вышесказанное не имеет никакого практического интереса.Думаю хозяев таких систем цена БП не особо то и интересует . А вот в среднеуровневых системах не все так однозначно.Вот графики энергопотребления видеокарт
center]
[/center]


С помощью несложных расчетов (ЦП 6@10А,материнка 2А,CD HDD 2-4А,вентиля 1А,видео через разъем pci-e 5@8А-все по ветке +12в)убеждаемся,что с дополнительным БП имея основной БП хотя бы 350вт АТХ-2.0 с максимамальной нагрузкой по 12в где то 25А можно смело апгрейдиться хоть на Х1950ХТХ ,хоть 8800 GTX
Вот выдержка из новостей
Без нагрузки GeForce 8800 GTX потребляет лишь на 24% больше Radeon X1950 XTX, а под нагрузкой разрыв сокращается до 4%.

Если же в качестве заготовки для дополнительного БП взять качественный,но недостаточно мощный по современным меркам БП (считаю это обязательным условием длительной безпроблемной эксплуатации) способном без перегрева держать 12-15А по ветке +12в,то при очередном апгрейде одной проблемой станет меньше.
Ну и наконец огромный половник дегтя в баночку меда.На этом месте должны быть красочные фото тестированных топ. видеокарт и скрины их экстримального разгона,достигнутые с помощью сего мегадевайса.Ничего не было Как говорил В.Высоцкий "счастье не в деньгах,а в их количестве".Вот с количеством денежных ассигнаций на покупку мощного видео как-то не слаживается.Да и прибижающийся анонс Dx 10 внес раскол в стройные ряды претендентов.Так что мнение о целесообразности либо никчемности данного устройства прийдется принимать каждому из прочитавших самостоятельно.











































Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают