Если вы ещё не слышали о выходе нового поколения процессоров Intel, то самое время узнать любопытные подробности архитектуры Arrow Lake. Теоретически, американская компания должна была сама выпускать серию процессоров Core Ultra 200, но так и не смогла заставить закупленные ранее литографы работать с минимальным браком. Чипы штампуют на заводах TSMC, ну а первые процессоры уже попали в руки к энтузиастам и экспертам. Первым делом стало ясно, что Core Ultra 9 285K не станет самым быстрым процессором на планете. Мало того, что камень не способен обойти Ryzen 9 9950Х в рабочих сценариях, так он ещё и отстаёт от Ryzen 7 7800X3D в игровых тестах.
Владельцы пишут об ужасной совместимости с новыми материнскими платами, ну а это ещё один неприятный сюрприз. Core Ultra 200 не принесли никакого прироста быстродействия, но потребуют для установки материнскую плату с новым сокетом. Это довольно существенная статья расходов, а значит желающих купить новый камень окажется совсем мало. В последнее время даже фанаты Intel предпочитают помалкивать, ну а авторы Testing Games решили изучить потенциал 6-ядерного Core Ultra 5 245K. На самом деле камень включает 14 ядер, из которых восемь энргоэффективные и совершенно бесполезные. Они никак не влияют на конечную производительность и хороши только в маркетинговом плане. Core Ultra 5 245K разгоняется до 5.2 ГГц, а в качестве конкурента был выбран Core i5-14600K. Давайте посмотрим, как процессоры справляются со своими задачами.
Как видите, Core Ultra 5 245K решительно не подходит для апгрейда. Камень почти всегда уступает более старому Core i5-14600K, хотя и принадлежит к новой серии. Эксперты пишут, что причина кроется в драйверах, а совсем скоро для Windows 11 выйдет патч с исправлениями. Если и выйдет, то вряд ли это окажет заметное влияние на скоростные показатели, поскольку отставание слишком заметно. Важно учитывать, что сегодня под Core Ultra 5 245K доступны процессоры на чипсете Z890. Менее дорогие поступят в продажу позднее, ну а всё это вынуждает тратить деньги впустую. Материнские платы под Core i5-14600K стоят дешевле, а сам он показывает себя лучше нового процессора.
Встретить серию Core Ultra 200 в российских магазинах невозможно, но за Core i5-14600K просят больше 37 тысяч рублей. Это слишком много для такого процессора, но Intel испытывает финансовые проблемы, поэтому не готова снижать цены на свои продукты. Core i5-14600K обеспечит отличную производительность, но слишком дорогой для рядовых пользователей. Намного выгоднее на его фоне смотрится Ryzen 5 7600X. Процессор AMD немного отстаёт в тестах, но в целом обеспечит примерно аналогичную производительность. При этом он намного дешевле, что делает такой камень более востребованным на рынке.
Если подумать, то сегодня нет никакого смысла покупать любой процессор Intel. Например, за 43 тысяч рублей в продаже можно встретить Core i7-14700K, но события последних месяцев свели продажи этого и многих других камней на нет. Процессоры ломались и выходили из строя по поводу и без, что также оказало негативное влияние на финансовое состояние американской компании. Core i7-14700K чрезвычайно хорош в играх, но гораздо дешевле можно встретить процессоры AMD, предлагающие сравнимые показатели за меньшие деньги. Вас может заинтересовать Ryzen 7 7700, который обойдётся в 33 700 рублей и способен раскрыть даже самую дорогую видеокарту. Немного быстрее Ryzen 7 7700Х, но и цена здесь выше. Камень сравним с Core i7-14700K по скорости, но выигрывает у него, когда дело доходит до апгрейда. Сокет АМ5 будет актуален ещё несколько лет, тогда как LGA 1700 ушёл в прошлое. Таким образом покупка любого из перечисленных процессоров AMD намного выгоднее, но всё переворачивается с ног на голову, когда дело доходит до флагманов.
Обратите внимание, за Core i9-14900K сегодня просят больше 70 тысяч рублей, тогда как новый Core Ultra9 285K пока в Россию не приехал. Флагман прошлого поколения был ужасно нестабильным, а значительная часть проблем производителя связана именно с поломками подобных процессоров по всему миру. Покупать его за такие огромные деньги нет никакого смысла. Для начала напомним, что в продаже есть Ryzen 9 7950X3D, демонстрирующий ультимативную скорость в рабочих и игровых сценариях. Если вам такой камень не нравится, то самое время дождаться Ryzen 7 9800X3D. Релиз этого процессора состоится совсем скоро, а инсайдеры прочат ему значительный прирост количества кадров в секунду в игровых сценариях. Он точно будет дешевле Core i9-14900K и Core Ultra 9 285K в рознице, предлагая лучшее соотношение между скоростью и производительностью. Как вы могли убедиться, новое поколение процессоров Intel не демонстрирует никаких подвижек в плане скорости, но потребует дополнительных инвестиций в материнскую плату. На фоне Core Ultra 200 решения AMD выглядят более оправданно, ну а мы призываем вас смотреть тесты. Независимые авторы предлагают честный взгляд на проблему, что позволит сделать правильные выводы и купать именно тот камень, который подходит лично вам.