Термопаста на основе жидкого металла. Кратко. Дополнено.

<img src="//st.overclockers.ru/legacy/v1/111410.jpg" vspace="3"> <br/><br/> <br/>Тех.характеристики: <br/><br/>-Состав: жидкий метал <br/><br/>-Допустимые температуры : -19°C &#224; 120°C <br/><br/>-Теплопроводность : 16,2 W/MK <br/><br/>-Электропроводность : по заявлению производителя - непроводник <br/><br/>-Масса : 1 грамм <br/><br/>Из-за определённой сложности процесса нанесения термопасты на поверхность сначала решил испробовать её на видеокарте. <br/><br/>При выдавливании получил длинную тонкую полоску на видеокарте и на столе. <br/><br/> <br/><br/>После 15-ти минут получил такую картину. <br/><br/> <br/><br/>Ещё через пятнадцать минут возюканья пальцем термопаста ...
9 февраля 2007, пятница 19:00
nafigator для раздела Блоги


Тех.характеристики:

-Состав: жидкий метал

-Допустимые температуры : -19°C à 120°C

-Теплопроводность : 16,2 W/MK

-Электропроводность : по заявлению производителя - непроводник

-Масса : 1 грамм

Из-за определённой сложности процесса нанесения термопасты на поверхность сначала решил испробовать её на видеокарте.

При выдавливании получил длинную тонкую полоску на видеокарте и на столе.



После 15-ти минут получил такую картину.



Ещё через пятнадцать минут возюканья пальцем термопаста была достаточно ровно распределена по всей поверхности видеопроцессора.

Что в результате ? Результаты сопоставимы с АС5. Иметь или не иметь - решайте сами.



Сопоставив результаты с другими обзорами решил пасту заново нанести.

Что я увидел сняв радиатор:



А вот что получилось в конце:



Собственно результаты не улучшились... Кстати в пасте присутствуют твёрдые частицы, может термопаста от другого производителя показала-бы лучшие результаты.